A
TVI OBRIGADA a transmitir críticas de Ricciardi a Marcelo Rebelo de Sousa.
A
TVI, que recusou o duro direito de resposta do presidente do BESI, terá de
pagar três mil euros.
A
Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) deu razão a José Maria
Ricciardi numa queixa que o presidente do BESI apresentou contra a TVI,
relativa à polémica entre o banqueiro e o comentador Marcelo Rebelo de Sousa.
TRÊS
MIL EUROS?
RIDÍCULA
COIMA!
Em Fevereiro, a TVI recusara-se a transmitir um direito de resposta de Ricciardi, no qual eram tecidas fortes críticas ao comentador dominical, Marcelo Rebelo de Sousa. A polémica começou quando Marcelo afirmou no seu espaço semanal na TVI que o BESI, liderado por Ricciardi, avalizara a emissão de papel comercial pela holding Espírito Santo International. Riccardi respondeu com um violento comunicado em que desmentia as declarações de Marcelo e frisava que, durante anos, o comentador passou férias no Brasil a convite de Ricardo Salgado.
O presidente do BESI enviou também um texto de direito de resposta para a TVI, mas a estação recusou transmitir a declaração, alegando que a mesma continha "expressões desproporcionalmente desprimorosas" a respeito de Marcelo Rebelo de Sousa.
Ricciardi refez esse texto e entregou nova declaração, mas a TVI manteve a recusa, invocando que conteria outras expressões igualmente desprimorosas.
Em Fevereiro, a TVI recusara-se a transmitir um direito de resposta de Ricciardi, no qual eram tecidas fortes críticas ao comentador dominical, Marcelo Rebelo de Sousa. A polémica começou quando Marcelo afirmou no seu espaço semanal na TVI que o BESI, liderado por Ricciardi, avalizara a emissão de papel comercial pela holding Espírito Santo International. Riccardi respondeu com um violento comunicado em que desmentia as declarações de Marcelo e frisava que, durante anos, o comentador passou férias no Brasil a convite de Ricardo Salgado.
O presidente do BESI enviou também um texto de direito de resposta para a TVI, mas a estação recusou transmitir a declaração, alegando que a mesma continha "expressões desproporcionalmente desprimorosas" a respeito de Marcelo Rebelo de Sousa.
Ricciardi refez esse texto e entregou nova declaração, mas a TVI manteve a recusa, invocando que conteria outras expressões igualmente desprimorosas.
Numa
das frases contestadas pela TVI, Ricciardi refere que Marcelo "não reúne
as condições de imparcialidade, isenção e objectividade que lhe permitam uma
avaliação séria e ponderada".
Face à recusa da estação, o banqueiro entregou uma queixa na ERC, que, numa decisão tomada a 1 de Abril, deu-lhe razão.
Face à recusa da estação, o banqueiro entregou uma queixa na ERC, que, numa decisão tomada a 1 de Abril, deu-lhe razão.
Mas
quem é a TVI para considerar como «desproporcionalmente
desprimorosas» certas expressões?
DESPRIMOROSAS?
Mas será que a TVI já olhou bem, para dentro da sua programação? Uma televisão
que PROMOVE O SEXO EXPLICITO, EM HORÁRIO EM QUE AS CRIANÇAS PODEM VISIONAR
TUDO.
UMA
TELEVISÃO QUE ATENTA CONTRA A CULTURA PROVENDO O QUE DE MAIS ABJECTO E IMUNDO
EXISTE NO SUBMUNDO DA PIMBALHADA!
UMA
TELEVISÃO QUE FAZ DO SENSACIONALISMO A SUA FORMA DE ESTAR!
UMA
TELEVISÃO QUE SE LIMITA A EXIBIR TELENOVELAS, COM RECURSO À EXPLORAÇÃO DA MÃO
DE OBRA ADOLESCENTE, LOGO BARATA E DESQUALIFICADA, INCUTINDO NESSA GENTE
VALORES QUE EM NADA CONTRIBUEM PARA A SUA VALORIZAÇÃO COMO CIDADÃOS!
Que,
mais uma vez, a TVI queira «proteger» um parasita que é pago ao preço da
platina, para se promover. É assunto que apenas, e tão só, diz respeito à «pimbalhada».
Agora recusar o direito de resposta É GRAVE!
Alguém,
no seu juízo normal, não pode deixar de concordar com a frase «Marcelo
"não reúne as condições de imparcialidade, isenção e objectividade que lhe
permitam uma avaliação séria e ponderada"»?
VERDADE
ABSOLUTA!
Sugeria-se
ao comentador que se dedique a falar das intervenções da sua «prima», a
múmia!
Dessa
forma, ficaríamos livres da presença de tão nefasta figura!
Mais
grave ainda o valor irrisório da MULTA!
FRACOS
COM OS PODEROSOS E FORTES COM OS FRACOS!
IMBECIS!
