E «voilá » o contra-ataque começou, como era de prever.
Depois do PS ter vindo a criticar a careca do Coelho, eis que Carlos Sá Carneiro, assessor de Coelho e Carlos Abreu Amorim, líder da bancada parlamentar do PSD, vieram descobrir a careca a António Costa!
Não há dúvidas que estes partidos do arco de governação só têm carecadas e das fortes!
A pelada é enorme, pior que a do campo de futebol da «cabreira»!
Dizem os «laranjas» que António Costa não terá pago a contribuição autárquica de 1999 a 2002.
Como se vê o esgoto só agora começou a despejar para a fossa.
Quando encher…
Senhor Amorim não queira ser mais demagógico do que já é!
CHEGA!
Não é o mesmo não pagar multas de estacionamento e não pedir facturas com número do contribuinte e DEVER CONTRIBUIÇÕES À SEGURANÇA SOCIAL!
Uma coisa é pessoal outra, BEM DIFERENTE, é prejudicar milhões de cidadãos que vivem das suas já parcas reformas. Percebes Amorim?
Não deves perceber, claro!
Para quem o social não vale nada não percebe a diferença.
Quando fala em "anjos sem asas" que pululam nos fóruns das rádios e TV's deve estar a referir-se aos apaniguados Martelo e Marques Mentes seus correligionários. Fica-lhes muito bem o epíteto - «anjos sem asas». E, essa de dizer que os «anjos sem asas» investiram contra o «padrinho Coelho» numa onda de puritanismo hipócrita, que tenta elevar à esfera do mínimo ético indispensável de todos os quotidianos, é sem sombra de dúvida a melhor definição da patranha que pulula pelos lugares públicos, sejam eles quais forem. Tem toda a razão «não pode ser assim que se faz política»!
Claro que não!
Os gatunos e corruptos deviam ser julgados e condenados, entende?
Pois… difícil quando se come da gamela.
Já do assessor do Coelho, o tal Carlos Sá Carneiro - onde é que já ouvi este sobrenome? - a argumentação é básica, igual à de quem precisa do «tacho» para viver. Uma prosápia digna dos eunucos mais servidores do tirano.
Dizer-se que "da esquerda radical quase tudo se espera. Mas de um partido com ambições governativas aguarda-se uma postura menos inflamada. Não foi o que aconteceu com "este PS" e com a sua porta-voz destacada para a intendência, que pretendeu cavalgar uma falha - assumida e explicada - de uma obrigação que, apesar de prescrita, foi voluntariamente regularizada.
Um PS cheio de telhados de vidro que desata a atirar pedras mal espreita uma pequena oportunidade".
Infeliz
narrativa senhor assessor!
Quanto
à referência à esquerda radical já nada espanta!
É
o basismo de alguém que tem um coeficiente de inteligência inferior ao da
galinha! Só assim se compreende o seu servilismo. «Cavalgar sobre uma falha»?
Agora, NÃO CUMPRIR COM AS OBRIGAÇÕES, CHAMA-SE CAVALGAR UMA FALHA? Já percebi quão raivoso é o cão do fidalgo quando a Grécia quis negociar a dívida.
Aí não cavalgaram, ladraram e uivaram de raiva.
Cães raivosos não conhecem a mão de quem lhes dá a côdea podre.
Sobre «telhados de vidro» estamos conversados!
Percebeu?
Pois
é … difícil de entender quando se usam talas nos olhos, não vá o burro
assustar-se e atirar a carga fora!
Venham todos os eunucos defender o quer que seja, uma conclusão é demais evidente - o poder é corrosivo!
