sexta-feira, outubro 16, 2026

Ruinoso

 Desde o Montenegro, passando pelo Leitão e pelo Pinto, todos se regozijaram com o hipotético grandioso negócio da venda da TAP à Lufthansa.

Mas há quem tenha visto o negócio à lupa e concluído que foi mais um negócio ruinoso para os portugueses.

Vamos às contas.

A Lufthansa "comprou" 49,9% do capital da TAP por cerca de 1.200 milhões de euros.

Mas o Montenegro, o Leitão e o Pinto esqueceram-se (??) de dizer que a TAP tem depositado 1.221 milhões de euros. Muito mais que o valor que a Lufthansa vai pagar.

Mas há mais perdas para os portugueses.

A Lufthansa fica com o comando da TAP e vai "herdar" ainda mais de mil milhões de euros de prejuízos fiscais, que foram os contribuintes a cobrir e que vão agora servir para abater aos lucros dos próximos anos.

A mentira vendida como um sucesso do governo tem perna curta.

A juntar a toda esta roubalheira, há a considerar a tão apregoada «paz social» na empresa, a frota, o hub de Lisboa, as rotas apetecíveis para Lufthansa e os termos da troca de ações prevista para 2028. 

Mas quem é que, na situação económica e financeira em que se encontra a Alemanha, acreditaria que o negócio fosse de interesse para os alemães se não existissem contrapartidas consideráveis para eles?

Ainda vos vieram com a conversa fiada de que a Lufthansa podia (??) abrir a porta de ações a Portugal. Quem? Os alemães? 

Mas o que mais me espanta é haver gente tão receptiva a mentiras de todo o tamanho. Estudai, cambada idiota.

Tudo graças à conversa da treta de Montenegro, pocilgas e capoeiras?

Deixem-se de cair em tretas da banha da cobra.

É que os buracos são a fuga para furões e, como dizia a minha avó: "frades, freiras e furões só dão fruto debaixo dos torrões".




Com todo o propósito.

 


Preservação

Às vezes, o que nos destrói não é a solidão, mas a companhia que nos obriga a nos sentirmos sozinhos.
Existem lugares onde precisamos diminuir quem somos para caber, e pessoas diante das quais precisamos esconder partes de nós mesmos para sermos aceitos. 
Aos poucos, deixamos de reconhecer a própria voz, confundindo adaptação com pertencimento. 
Mas nem todo lugar que nos acolhe nos faz bem, assim como nem toda companhia nos aproxima de nós mesmos. 
Há ambientes em que permanecer custa tão caro que ir embora se torna um ato de preservação.
Preservação não é covardia. É lutar e denunciar com firmeza.




Voz

 A análise da Doutora Raquel Varela à manifestação no Porto pelo direito constitucional à habitação digna.




Truncador

 Só faltava este agente tóxico, truncador, interferir no problema da habitação.

Mas o governo já aceita os teus argumentos?




quinta-feira, outubro 15, 2026

Balneários

Nas antigas casas de banho, tal como são definidas, surgiram dois avisos a indicar que se tratam de balneários.

Balneários?

A partir de agora, o cidadão pode utilizar as sanitas e mictórios habituais e também os duches com água fria e quente e os respectivos cacifos?

Alguns cidadãos já o fazem.

Serviço público, muito bem. 

Com a subida exorbitante do preço da água no concelho da Guarda e com o aumento também brutal do gás, um balneário não será má ideia. Os contribuintes que paguem. 

Não se esqueçam do produto para as lavagens e, bem como, de substituírem o interruptor da luz que uns vândalos partiram.





Limpeza?

Uma manhã surgiu num trilho do Parque Urbano do rio Diz, na Guarda, uma máquina para limpeza das copas das árvores.

Suponho.

Quatro funcionários para fazer o serviço.

Só um no cimo da grua para limpar a copa da árvore. Os outros no solo a «fiscalizarem».

O habitual.

Mas espanto dos espantos.

Só limparam uma árvore.

E deixaram ramos espalhados pelo trilho.

Para a próxima, limpem mais algumas árvores e o que sujam.







Novamente

 O andaime já foi retirado.

Agora voltou.

Foi preciso em alguma festa?

D. Sancho, cumpre a tua missão, atira com ele.

Isto acontece no Parque Urbano do Rio Diz, na Guarda.



A pobreza.

Paga-se para trabalhar.
Os salários não dão para sair da pobreza.
Só a Rosário, mulher do chefe do NovoNanco, não entende.
Pudera, come da gamela que o homem do balde enche.





O algodão não engana.

Só o governo do Montenegro vos quer iludir.



Pinho e os corninhos


O Supremo Tribunal de Justiça reduziu a pena aplicada a Manuel Pinho por ter sido corrompido pelo ex-banqueiro Ricardo Salgado para beneficiar empresas do Grupo Espírito Santo a troco do pagamento de cerca de 15 mil euros por mês pagos pelo saco azul do GES em contas na Suíça abertas em nome de diversas sociedades offshore.
BRILHANTE.
No entanto, soube que um cidadão é intimado a pagar mais de mil euros por não ter pago as propinas relativas à apresentação da tese de mestrado, que não completou, apenas realizou a parte curricular numa universidade.
Isto é igualdade de tratamento perante a justiça?
Deixem-se de tretas.
Isto é GATUNAGEM. Isto é beneficiar sem limites a elite corrupta.
Portugal é o país dos corruptos e corrupções, já todos sabem.
Vômito completo. 
Lembrar que o Pinho, ex-ministro da Economia do Sócrates, tinha sido condenado pela primeira instância em junho de 2024 — pena confirmada pela Relação de Lisboa em abril de 2025 — a uma pena de 10 anos de prisão por dois crimes de corrupção passiva para ato ilícito, um crime de fraude fiscal e um crime de branqueamento.
Agora, pelo BOM COMPORTAMENTO do Pinho, a pena foi reduzida para 8 anos e 6 meses de prisão.
Entretanto, o advogado do Pinho já anunciou o recurso para o Tribunal Constitucional, o que suspende a execução da pena de prisão efetiva determinada pelo Supremo Tribunal de Justiça. 
O Pinho encontra-se em prisão domiciliária desde dezembro de 2021.
E os quase cinco anos que já esteve privado de liberdade (??) Serão descontados na pena. Lembrar que o Pinho, o dos corninhos, está em prisão domiciliária em Albufeira, junto à praia, com vigilância policial. Paga o contribuinte.
Ou seja, só faltam três anos. Com uns pós de perlimpimpim, ainda vai ser condecorado com a medalhinha. 
As justificações do Supremo são irrisórias e revelam como está a justiça em Portugal para os poderosos.
“Apesar da acentuada gravidade dos crimes praticados, considerando a imagem global dos factos e da personalidade — o prolongado período decorrido desde a prática dos factos, a inexistência de antecedentes criminais e de novos comportamentos criminosos, a idade atual do arguido, a sua integração familiar e social, o afastamento das funções públicas em cujo contexto ocorreu a atividade criminosa e a redução das exigências atuais de prevenção especial —, o Supremo Tribunal de Justiça decidiu que se justifica uma ponderação atenuativa mais expressiva do que aquela que lhes foi reconhecida pelas instâncias anteriores”, lê-se.
Tudo, mas tudo esclarecido.
NOJO.
Lembrar que o Pinho tinha também sido condenado a pagar ao Estado (quadrilha?). Uma verba de 4,9 milhões de euros. 
Mas, sobre esse valor, o Supremo Tribunal de Justiça diz, para já, não ter competência para reduzi-lo ou anulá-lo. Para já.
Volto a lembrar que o que está em causa é o alegado recebimento pelo ex-governante de cerca de 4,9 milhões de euros, incluindo uma mensalidade de cerca de 15 mil euros enquanto integrou o primeiro Governo de Sócrates, para favorecer os interesses do Banco Espírito Santo e do Grupo Espírito Santo, nomeadamente em projetos imobiliários.
Coisa pouca.
O que é isso comparado com os tais mil euros do tal cidadão?




"Não consegues pagar a renda? Monta a tua tenda!"

Ontem, no Porto, a polícia avançou brutalmente contra cidadãos indefesos.

Resultado: vários manifestantes receberam assistência hospitalar.

A polícia, que nestas coisas se arma sempre em vítima, tendo ela todos os meios de agressão, diz que houve um polícia que também foi assistido numa unidade hospitalar, mas sem especificar que tipo de agressão sofreu e em que unidade foi assistido.

Pois então!

Já o presidente da Câmara do Porto sai do gabinete e do conforto de casa para acusar os manifestantes de não cumprirem a lei.

Que lei?

A que a Constituição se refere ao direito à habitação?

É tão bom ter casa, dinheiro e conforto enquanto outros sobrevivem em tendas ou debaixo da ponte.

Se isto fosse na França... por cá, o «português suave» associado à abstenção violenta e à extrema-direita fascista.




Fome

E a fome em Portugal avança rapidamente. 
Portugal foi um dos países da União Europeia em que os preços dos alimentos mais aumentaram em agosto, segundo os dados do insuspeito Eurostat.
E os dados do Eurostat confirmam que existe um contraste significativo entre Portugal e grande parte dos restantes países europeus. 
Enquanto os alimentos continuam a encarecer a um ritmo elevado no mercado português, em 13 dos 27 Estados-membros já se registaram descidas de preços.
Só um governo de um Montenegro poderia afirmar que a vida dos portugueses está melhor.
Para a canalha, está com toda a certeza.



Que proteção?

 E, desta forma, se protegem cidadãos que reivindicam o que a Constituição proclama?

Bem sei, a Constituição, para a canalha repugnante, é como o latim, língua morta.