Concordo em absoluto que ontem não houve debate.
O que aconteceu foi um colóquio. Um daqueles colóquios que todos já assistimos em que os interlocutores dizem coisas para não confrontarem as opiniões do outro.A determinada altura Gouveia e Melo acenava com a cabeça a tudo o que dizia Jorge Pinto. Parecia um daqueles cãezinhos, em moda nos carros, no século passado, que abanavam a cabeça.
Não quero ofender, obviamente!
E como foi um colóquio cordial, como devem ser os colóquios, normalmente, não há vencedores.
Tudo, mas tudo na paz dos anjinhos.
Francamente, só não gostei quando Jorge Pinto puxa dos galões e diz que ganhou um prémio com uma tese de doutoramento.
Não era preciso!
E foi muito deslocada tal referência.
Senhor Jorge Pinto não estamos na presença da eleição da "Miss ou do Mister" para uma qualquer academia.
Como foi um colóquio, os habituais comentadores não gostaram, na quase totalidade. Já nem falo de classificações, pois elas estão na forma como "soam brados e olés dos nabos" - Marques Mendes, Seguro e Ventura. Todos os outros não lhes interessam e nem têm aficionados.
Para estes comentadores do lixo, quando não há sangue, o confronto não presta. O que elas e eles querem é sangue para o arroz de cabidela.
