E o escudo voltou.....o euro foi-se

Ele estudou......e pronto!!!.

Afirmações muito GRAVES

O PSD da Guarda vai a votos.....às urnas!!!!
Motivo......a eleição da Distrital do PSD!!!
Mas, parece que nem tudo vai bem no laranjal ....será que alguma vez andou bem???
Pois, duvida-se!!!
Agora, vai haver sucessão ou eleição.
Os «laranjas» correm o risco de perder o seu tesouro de moedas de ouro, pois a sucessão (eleição) anuncia-se complicada e deveras encrencada....
Então não é que um Rui Ventura, candidato à Distrital «laranja» veio dizer, espanto dos espantos, que  «Ando há 25 anos no partido e sei do que estou a falar. Sei como se fazem as coisas, por isso nunca é demais haver transparência e esta proposta é a forma de se conseguir»
Para o candidato Ventura  o «sei como se fazem as coisas» é tão só(???)  o «“cacicar” os votos».....ou seja para que as ditas eleições decorram com «transparência e liberdade de voto» !!!
Todas as afirmações deste dito Ventura são no mínimo GRAVES e deviam merecer uma investigação séria!!!!
Só que, quem investiga????
Será que há vontade para tal??? Ai a sesta é tão boa.....e o dinheiro no bolso sabe tão bem!!!!
O «cacicar votos» TODOS sabemos do que se trata.
Agora o dizer-se que «Ando há 25 anos no partido e sei do que estou a falar. Sei como se fazem as coisas (...)» é muito GRAVE!!!
Já muitos suspeitavam....
Caso de polícia??? Mas que polícia???? Existe tal «coisa»???
Ai, esta terra ainda vai cumprir seu ideal:
Ainda vai tornar-se um império colonial!
Que não se duvide.....

A MORTE LENTA

Afinal o Ministro Paulo Macedo, quando nos informou que as Taxas Moderadoras iam duplicar, um aumento de 100%, ou não sabia ou se "esqueceu" de dizer que algumas, como no caso das consultas nos Hospitais Distritais, iam triplicar de preço.
Mas, como disse o Primeiro-Ministro Passos Coelho, ainda estamos "muito longe de esgotar o 'plafond' de crescimento das taxas moderadoras" para aplicar no Serviço Nacional de Saúde.
Já nem ser colocar em causa a saúde e a vida das pessoas faz esta gente ter consciência e parar.
A sua agenda neo-liberal de preparar o terreno para a privatização da saúde e os "negócios" assim o exigem. Criam a miséria de um lado para diminuir na despesa e aumentam as taxas do outro para aumentar as receitas. As pessoas, essas são um empecilho do lado dos problemas e lucro do lado das vantagens.
Isto não se faz quando é daquilo que pode fazer a diferença entre viver e morrer.
E, para quem quiser entender na perfeição o que é isto das taxas moderadoras e, da VIGARICE do governo de um Coelho e do membro da Opus Dei, Paulo Macedo, veja-se a intervenção de João Semedo no Frente-a-Frente do dia 13/12/2011.
Assim, só não percebe quem não quer......



Uma «escola» de IDIOTAS!!!

A revisão curricular que o Ministério da Educação e Ciência pretende implementar já no próximo ano letivo implica a eliminação de mais de 2600 horários completos de professores nas escolas públicas, entre o 5.º e o 12.º ano de escolaridade, em consequência da redução de perto de 60 mil horas de aulas semanais.

Logo que um Crato, dito e feito ministro, apresentou a «sua» revisão curricular surgiram uns quantos aguadeiros a defender tal medida.
Estranhou-se, ou talvez não, tanta pressa em bater nas costas do Crato, tocarem sinos, sinetas, trombetas e ...trombas em honra de tal «feito»!!!
Esqueceram-se, os ditos e bondosos lambe cus que a revisão era mais e mais do mesmo.....despedimentos, cortes financeiros e, pior de tudo, sem que ninguém, pelo menos os mortais cépticos que desconfiam de TUDO quanto um Coelho faz....e, logo numa revisão dita «curricular» onde estavam os conteúdos programáticos ...
NADA!!!

Só faltou prometer a escolaridade obrigatória até ao 12.º ano...TODOS O TÊM FEITO.

RESULTADOS???? NADA
Anunciar revisões e, sendo esta do âmbito educacional, sem mostrar o seu conteúdo é o mesmo que prometer a uma criança um ovo «Kinder» sem chocolate e sem «prémio»!!!
Só que os ovos são todos FALSIFICADOS.....mesmo os de um coelho que nem da Páscoa faz parte...
Coelho da Quaresma......
Para a próxima os ceguinhos das cautelas não prometam prémios sem verificarem primeiro se, pelo menos o bilhete é numerado...
QUEM NÃO PERCEBEU OS ALDRABÕES QUE OS VÁ COMPRAR PARA A RUA DO CHARLATÃO!!!

Já agora, dizer que o Ministério da Educação não quis comentar esta situação mas defendeu que o que está em causa são os interesses dos alunos e sugere que os sindicatos apresentem propostas de alterações!!!

Até onde vai a CRETINICE e IDIOTICE desta escumalha...

Interesses de alunos??? Só para rir muito em breve vamos provar de que interesses esta escumalha fala!!!

HÁ PROVAS!!!

Depois, não sabem, não percebem, nunca aprenderam qual o papel dos sindicatos!!!

Vão aprender seus IDIOTAS....o que é e para que serve um sindicato....

NOVAS OPORTUNIDADES, JÁ!!!!

Os números não enganam......

Segundo um estudo elaborado entre a CGTP e o ISCTE,  mais de metade dos jovens com menos de 25 anos ganha menos de 500 euros, porque têm empregos precários e de baixa qualificação.

De acordo com o estudo 51% dos jovens trabalhadores com menos de 25 anos têm um salário inferior a 500 euros, tal como 24,5% dos jovens entre os 25 e os 34 anos.

Segundo o documento 40% dos jovens têm um contrato de trabalho a prazo e um quarto ocupa postos de trabalho de baixa qualificação, o que, juntamente com a elevada concentração em sectores de actividade com salários baixos, leva a que a maioria dos jovens tenha salários inferiores a 750 euros.

A análise feita aponta ainda como razão para os baixos salários entre os jovens a discriminação entre trabalhadores permanentes e precários, dado que os contratados a prazo ganham menos 25% por hora que os permanentes, diferença que no caso das empresas de trabalho temporário chega aos 40%.

Percebem a razão pela qual a escumalha quer «mexer» nas leis laborais???

Percebem a razão pela qual a escumalha fala tanto em...produtividade???? Em flexibilidade e outros palavrões terminados em «dade» como filhos da puta......

Embora a precariedade atinja todas as camadas etárias (28,7% dos trabalhadores), são os jovens os mais atingidos, pois representam 57% do total dos precários.

Citando dados do Ministério da Solidariedade e da Segurança Social, o texto refere que em 2010 trabalhavam por conta de outrem 1,2 milhões de jovens entre os 18 e os 34 anos.

O emprego dos jovens está concentrado no sector dos serviços (68,3%) e na indústria (30,4%).

Entre 1998 e 2009 perderam-se mais de 160 mil postos de trabalho (42%) na indústria transformadora que eram ocupados por jovens.

Os jovens são também os mais penalizados pelo aumento do desemprego, em particular pelo desemprego de longa duração.

No início da década de 2000, os jovens desempregados representavam menos de quatro por cento do total de desempregados e em 2010 passaram a representar 19%.

Afinal para quê tantas e tantas qualificações....
Só os patrões são os menos qualificados.....
500 euros dá para quê???
Só os filhos da senhora do coito, que têm os papás com cartões do partido conseguem bons tachos, ajustes directos e outras benesses...«chapeladas e bonés»!!!
Com estes ordenados de miséria, de escravos, de oitavo mundo, com mais e mais horas de trabalho oferecidas aos patrões....só resta uma hipótese...
EMIGRAR, não é senhor Coelho???
HIPÓCRITAS E ALDRABÕES!!!

O encerramento da maternidade da Guarda, a agonia do hospital e a morte de uma cidade

Foi há pouco mais de 2 anos que dois médicos do hospital da Guarda foram multados em cerca de 33 mil euros por terem tido a ousadia de participar, juntamente com mais 54 colegas, na elaboração de um abaixo-assinado dirigido ao primeiro-ministro de então, a propósito da problemática das maternidades da Beira Interior.

Quem aplicou as multas, a pretexto da utilização de papel timbrado e selos da instituição no valor de 3 euros e tal, se bem se lembram, foi o diligente conselho de administração da ULS da Guarda, o mesmo que ainda lá mora e que assiste agora, impávido e sereno, ao vendaval de notícias e não-notícias que dão como certo o encerramento da maternidade da Guarda em favor da Covilhã.

Também o presidente da câmara, os dirigentes dos partidos do eixo (PS, PSD e CDS) e as diferentes forças vivas(?) da cidade contemplam silenciosamente a verdadeira hecatombe que ameaça abater-se sobre a saúde da nossa terra.

Aposto que, conhecidas as conclusões e decisões de grupos (muito bem pagos) de burocratas de Lisboa, não faltarão heróis de ocasião a comandar hordas de mamãs e meninos, a propor a colocação de toneladas de fraldas nas janelas e a escrever inflamados artigos de opinião, tentando dessa forma capitalizar protagonismos tardios que, certamente, lhes permitirão ascender na hierarquia social e político-partidária local.

Uma tristeza.

Mas, voltando ao abaixo-assinado das multas de há 2 anos: quantas pessoas que não resistiram a dar opinião sobre o assunto leram efectivamente o documento? Qual era, afinal, o conteúdo de tão incómodo abaixo-assinado? Que profecias continha?

Cito:

É consensual que a manutenção de três blocos de partos na Beira Interior (…) é a curto prazo insustentável…

… nenhum destes blocos de partos obedece neste momento aos critérios exigidos pelo governo…

Emerge a ideia de que o governo se mostrou incapaz ou pouco interessado em assumir a responsabilidade política deste dossier…

É firme convicção dos subscritores que pelo menos uma das três maternidades da Beira Interior acabará por ter que ser encerrada…

É impensável que as populações do extremo norte do distrito da Guarda e do extremo sul do distrito de Castelo Branco não sejam assistidas nas maternidades das respectivas capitais de distrito.

Esta “ousadia” de 56 médicos do hospital custou, relembro, 33 mil euros a 2 dos subscritores e a mais uns poucos que se recusaram a virar a cara para o lado.

A realidade actual é, no entanto, dramática. Este governo ameaça cortar a torto e a direito, prepara-se para encerrar de facto a maternidade, atrás dela a unidade de neonatologia, desvalorizando assim o serviço de pediatria, comprometendo directa e indirectamente a cirurgia pediátrica, a anestesia, a ortopedia e a otorrinolaringologia, tornando desta forma o hospital cada vez menos atractivo para novos profissionais e desprezando a população de uma região cada vez mais abandonada e esquecida.

Assistimos passivamente a isto ao mesmo tempo que na A23 e A25 são colocados os pórticos para cobrança de portagens (preparem-se grávidas que se dirijam a Viseu ou à Covilhã), que Delphi, Hotel Turismo e dezenas de pequenas indústrias e comércios fecham portas, que o IVA da restauração sobe para 23% e o da cultura para 13, que os subsídios de férias e Natal vão subsidiar outros bolsos, que o número de desempregados cresce cada dia e que a cidade e a região vão morrendo.

Assistimos a isto ao mesmo tempo que esperamos pela inauguração da famigerada ampliação das instalações do hospital, que nos custou a módica quantia de 40 milhões de euros, e pelo início das obras de requalificação das velhas instalações orçadas em mais 30 milhões.

Claro que, à boa maneira portuguesa, este “novo hospital” que nos querem oferecer pela módica quantia total de 70 milhões de euros inclui, naturalmente, novas instalações para a… maternidade!!

E um novo bloco operatório, e um novo serviço de pediatria e por aí fora.

Culpo os deputados e ex-deputados, culpo os autarcas e ex-autarcas, culpo ex-governadores civis que distribuíam flores na maternidade no dia de ano novo, culpo o conselho de administração da ULS, culpo todos aqueles que viraram a cara, que nada fizeram, que se calaram mas que nunca deixaram de procurar (e obter) o protagonismo que sempre perseguiram, mas que, no fim de contas, contribuíram para que, ao fim de 800 anos, deixe de ser possível nascer-se na Guarda.

Culpo a propaganda e os louros cobrados por todos os que passearam o estandarte do “novo hospital”.

Culpo todos aqueles que, não a servindo, se serviram da Guarda ao longo dos últimos 37 anos.

Não culpo as grávidas e todas as mulheres que querem engravidar, sejam elas da Guarda, da Meda, de Foz Côa ou de Trancoso; não culpo as crianças; não culpo os pediatras, os obstetras, os enfermeiros, os funcionários do hospital ou todos aqueles que deram a cara pela causa.

Não culpo a cidade da Guarda pelas gentes que a conduziram até aqui.

O último a sair que feche a porta, se faz favor.

(artigo publicado no jornal "O Interior", dia 9 de Dezembro de 2011)

Um filme já visto



Fundos comunitários destinados a regiões mais pobres DESVIADOS para a região de Lisboa e Vale do Tejo!!!
São só 191 milhões de euros DESVIADOS!!!
A isto chama-se VIGARICE!!!!

Como vai a justiça em Portugal???

Um juiza está doente logo......o julgamento do caso «Face Oculta» pode ser TODO ANULADO!!!
Um julgamento onde se MOSTRA a INCOMPETÊNCIA da investigação.....
E, uma ministra diz que quer,,,,,,, JUSTIÇA À AMERICANA!!!
Só mesmo acefalia.
Neurónios precisam-se......ou será que querem chamar-nos de parolos????

Falhanço em toda a linha

A Nissan desistiu da construção da empresa de baterias eléctricas, em Aveiro!!!
Lá se foi mais uma das glórias de um Pinho, o dos «corninhos», e de um Sócrates hipócrita e bastardo.
Cada vez mais, o castelo de cartas construído por um louco vai caindo....
Só que outros castelos construídos por outros símios irão cair igualmente......o estoiro será enorme!!!
Esperem pela volta!!!!

Os burlões do costume

A «e-on» a empresa que quer comprar a EDP vai DESPEDIR 100 mil trabalhadores!!!
A participação do Estado português vai ser vendida por 2 300 milhões de euros e 2 700 milhões de euros!!!
Depois da venda escandalosa do BPN à «equipa maravilha», filha de José Eduardo dos Santos e ao Américo Amorim, eis que se conhece agora a provável empresa que nos vai ROUBAR.

Esbanjamento ... saloio!!!

José Sócrates gastou 13,5 milhões......em carros!!
Governo de Sócrates gastou 13,5 milhões na compra de carros para o Estado!!!
Mais tarde gastava só em «croquetes» ......75 mil euros!!!
ARROTA PELINTRA!!!
Já percebeu o que se ROUBA ...e, quando se ROUBA!!!

Os Piratas

O «governo» de um Coelho acordou a venda do BPN ao Banco BIC, que tem como accionistas de referência a filha do Presidente angolano, Isabel dos Santos, e o português Américo Amorim, mas ainda pode ter de injectar mais dinheiro na instituição, admitiu o presidente do BIC, Mira Amaral. «Nós acordámos comprar o banco com o seguinte balanço: 2,2 mil milhões de euros de crédito, 1,8 mil milhões de euros em depósitos, e rácios de solvabilidade acima de 9%, que é o limite mínimo exigido pelo Banco de Portugal».
O presidente do BIC desconhece «qual a situação líquida do banco neste momento», por isso, diz, também não sabe «quanto é que o Estado terá de meter ainda no BPN para atingir a situação que foi acordada no contrato promessa, mas admitiu que o valor em causa se poderia aproximar dos 500 milhões de euros. «O Governo tem de capitalizar o banco para atingir os rácios acordados, mas não sei quanto é que ainda terá de lá meter».

Este é o negócio do «roubo»!!!

Um banco com 2,2 mil milhões de euros de crédito, 1,8 mil milhões em depósitos, e rácios de solvabilidade acima de 9% por 40 milhões de euros.

Para nós, que ainda veremos pelo menos mais 500 milhões lá enterrados não o será, mas para o Mira Amaral, a Isabel Santos e o Américo Amorim é o chamado negócio da China. Que imposto irá aumentar ou quanto nos vão retirar do salário para pagar isto ainda se está para ver???

Os «piratas» que nos roubam os salários para os doarem aos mesmos de sempre!!!

Este Mira Amaral já não lhe chega o que «vai» buscar à reforma que lhe pagamos...ainda negoceia o esquife de um país que se chamou Portugal!!!

Se lhe aumentarem os impostos, lhe roubarem mais e mais salários, direitos e apoios sociais.....já sabe!

Um desvairado gosto pela fava

Um desvairado gosto pela fava

Neste país, o pivete não vem só dos políticos parlamentares...

Outros há, políticos vereadores, deputados municipais igualmente mal cheirosos !

O Expresso publicou uma mentira.
Só pode.
Disse que na Assembleia Municipal de Cascais, tendo sido apresentada uma moção para que o cabaz de Natal e o bolo-rei oferecidos habitualmente aos deputados municipais pela autarquia fossem distribuídos, este ano, por famílias carenciadas.
A votação ficou empatada (16-16), e, logo, o presidente (em exercício) da Assembleia foi chamado a desempatar..... e, votou pela habitual oferta aos deputados, e não aos pobres.

Essa, a notícia do Expresso.
Manifestamente falsa.
Primeiro, porque Cascais, com fama de ser de gente bem, é também de gente boa como as de Abrantes, Vouzela e outros que tais......

Segundo, porque se fala aqui de autarcas, isto é, dos políticos portugueses que mais próximos estão dos seus eleitores.
Terceiro, porque a moção não pedia aos vereadores e deputados para prescindir de parte dos seus direitos, os tais adquiridos e que, ao contrário de outros, não podem ser perdidos (conforme o diz um tal Ângelo Correia), salário, despesas de representação e apresentação, outras benesses, como viagens, bilhetes a jogos de futebol cedidos por empresas com «interesses» confessos nos concelhos respectivos.... mas, pedia-se, apenas e tão só, aquilo que um «eleito» devia, sem necessidade de moções, contribuir para a diminuição dos sacrifícios que muitos já sentem naqueles e noutros municípios...fruto, diga-se, da política da «caridadezinha» de um governo de Massamá!!!

 E por fim porque, se a votação feita em grupo ainda podia esconder a honra de cada um, a votação do desempate era pessoal, com nome e cara: nenhum político com bom senso (já não falo de sentido de justiça) se permitiria dar aquele voto.

Logo, o Expresso mentiu.
Só pode.
Porque a ser verdade a outra hipótese, a tacanhez de certos políticos assusta.
Assusta!!!
Bolos-rei há os por todos os lados....e porcos no espeto também...depende da época!!!
Um dia fomos convidados a participar num chamado jantar de trabalho.....o que, diga-se está na «moda»!!!
Achou-se estranho tal jantar,
Jantar promovido pela presidência da Assembleia Municipal da Guarda.
No final do dito jantar o presidente da Assembleia Municipal, Dr. João Almeida Santos pediu a palavra e, em nome da presidência ofereceu o jantar aos deputados presentes....
«Alto e pára o baile»!!!!
Eu, em nome do Bloco de Esquerda e, em meu nome pessoal, recusei tal oferta e exigi, logo ali, a factura do meu jantar.
Não podia, não devia castigar as finanças públicas e penalizar TODOS aqueles que pagam, sabe-se lá com que esforço, os seus impostos.
RECUSEI.
Face à minha recusa, o presidente da Assembleia Municipal recuou na «oferta»!!!
Em resumo, cada um teve que pagar o seu jantar ....de trabalho......sem resultados práticos, acrescente-se desde já.....
As favas também existem....as prendas, só para alguns!!!