Em dia do único debate entre os dois candidatos a S. Bento seria de todo conveniente analisar a confusão que por aí vai nos apoios a Seguro.
Desde Marques Mendes e mais 250 que assinaram um papel a apoiarem Seguro, eis que agora «chegam» os apoios de Costa, Cavaco e Portas.
Eu, se estivesse no lugar do Seguro, desconfiava.
Desde logo, por que Cavaco deu apoio ao Marques Mendes na 1.ª volta e resultado? Desastroso.
Portas terá votado em Seguro na 1.ª volta? Não parece.
Ontem, por um «zapping», vi e ouvi um tal de Miguel Morgado, o novo comentador substituto de Marcelo e de Mendes.
Já tinha percebido que debitava postas de peixe podre no canal de lixo de Paço de Arcos. Mas nunca me apeteceu aturá-lo.
Ontem aconteceu.
Reparem nos argumentos do «inteligente» sobre os apoios de Costa, Cavaco e Portas a Seguro.
São hilariantes e dignos de um rábula da feira dos 23.
Vamos dividir este comentário em duas partes, pois já sei que textos longos não são do agrado de muitos.
E disse o Morgado sobre Costa: "Fez uma declaração em que diz apenas isto: "que ele (Costa) vai tomar a mesma decisão na 2.ª volta que tomou na 1.ª".
E continua o Morgado: "Em toda a declaração, ele (Costa) não consegue dizer uma única vez o nome de António José Seguro. Uma única vez! E nós (o Maorgado) sabemos por quê, Costa abomina António José Seguro. Sempre abominou e continua a abominar."
"Ele não foi capaz de dizer "Eu vou votar em António José Seguro".
Ele (Costa) diz apenas, "que vai fazer na 2.ª volta o que fez na 1.ª".
"Ele não declarou voto em António José Seguro", remata o "Morgadinho".
(Continua)
