Num dia 7 de Março, NOMEIA-SE por decreto régio (circular interna) o marido para auditor, melhor para super auditor.
O despacho de nomeação do Conselho de Administração dizia que tal deliberação se baseava no artigo 17º dos Estatutos da ULS (Unidade Local de Saúde), da Guarda, onde se referia que o auditor deveria fazer o controlo interno nos domínios clínico, contabilístico, financeiro, operacional, informático e de recursos humanos.
Um SUPER!!!
Mas, eis que ...o marido nem sequer chegou a aquecer a cadeira....
No dia seguinte, a administradora da Unidade Local de Saúde (ULS) da Guarda demitiu o marido, das funções de auditor interno da unidade de saúde, em nome da "transparência".
Ou seja, quando o nomeou ( o marido) onde estava a transparência???
Depois...já havia transparência...como quem vai à taberna da Albertina beber um...copo!!!
Hoje há conquilhas....amanhã logo se vê!!!
Já agora, onde fica a transparência quando a administradora confirma o senhor Dias dos Santos como chefe de serviços da unidade de Oftalmologia.
Recordar que Dias dos Santos está implicado em vários processos, que aguardam julgamento, presumivelmente danosos para os serviços.
Para esta nomeação houve transparência???
Pois.....
Já agora é JUSTO acrescentar que com esta «transparência» TUDO FICA COMO DANTES....
O senhor marido continuará a pertencer ao Conselho de Administração da...Unidade local de Saúde da Guarda...
É a isto que o senhor ministro Macedo chama de «ACTO DEVIDO»???
PERCEBIDO!!!
O despacho de nomeação do Conselho de Administração dizia que tal deliberação se baseava no artigo 17º dos Estatutos da ULS (Unidade Local de Saúde), da Guarda, onde se referia que o auditor deveria fazer o controlo interno nos domínios clínico, contabilístico, financeiro, operacional, informático e de recursos humanos.
Um SUPER!!!
Mas, eis que ...o marido nem sequer chegou a aquecer a cadeira....
No dia seguinte, a administradora da Unidade Local de Saúde (ULS) da Guarda demitiu o marido, das funções de auditor interno da unidade de saúde, em nome da "transparência".
Ou seja, quando o nomeou ( o marido) onde estava a transparência???
Depois...já havia transparência...como quem vai à taberna da Albertina beber um...copo!!!
Hoje há conquilhas....amanhã logo se vê!!!
Já agora, onde fica a transparência quando a administradora confirma o senhor Dias dos Santos como chefe de serviços da unidade de Oftalmologia.
Recordar que Dias dos Santos está implicado em vários processos, que aguardam julgamento, presumivelmente danosos para os serviços.
Para esta nomeação houve transparência???
Pois.....
Já agora é JUSTO acrescentar que com esta «transparência» TUDO FICA COMO DANTES....
O senhor marido continuará a pertencer ao Conselho de Administração da...Unidade local de Saúde da Guarda...
É a isto que o senhor ministro Macedo chama de «ACTO DEVIDO»???
PERCEBIDO!!!
