É quase o dobro da lista divulgada pelos media nos últimos dias.
A lista previamente divulgada com pouco mais de 1 000 aparentemente estava incompleta.
O Tugaleaks apurou que a lista divulgada agora pelos LulzSec Portugal tem mais nomes e não foi manipulada ou escondida.
A lista é proveniente de uma denúncia anónima que os LulzSec Portugal receberam no dia 25 de Junho mas que só a 1 de Setembro de 2012 foi divulgada.
No seu comunicado, os LulzSec Portugal fazem notar isso mesmo:
Foi nos considerado irrelevante a informação pois nao prova, nem tem meio de comprovar corrupção dentro da maçonaria nem prova o trafico de influencias no governo
(que “toda a gente” sabe que existe.. Ora Durão Barroso foi eleito em segredo nao foi? por exemplo).
no entanto a prova de corrupção é o facto de “como os dados foram divulgados”, visto ser um trabalho apenas possivel de ser feito por um “profissional” como disse Antonio Maria – “Isto parece ser uma lista elaborada por serviços de informações ao longo dos anos. Será? E se é, para quê? “
A lista mostra nomes da área dos media, empresários, políticos e polícias.
Ainda num tweet, os hacktivistas questionam se ”agora o jornalismo passa pelo “possiveis” ataques informaticos..... baseiam-se em palpites estes profissionais?”.
Por detrás da divulgação desta informação pode estar as repetidas críticas ao hacktivismo pelos media que nada têm valor como se prova agora.
