As justificações «avançadas» dizem que foram divergências entre os membros do Conselho durante as audições a José Eduardo Moniz e a Manuela Moura Guedes.
Divergências???
Quais???
No pedido de escusa enviado ao presidente do Conselho Regulador, Telmo Gonçalves, coordenador da Unidade de Análise de Média, e Correia de Matos, director do departamento jurídico da ERC, revelam que "foram confrontados", no início da audição a José Eduardo Moniz e Manuela Moura Guedes, a 29 de Dezembro, "com divergências manifestadas por membros do Conselho Regulador face ao método de recolha e registo dos respectivos depoimentos".
No documento, os dois instrutores dizem ter sido "surpreendidos por várias notícias dando conta do sucedido [nas audições] bem como sobre diligências seguintes a tomar pela ERC".
Considerando que este tipo de "vicissitudes prejudicam necessariamente o bom andamento do procedimento, podendo condicionar a definição das diligências a efectuar", os dois instrutores solicitaram ao Conselho Regulador que passasse a supervisionar o processo.
Pedido que foi deferido.
Depois deste pedido por parte de Telmo Gonçalves e Correia de Matos, a supervisão poderia passar para um dos membros do conselho regulador.
No entanto, e há sempre um entretanto, não houve vontade dos membros do conselho em assumir esse papel por não estarem reunidas condições efectivas de autonomia para assumir essa função. Uma coisa já sabemos o processo vai ser «atrasado»!!!
A quem convém tal atraso, a juntar a outros atrasos?
O tempo o dirá, na altura certa.
