quarta-feira, setembro 24, 2014

Um vírus no sistema

Já TODOS perceberam que a revista «Sábado» ERROU, por omissão ou por dolo, no que diz respeito a Passos Coelho ter recebido 50 mil euros mensais da empresa Tecnoforma. 
Bastava que a revista tivesse consultado os serviços do Parlamento e… saberia que COELHO ENTRE 1995 e 1999 NÃO TINHA QUALQUER REGIME DE EXCLUSIVIDADE COMO DEPUTADO.
SÓ QUE AGORA O BICO DO PREGO VIROU-SE …
NÃO TENDO REGIME DE EXCLUSIVIDADE, COELHO SOLICITOU A ALMEIDA SANTOS, À ÉPOCA PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA, O SUBSÍDIO DE REINTEGRAÇÃO, RESERVADO A DEPUTADOS EM EXCLUSIVIDADE.
MAS COELHO NÃO ESTAVA EM EXCLUSIVIDADE!
Vai daí, Almeida Santos – mãos largas com o que não lhe pertence – entregou a Coelho a quantia de 60 mil euros!
SEM MAIS NEM MENOS!
UM BODO!
Na «cartinha» que Coelho escreveu a Almeida Santos, o deputado referia que «apenas» tinha recebido entre 1991 e 1999, além do seu ordenado como deputado, cerca de 25 mil euros de colaborações com alguns órgãos de comunicação social, actividade que, de acordo com a Comissão de Ética, não é incompatível com o regime de exclusividade.
EXCLUSIVIDADE? MAS QUE EXCLUSIVIDADE?
Se só entre 1991 e 1995 é que «foi exclusivo»?
De acordo com o jornal o “Público”, metade desses 60 mil euros respeitava ao primeiro mandato de Passos Coelho (1991-95), relativamente ao qual a lei então em vigor concedia a todos os deputados, em exclusividade ou não, o direito ao subsídio de reintegração. Uma alteração à lei aprovada em 1995, fez com que, a partir daí, tal subsídio de reintegração ficasse reservado aos eleitos em exclusividade.
Ora, segundo o gabinete do secretário-geral da Assembleia da República veio esclarecer, Passos Coelho não teve qualquer regime de exclusividade enquanto exerceu funções de deputado entre Novembro de 1995 e de 1999.
Como podia Coelho ter solicitado e RECEBIDO tal maquia?
Já agora, as Finanças saberão dizer, se Coelho declarou TODAS AS VERBAS RECEBIDAS? Incluindo as da Tecnoforma?

SERIA EXEMPLAR… A EXPLICAÇÃO!
E já agora, ficou-se a saber que a declaração de rendimentos que Pedro Passos Coelho estava obrigado a entregar no Tribunal Constitucional após terminar o mandato como deputado, em 1999, não consta do arquivo da 4.ª secção daquele órgão de soberania, confirmou a agência Lusa.  
Após 1995, data a partir da qual as declarações podem ser consultadas nos termos legais, o actual primeiro-ministro entregou uma declaração de rendimentos em Dezembro desse ano, e mais três, em Abril de 2010, 2011 e 2014. 
A lei determina que, no prazo de 60 dias contando da cessação de funções que tiverem determinado a apresentação da declaração anterior, os titulares de cargos políticos devem entregar uma actualização.
QUAL A RAZÃO PELA QUAL NÃO FOI OBRIGADO A APRESENTÁ-LA?
No entanto, no arquivo da 4.ª secção do TC, não existe uma declaração final, que deveria ter sido entregue no máximo 60 dias após o fim do segundo mandato de Pedro Passos Coelho, iniciado em 1995 e que terminou a 23 de Outubro de 1999.
Na declaração entregue em Dezembro de 1995, em que indica como profissão principal estudante, não existe qualquer referência a rendimentos, apesar de Pedro Passos Coelho ter exercido o mandato de deputado, que é remunerado, desde o início da legislatura, 26 de Outubro de 1991. 
Segundo a declaração, Passos Coelho não exerceu, pelo menos nos dois anos anteriores (prazo para a menção obrigatória destes dados) quaisquer cargos sociais em sociedades comerciais ou civis, nem qualquer actividade profissional. 
Nos arquivos da 4.ª secção do Tribunal Constitucional existem mais três declarações posteriores a 1995, uma entregue em Abril de 2010, na qual Passos Coelho indica como profissão principal gestor de empresas e rendimentos de trabalho dependente de 96.391,18 euros e as datas de início e termo dos cargos que exerceu em oito empresas e aos quais renunciou em simultâneo a 29 de Março de 2010.
Fomentinvest SGPS, Fomentinvest CGP, SA, Fomentinvest Ambiente, Tejo Ambiente, Ribtejo, SA, HLC Tejo, SA, Lusofuel, SA e MCO2 foram as empresas indicadas, nas quais Pedro Passos Coelho exerceu cargos de administrador, entre Março de 2006 e 2010. 
Duas declarações subsequentes foram entregues em 2011 e em Abril de 2014. Na primeira, Passos Coelho indica as funções que exerceu como presidente do PSD, desde Abril de 2010, com rendimentos de trabalho dependente de 119.728,97 euros.  
Na actualização de Abril de 2014, mantém-se a referência ao cargo de presidente do PSD, com rendimento de trabalho dependente de 92.498,35 euros.
Querem acreditar numa coisa?
TUDO ISTO VAI PARAR AO LIXO!
As condenações exemplares são para enganar TOLOS E ACÉFALOS!
BARDAMERDA E CALADINHOS!
Há muita coisa em jogo... na bisca lambida!

terça-feira, setembro 23, 2014

Para quê ESCONDER?


 
O presidente do Conselho Nacional de Educação (CNE), o ex ministro da educação, David Justino, disse que não é sua competência ou obrigação denunciar à tutela as escolas que inflacionam notas, até porque os dados que permitiram detectar o problema foram fornecidos pelo ministério.
Que há escolas que inflacionam notas todos sabemos que as há e onde ficam.
Que o ministério da educação não as queira denunciar já é outra questão.
Era bom que os «donos» do ministério da educação soubessem, ou pelo menos interiorizassem, que quem paga a educação em Portugal são os contribuintes.
E, como tal DEVEM EXPLICAÇÕES!
Quem ainda pode acreditar na fantochada dos «rankings»?
Qual a razão pela qual os alunos dos colégios não são obrigados a realizarem exames e provas nas escolas públicas?
No tempo do antigamente, antes do 25 de Abril de 1974, os alunos dos colégios realizavam exames nas escolas públicas.
Lembram-se?
Pois é!
Lá sabiam a razão…
Publiquem o nome das escolas, temos TODO O DIREITO A CONHECER AS QUE INFLACCIONAM AS NOTAS…
Ou será que vai sair mais uma … DESCULPA?

segunda-feira, setembro 22, 2014

O dia em que a ministra foi enganada, ou o lobo que sai cordeiro


Segundo o próprio primeiro-ministro Coelho, a ministra da «justiça» fanfarrona, autoritária, dona de todo o saber, FOI PURA E SIMPLESMENTE ENGANADA!
ISSO MESMO: ENGANADA!
E, vai daí o Coelho, primeiro-ministro, não quer desculpas mas EXIGE a demissão das estruturas intermédias que enganaram a senhora Paula Teixeira da Cruz.
Mas afinal quem manda aqui?
Como alguém se atreve a ENGANAR A MINISTRA?
Estruturas intermédias?
Desde quando a ralé pode cometer tais impropérios contra uma ministra, logo a da justiça, sabedora de TUDO?
NUNCA!
Agora se percebe a razão pela qual a dona Paulinha se apresentou na conferência de imprensa a pedir desculpas, ladeada do senhor Rui Pereira, presidente do Instituto de Gestão Financeira e Equipamentos do Justiça (IGFEJ).
Senhor Rui Pereira que, logo de seguida, disse ter sido ele a informar a ministra mas de imediato disse que foi também o que lhe disseram a ele.
CONFUSÃO?
Nada disso.
Quem colocou o senhor Rui Pereira a chefiar o IGFEJ foi a dona Paulinha.
Mas, há gente do governo do Sócrates que ficou por lá e agora é acusada de … BOICOTAR O CITIUS!
Ora cá está a forma habilidosa e ardilosa de atirar as culpas para cima de outros e da alcateia sair com pele de cordeiro.
A VINGANÇA DO CHINÊS!

Quem vos manda vestir a pele de carneiros, quando os lobos uivam?
AGORA SÃO OS LOBOS A SAIREM COM PELE DE CARNEIROS! 

E um dia a casa vem abaixo....por TOTAL DEGRADAÇÃO


Segundo a comunicação social local, e não sendo dia 1 de Abril, teremos de admitir como verdadeira, que Desabou parte do tecto da Obstetrícia do Hospital da Guarda”.
Isso mesmo!
Uma parte do tecto de uma ala do serviço de obstetrícia do Hospital Sousa Martins, na Guarda, desabou.
Não houve danos pessoais, felizmente, mas é mais um sinal da degradação dos antigos edifícios, onde ainda funcionam valências que não foram transferidas para o novo bloco do Hospital e que aguardam pela segunda fase do projecto de requalificação e ampliação.
A Unidade Local de Saúde procura tranquilizar(??) funcionários e utentes, garantido que há técnicos a avaliar as condições estruturais dos edifícios.
Mas que avaliação?
EXPLIQUEM.
TENHAM CORAGEM E DIGAM TUDO, AFINAL O HOSPITAL É NOSSO!
Não foi o ministro da «saúde» que disse existirem uns trocos para a remodelação do hospital velho?
E para quando?
Então o anúncio do Ministro da Saúde foi só para enganar Guardenses?
SAIA MAIS UM PEDIDO DE DESCULPAS, E JÁ!
Então o Presidente do Conselho de Administração não vem dar uma explicação?
Mais preocupado com ajustes directos? Ehehehe!
A paupérrima explicação que o senhor Lino deu a uma rádio local, com recurso a figuras de estilo verdadeiramente anedóticas, como «o tecto que inchou com a chuva», «onde pingava água» «e descolou-se aquele bocado de tecto» «é uma sala interna, uma sala de passagem interna», é uma verdadeira prova da proficiência desta gente.
A NÃO PERDER! 
Mas já em Junho caiu uma parede das antigas urgências...
POIS ENTÃO…
Mas há mais sítios públicos, onde se gastaram MILHÕES e, CHOVE A BOM CHOVER!
O FILME VAI CONTINUAR!
PEDIREM DESCULPAS…MAIS UMA!
MAS TUDO ISTO SÃO MINUDÊNCIAS COMPARADAS COM ACTOS QUE UMA PROCURADORA GERAL DA REPÚBLICA DEVIA MANDAR INVESTIGAR.
AÍ SIM, CONDENAÇÕES EXEMPLARES!!
Só que no covil dos lobos não há ateus!

Quem pode acreditar em ....ALDRABÕES?


Decididamente a campanha eleitoral, para as legislativas, já começou.
Coelho, revelando a sua amnésia TOTAL vem dizer coisas espantosas que há um mês negava por completo.
Veio dizer, por exemplo, que admite baixar o IRS!
ADMITE.
LERAM BEM?
Mais… disse o amnésico congénito que ADMITE REVER as contribuições extraordinárias de solidariedade!
ADMITE!
Mas este Coelho acha que somos todos burros, acéfalos e cretinos como a corja que o bajula?
Quem foi que disse, antes das eleições, que era um disparate o «corte nos subsídios de Natal e férias»!
E, logo que se apanhou no poleiro vai de cortar os subsídios.
Quem foi que disse que os cortes e as prestações sociais eram transitórias e… passado algum tempo as passou a definitivas!
Quem foi que disse que não iria haver despedimentos na função pública e … logo a seguir a «sua» ministra das Finanças anuncia mais um despedimento de 12 000 funcionários?
QUEM MANDOU OS PORTUGUESES SAIREM DO SEU CONFORTO FAMILIAR E EMIGRAREM?
Quem é o «cavalheiro da tabuada quadrada» que se esqueceu de receber ou não, 5 000 euros MENSAIS, quando era deputado em exclusividade?
Ora se alguém se esquece de 5 000 euros mensais, como se pode lembrar de ASSUNTOS QUE DIZEM RESPEITO A MILHÕES?
EU, NÃO ACREDITO NESTA CORJA DE MALFEITORES.
Se quiserem continuar a acreditar na maltrapilha… façam o favor, e votem neles!

Depois não se queixem… ou não julguem que foi outro milagre de Fátima! 

sábado, setembro 20, 2014

A marquesa com as tetas na mesa

O Moedas, para os amigos de Beja «o moedinhas», foi jantar fora, a um restaurante da moda onde um simples jantar custa um salário mínimo, uma mensalidade do subsídio de desemprego, uma ninharia.
Até aqui tudo «normal»!
Desde que seja o Moedas a pagar!
Mas, o Moedas levou, ele que já não está no governo, uma quadrilha de guarda-costas em barda.
O que nos leva a supor que quem «arrotou» com o jantar foi a plebe.
Os tais guarda-costas inspeccionaram o restaurante antes da entrada de tão augusta majestade e arredaram, os comensais das mesas mais próximas para que Moedas, qual reizinho neste país de cegos, surdos e mudos, não corresse o risco de ser apupado ou, deus nos livre de semelhante desaforo, de ser agredido.
Num país pobre e endividado, temos governantes e ex-governantes a julgarem-se xás ou xeiques, sobas ou senhores do mundo. Num país pobre e endividado, com impostos cada vez mais altos, eles, os xás e os xeiques, os Moedas de troika e os Coelhos de toca, passeiam-se em carros de luxo, decoram os seus gabinetes sem olhar a gastos, exibem o seu imenso poder, vivem como se fossem magnatas de qualquer coisa, príncipes das arábias, czares de bananal, imperadores do mal.
A «nova» realeza parece ter tomado conta do condado.
Só que um dia houve uma revolução, a francesa, e onde decapitaram a Antoinette dos croissants!

Pois é… nem sequer era de «moedinhas»!

O TROCA-TINTAS

Como pode um político MUDAR tão rapidamente de opinião.
A opinião deste dura menos que um fósforo aceso.
Assim que lhe interessa MUDA DE OPINIÃO A CADA MIJADELA!
Alguém no seu juízo normal pode acreditar neste bacoco?
HAJA COERÊNCIA E TRANSPARÊNCIA!
PEDIR MUITO?

As obras não páram apesar das falências

Depois das câmaras municipais de Pinhel e do Sabugal, do distrito da Guarda, esbanjarem o dinheiro dos contribuintes na aquisição de viaturas de alta cilindrada.
Eis-nos chegados a Seia.
Seia é uma das câmaras com maior dificuldade financeira, (qual delas não o está?) e vai daí, há que mascarar as dívidas com fundos europeus com obras e mais obras.
Tudo para enganar o burro com a cenoura!
Coisa, aliás, em que não é virgem.
Há por aí muito bacoco que já sonha com os fundos e… vai de esbanjar dinheiro a torto e, principalmente a DIREITO PRÓPRIO, com obras e mais obras!
Esta câmara de Seia resolveu fazer obra numa freguesia chamada Loriga.
Uma freguesia do concelho de Seia com cerca de mil habitantes, situada na parte sudoeste da Serra da Estrela.
E, por lá, a câmara de Seia, com uma dívida colossal, está a construir um parque pelo valor de 200 mil euros, a fazer fé na informação oficial que consta junto à obra - com o alto patrocínio dos fundos comunitários. O contrato da empreitada de construção do parque de Loriga está orçamentado 149 mil euros (+ IVA) -  um ajuste directo da câmara municipal de Seia do início deste ano. Graças às dívidas, este município teve de implementar um Plano de Reequilíbrio Financeiro (PRF) e aderir do Programa de Apoio à Economia Local (PAEL). E ainda no mês passado, o gabinete da presidência informava que "a Câmara Municipal admitia recorrer ao fundo [Fundo de Apoio Municipal], se as condições financeiras forem favoráveis ou mais atractivas que os dois planos que se encontram a ser implementados."
A dívida é uma praga - e as obras também.
Haja obra para gáudio dos empreiteiros e depois… alguém que pague!
O que faz ali uma entidade denominada ADRUSE?
Pois... confrarias!
Dizer que a empresa que FOI CONVIDADA pela autarquia é a CONSTRUÇÕES CARLOS SANTOS & IRMÃO, LDA, com sede em Alvoco da Serra, freguesia do concelho de Seia. Tem o código de actividade económica com o número 41 200 - construção de residências e não residências...
Tudo bem explicado!
ENTENDIDO?
Mas, para quando uma inspecção a sério às relações câmaras e empreiteiros?
Então, teríamos, de todo, a certeza de haver CONDENAÇÕES EXEMPLARES!
Até lá, FARTAR VILANAGEM!

sexta-feira, setembro 19, 2014

A propaganda descarada


Ontem, dia 18 de Setembro de 2014, a televisão de Carnaxide, voltou a usar e abusar do poder dos media ao confundir, propositadamente, informação com publicidade.
Anunciava-se, novamente, uma reportagem sobre a cidade de Luanda.
Mas o que foi apresentado tem tudo a ver com publicidade à inauguração de uma grande superfície, onde só alguns angolanos podem entrar, os outros ficam à porta a espreitar o movimento.
A ENTRADA É LHES VEDADA.
Que a televisão de Carnaxide faça dos telejornais o quer, e muito bem lhe interessa, problema da estação televisiva!
ENGANAR OS TELEESPECTADORES JÁ É DEMAIS!
Para amenizar a coisa até foram apresentadas imagens de mercados de rua onde se vende de tudo, desde bens alimentares até vassouras e panos, para mostrarem a diferença entre uma superfície ampla e um posto de venda de estrada.
Para os de Carnaxide, o progresso!
Para os angolanos uma maneira de economizar uns poucos  «kwanzas», já que um dos países mais ricos em recursos naturais, tem das maiores desigualdades económicas e sociais do planeta!
A tudo isto chama-se VENDILHÕES!
Uns que se mostram e, outros que fabricam tiranos.
Uma televisão cada vez menos informativa e cada vez mais interesseira, quanto baste, para ganhar milhões à custa do sangue de um povo pobre e miserável.
REVOLTANTE.
Um dia destes, iremos ter a televisão de Carnaxide a fazer o mesmo na Coreia do Norte, no Irão e outros que tais…
Uma questão de dinheiro…
TUDO SE VENDE, TUDO SE COMPRA!
Já agora, a Alta Autoridade para a Comunicação Social nada tem a dizer?
Pois…

Dorme o sono dos reguladores… que bom que é!

Mais uma desculpa a caminho....

O ex-presidente da câmara municipal de Vila Nova de Gaia, Luís Filipe Menezes, ao que consta é acusado de ter «desviado» uns milhões…
EU DISSE ACUSADO…
Já em tempos, tivemos a «excelência» a ser entrevistada por um canal pimba, onde fez aquele número do desgraçadinho, que é alvo de uma campanha difamatória, e que vem jurar a pés juntos, sem figas, que é puro como a água do rio Douro, junto à Ribeira!
Nessa mesma entrevista, a páginas tantas, o «excelso» senhor, desatou a choramingar como uma criança de 3 anos a quem tiraram o ioiô!
Agora, muito provavelmente, iremos ter o senhor Menezes a fazer nova declaração, pedindo desculpas pelo incómodo e… não faltando a «choradeira» habitual.
Lembrar, só porque vem a propósito, que a câmara de Gaia é a MAIS ENDIVIDADA DO PAÍS! Só para esclarecer...mais nada!
Como gosto deste nosso país de «choramingas»!
Os ministros que pediram desculpas e os outros que o venham a fazer já sabem... CHORADEIRA! 
Nestas alturas, comove o povo, desgraçado e pedinte e, no final, ainda fica com pena da avezinha e «chora» com ela!
COMOVENTE!
Um lenço para a dona Gertrudes, que chora sem parar...
É o santo mandamento da resignação dos pecados e do sacrifício do cordeiro, ámen!
Cordeiro? Será antes carneiro?
Se a moda do pedir desculpa vai mais além.... não vão chegar tempos de antena!

BARDAMERDA E CALADINHOS!

Isto já cheira mal


Agora, pegou, definitivamente, em moda a mania do PEDIR DESCULPA, por parte da governança da BOA PANÇA!
A televisão pimba pode voltar a emitir o «programa» saloio, bacoco para atrasados mentais do ... «PERDOA-ME»!
Agora só com a quadrilha do desgoverno!
Era um sucesso…
Ou será que em vez do «perdoa-me» seria melhor o … «NA CAMA COM …»?
Mais estúpido ainda. 
Ou será que a (re)leitura do Freud seria absolutamente imprescindível, para entender certos actos e práticas sadomasoquistas?
A reflectir…

Para que serve um PR?


Em menos de dois dias, dois ministros do governo PP/PSD, pedem «desculpas» aos contribuintes portugueses.
Sim, digo contribuintes e não cidadãos dado que cidadania é outra coisa bem mais complexa e, nunca por nunca, tem cabimento estrutural nesta «coisa» que dizem ser «governar»!
Dois ministros pedem desculpas … e já antes o chefe da quadrilha tinha pedido desculpas pelo aumento BRUTAL de impostos!
Em termos de governação não há LUGAR para DESCULPAS!!
ASSUMEM-SE DE CORPO INTEIRO AS ASNEIRAS, INCOMPETÊNCIAS E BURRICES, PERCEBES ACÉFALO?
O que um ministro DEVE FAZER de imediato é SOLICITAR A DEMISSÃO!
É DOS LIVROS!
Se não houver essa coragem, sim por que há muitos tachos a conservar em lume brando, então surge um Presidente da República (PR), que como está escrito na Constituição, é o garante da democracia e OBRIGA O DESGOVERNO A DEMITIR-SE!
Mas, isso era ter coragem e CUMPRIR O QUE SE JUROU!
Como não há nem uma nem outra … FICA-SE A MÚMIA NO SEU SONO, DENTRO DO SARCÓFAGO.

BARDAMERDA E CALADINHOS!  

quinta-feira, setembro 18, 2014

Crónica de uma feira da ladra e outras loucuras

Com a primeira sentença do caso “Face Oculta” virou-se uma página na história recente do país amargurado que é hoje Portugal. Aparte os meandros do processo, que a maioria de nós apenas conhece através do filtro nem sempre isento da comunicação social, fica para registo a condenação a uma pena de prisão efetiva de cinco anos de Armando Vara, personagem que, no seu tempo, foi incontornável nos mais altos círculos do poder. Do que está para vir nem vale a pena falar, até para não estragar a crónica.
É impossível não recordar aqui a célebre frase de Lord Acton de que «se o poder corrompe, o poder absoluto corrompe absolutamente». No fundo, é da história do mundo que falamos e, por inerência, da essência da própria natureza humana.
A resistência à corrupção (já nem sequer falo do combate à dita cuja) obriga a uma estrutura mental individual tão peculiar e simultaneamente frágil que só sobrevive de forma estatisticamente significativa em países com um tecido social e legislativo muito apurado. Em suma, a resistência à corrupção implica, desde logo, um sistema educativo verdadeiramente vocacionado para a cidadania, mas também a construção de aparelhos financeiros, administrativos, fiscais e jurídicos à altura de uma tarefa quase impossível num país do sul da Europa.
A provar a dificuldade daquilo que falo estão os diversos incidentes caricatos que trespassaram este processo. Desde caixas de robalos a escutas que ninguém deveria ter produzido, passando por um pífio elogio final da procuradora-geral da República àqueles que marcaram os golos deste jogo e que não fizeram mais do que a sua obrigação, houve um pouco de tudo. Aquilo que deveria ser rotina e asséptico transforma-se, no país da bola e das touradas, numa espécie de paródia de ópera bufa.
Dizem os entendidos que a corrupção é um peso morto que a economia arrasta com sangue, suor e lágrimas. Recordo-me de há uns anos ter lido algures que se a corrupção acabasse por artes mágicas em Portugal passaríamos imediatamente a ter o nível de vida existente na Finlândia. Isto representaria uma subida de cerca de 40% para todos nós. 40% de aumento nos salários reais, 40% de aumento no poder de compra, nas reformas, na qualidade de vida e por aí fora. Quem ficaria a perder seriam aqueles que nos últimos 40 anos têm vivido como nababos num país de remediados.
Isto remete-nos para uma questão mais profunda: como é possível que as coisas sejam assim? A resposta conduz-nos ao povo. Portugal é, de facto, um país de corruptos. A começar pelo povo, que preferiu adaptar-se a combater o fenómeno.
Edmund Burke, político e filósofo irlandês do século XVIII e contemporâneo de Lord Acton, autor de obras como “A Vindication of Natural Society: A View of the Miseries and Evils Arising to Mankind”, afirmou um dia que no meio de um povo geralmente corrupto a liberdade não pode durar muito. Defendia por isso que a liberdade também deve ser limitada, a fim de poder ser possuída. O Marquês de Maricá defendia, de forma bem mais popular e brejeira, que um povo corrompido não pode tolerar um governo que não seja corrupto. E isto diz tudo da coisa.
Confesso-vos que as condenações deste caso, que ainda havemos de ver se perduram, não me satisfizeram particularmente. Não porque ache que não foram merecidas. Mas por remeterem para uma suspeita generalizada de que foram apenas uma exceção num universo de impunidade enraizada.

É nestas alturas que me assalta aquela vontadezinha de ser ditador. O que eu não faria então... O problema é que as penas eram capazes de não ser só de 5 anos e não haveria prisões que chegassem. Por isso, antes que alguém me chame de louco, vou limitar-me a sonhar. É verdade que a sociedade perdoa mais facilmente a um criminoso do que a um sonhador. Mas pelo menos o louco tem inimigos, enquanto o sonhador se tem a si próprio. E isso, por agora, basta-me.

Crónica publicada no jornal "O Interior" a 11 de Setembro 2014.

A saga do ordenado de miséria....


De vez em quando lá surge a notícia que o ordenado mínimo nacional vai aumentar!
É TUDO TANGA!
Uns fingem que estão de acordo...
Outros limitam-se a sorrir, sem comentar, pois já sabem que a aldrabice começou...
E, por fim, o Zé vai sonhando com a nota a voar...
Triste notícia, a de um telejornal PIMBA que vai de fazer um périplo por diversas capitais europeias e comparar o salário mínimo, por lá praticado, com o nível de vida desses países.
VERGONHOSO!
COMO SE PODE COMPARAR O INCOMPARÁVEL?
ESTA CANALHA ACHA QUE TODOS SÃO ACÉFALOS?
Já para não falar nas reportagens sobre o modo de vida dos portugueses no interior, com a poupança de 100 euros em fruta, por mês (és mesmo um CRETINO BRONCO), e o que um cidadão gasta em Lisboa, por não ter uma horta à porta de casa.
ACÉFALOS!
Percebe-se bem o que esta canalha quer...
LULAS, FILHOS DE UMA RAMEIRA DESDENTADA!
CORRE ZÉ, QUE A NOTA FOGE A BEM FUGIR!