Dor!

Há mais gente a sentir a falta de pessoas queridas que nunca mais vamos voltar a abraçar. Tão triste! Bate a saudade a todos os dias a todas as horas.

O dito "Centrão" está pejado de oportunistas e corruptos.

Hoje acusam o Montenegro, mas esquecem-se de que dentro do rebanho há ovelhas do mesmo tipo.

"O eurodeputado socialista Sérgio Gonçalves tem evitado revelar a identidade dos clientes da empresa de consultoria que criou menos de um mês depois de iniciar a sua carreira política".
Tudo farinha podre do mesmo saco.
Uma empresa criada com um capital social de 500 euros!!!
E qual o objetivo?
Consultoria em negócios, gestão e turismo.
Brilhante. Esta gente só cria empresas de consultoria. Pudera os favores são mais que muitos e os lucros ainda maiores. E o investimento reduzido!
Só 500 euros, o resto vem das benesses e das influências dos "amigalhaços". Conflito de interesses mais que muitos. Mas que se escondem.
E a troca de favores continua. Sérgio Gonçalves nomeou como sua assessora no Parlamento Europeu Marlene Andrade, esposa de Paulo Cafôfo, atual líder do PS-Madeira. A nomeação gerou críticas, uma vez que Cafôfo foi responsável por indicar Gonçalves para integrar a lista socialista às eleições europeias de 2024.
O sistema está podre e dá azo à ascensão da extrema-direita e dos sebastianismos para a implantação de um regime ditatorial.
E quem sofre não é a elite, nem nunca foi, é o povo.
É fartar vilanagem.

O pasto é abundante!

 

Hoje houve mudança da hora...

 

A brigada do reumático de volta!

A explicação tendo por base o maluco dos EUA é ridícula!

Atestado de incompetência, pelo menos.

E já "obrigou" à mudança da sigla.

 

Tribunal confirma prescrição de mais dois crimes do Ricardo Salgado.

De prescrição em prescrição até à absolvição total
Quanto à cifra relativa ao "prejuízo", essa vai a aumentar...
Um regime a apodrecer é uma passadeira para o fascismo.
Uma justiça para ricos e outra para pobres é próprio de um regime déspota.

Também o taberneiro?

Hugo Soares também andou a fazer negócios com a família Rodrigues de Braga. Nunca imaginei.

Espanto dos espantos. Quem diria?

E a festança continua!

Ontem um, hoje outro!

Hugo Soares também tem a sua empresa familiar que faturou 698 mil euros, em 4 anos.
Já como líder parlamentar presta consultadoria apenas a uma empresa por 179 mil euros por ano.
Mas não está em exclusividade?

Mais uma empresa onde parece que o ex-primeiro-ministro Montenegro tropeçou.

A ABB saltou, no final desta semana, para as notícias, associada a um caso que a liga ao antigo escritório de Luís Montenegro. Segundo noticiou o Expresso, o ministério público tem em mãos um caso que envolve a empresa liderada por Gaspar Barbosa Borges e a maior obra pública adjudicada até hoje pela Câmara Municipal de Espinho. Segundo a mesma fonte, o nome do primeiro-ministro surge associado ao processo devido à existência de pareceres que Luís Montenegro e o seu escritório deram à Câmara de Espinho que beneficiaram a Alexandre Barbosa Borges, SA (ABB).

Como em muitas outras empresas do género, tudo começou com negócios com Angola. O resto, deveras interessante, está contado aqui.
Não deixem de ler. As várias ligações aos poderes, todos eles, provam a falta de ética, o compadrio e a corrupção que reina em Portugal.

Manifestação da CGTP

 

Doações

Carlos Moreira da Silva, o nono homem mais rico de Portugal, doou à IL (Iniciativa Liberal), 450 405 euros, a fazer fé nos relatórios de atividades. 

Não há mesmo almoços e muito menos pequenos almoços grátis na luta político-ideológica.

Olhos nos olhos

 

Só ouvir? Não basta é preciso atuar.

Em causa a ausência da falta de aplicação da nova Estratégia para a Integração das Comunidades Ciganas.

Dizer-se que "Infelizmente, o Senhor Presidente da República não pode fazer nada, tendo em conta o Governo estar em gestão, qualquer decisão será com o novo Governo após as eleições de maio" é pactuar com o imobilismo, a aldrabice e a irresponsabilidade.
Se Montenegro diz que o governo tem de continuar a trabalhar mesmo em gestão, expliquem a razão de tanta hipocrisia.
Mais uma vez Portugal é atualmente o único país europeu sem a nova Estratégia para a Integração das Comunidades Ciganas nem tampouco a remeter para consulta pública.
Continuo e continuarei a detestar hipócritas. Todos eles!

Ponto de vista

 A 20 de dezembro de 2021 era publicada em Diário da República o regime geral de proteção de denunciantes de infrações, transpondo para a legislação nacional a Diretiva da União Europeia de 2019/1937. Lembrar que a Lei foi decretada pela Assembleia da República, promulgada por Marcelo Rebelo de Sousa e teve a chancela do então primeiro-ministro António Costa. Tudo dentro dos conformes, obviamente! Lendo o âmbito da referida lei, considera-se infração os atos que prevejam, nomeadamente, crimes ou contraordenações, referentes aos domínios de contratação pública, serviços, produtos e mercados financeiros, prevenção do branqueamento de capitais. do financiamento do terrorismo, segurança dos transportes, proteção do ambiente, segurança dos alimentos para consumo humano e animal, saúde pública, defesa do consumidor, proteção da privacidade e dos dados pessoais e segurança da rede e dos sistemas de informação. Ou seja, um cardápio de atos enunciados que revelam a intenção clara de ser tão abrangente que nada protege. Mais uma vez decreta-se legislação para encher olhos e esvaziar barriga. Nada é para cumprir. Quanto ao objeto da lei importa conhecer o que o legislador chama denunciante. Denunciante é a pessoa singular que denuncie ou divulgue publicamente uma infração com fundamento em informações obtidas no âmbito da sua atividade profissional, independentemente da natureza desta atividade e do setor em que é exercida. Assim, e seguindo a lei em referência, podem ser considerados denunciantes, nomeadamente, os trabalhadores do setor privado, social ou público, os prestadores de serviços, contratantes, subcontratantes e fornecedores, bem como quaisquer pessoas que atuem sob a sua supervisão e direção, os titulares de participações sociais e as pessoas pertencentes a órgãos de administração ou de gestão ou a órgãos fiscais, ou de supervisão de pessoas coletivas, incluindo membros não executivos, voluntários e estagiários, remunerados ou não remunerados. Ainda segundo a lei, beneficia da proteção o denunciante que, de boa-fé, e tendo fundamento sério para crer que as informações são, no momento da denúncia ou da divulgação pública, verdadeiras, denuncie ou divulgue publicamente uma infração nos termos já referidos. Aqui chegados importa perceber como se processa e aplica a lei. Sempre, mas sempre em benefício dos donos dos poderes, dos chefes e outros que tais. Desde logo as denúncias de infrações são apresentadas pelo denunciante através dos canais de denúncia interna, externa ou divulgadas publicamente. O denunciante só pode divulgar publicamente uma infração quando tenha motivos razoáveis para crer que a infração pode constituir um perigo iminente ou manifesto para o interesse público, que a infração não pode ser eficazmente conhecida ou resolvida pelas autoridades competentes, atendendo às circunstâncias específicas do caso, ou que existe um risco de retaliação inclusivamente em caso de denúncia externa ou tenha apresentado uma denúncia interna sem que tenham sido adotadas medidas adequadas nos prazos previstos. Lembrar que também as autarquias com mais de 50 trabalhadores e com um número superior a 10 000 habitantes são obrigadas a possuir canais de denúncia e que os podem partilhar no que respeita à receção de denúncias e ao respetivo seguimento. Podem! Percebido. Em resumo, o destino da denúncia, do denunciante e do denunciado não depende de nenhum deles, mas do diretor e do gestor que recebe a denúncia. Se ele não gosta de um dos dois, é esse que será perseguido. O sistema de denúncia não é uma arma dos trabalhadores para obter justiça, é uma arma de chantagem na mão dos diretores. Toda a denúncia vai ter o destino que o gestor e diretor quiser dar. Saberão que os hospitais, universidades, escolas, serviços públicos em Portugal já estão entupidos de denúncias? Mas tudo vai parar ao cesto dos papéis. As tais “caixinhas de denúncia” são usadas para perseguir quem se opõe aos diretores dessas instituições. Não servem para colmatar injustiças de todo o tipo. Se o diretor não gosta do denunciante vai atrás dele por calúnia, se não gosta do denunciado vai atrás dele com a denúncia, se quer exercer poder, cortar salário, aumentar o horário, vai fazer com que todos saibam, nos corredores, da denúncia que tem em mãos, para que todos, denunciados ou não tenham medo de um dia virem também a serem denunciados. A denúncia é a descrição na mão de quem já tem poder e que gere com base no medo e na chantagem. A denúncia é também o recurso dos cobardes, que querem safar-se sozinhos, na competição, fazendo favores ao gestor, muitas vezes é ele, o diretor, que estimula a denúncia oferecendo ao bufo um prémio, um “muito bom” na avaliação, um louvor, uma abertura de lugar, e quiçá a célebre “medalhinha” tão usual no nosso Portugal. Existe na nossa lei a figura da reclamação, não anónima, existem leis de trabalho, nada disso funciona ou funciona mal, mas existem. Esta lei, a da “caixinha de denúncias” é uma criação da União Europeia para aumentar o medo nos locais de trabalho. Que Costa a tenha introduzido em Portugal, transpondo uma diretiva, que nem sequer estava obrigado a fazer e na qual não votamos, diz o estado a que chegou o sistema político - podre. Mas, até hoje, que se saiba, nenhum partido se pronunciou sobre este mecanismo totalitário que agora é lei – neste país que durante a ditadura teve dezenas de milhares de informadores anónimos, os bufos. Um dia, como aconteceu a 25 de abril de 1974, os bufos e as suas “caixinhas” irão cair. Nem se duvide. Contudo, até lá muitos e muitos cidadãos irão sofrer a bem sofrer com as arbitrariedades de uma lei com interesses declarados. 

Tenham uma excelente semana.

  

  

Obra magnânima

Como se devem lembrar ontem, dia 26 de março de 2025, denunciámos uma situação de perda de água no trilho do Parque Urbano do Rio Diz.

Ora, hoje, dia 27 de março de 2025, logo pela manhã, uma brigada da Câmara Municipal da Guarda, chefiada por "engenheiras" acompanhada por outros funcionários, para, supõe-se, resolver tal perda de água.
Os engenheiros do Canal do Suez devem sentir-se de uma pequenez a todos os títulos face à obra realizada pelos funcionários da Câmara Municipal da Guarda tendo à frente as tais engenheiras. Uma obra magnânima que faz inveja a obras como o Canal do Suez, o Canal do Panamá, o Canal de Kiel, o Canal de Manchester, o Canal do Estreito de Malaca e só falamos dos cinco maiores canais marítimos.
Como deve saber senhor presidente, há bem mais canais que bitolas.
Já pensaram na inauguração de uma placa que glorifique para o futuro tal obra de "engenharia"? Agora que já há um «novo» bispo na diocese da Guarda.
Uma obra de tal envergadura e importância merece uma festança. Pensem nisso.

Isto é ético?

 Esta notícia é a prova provada que Montenegro está-se nas tintas para a ética.

E qual a razão? O preço dos medicamentos?

 

Agiotagem

 O teu sangue, suor e lágrimas são o lucro dos agiotas.

"O que é roubar um banco comparado com o fundá-lo?", Bertolt Brecht.

E depois? Morrem as vacas e ficam os bois..

O outro já afiançou que o "amigo" Fernando Gomes não é arguido.

Se ele o diz...

Uma pergunta ingénua!
Vão dar a conhecer os recibos salariais aos pategos que ainda acreditam na honestidade, lealdade acima de tudo na transparência de tudo o que tem a ver e haver com pontapés na bola?
Desiludam-se.
Continuem a engolir aldrabices, a acreditarem em gatunos e a ficarem extasiados com os pontapés na bola, proliferação de programas com canalha ranhosa que nem falar sabem, para esquecerem as amarguras do dia a dia.
Até já o tal que frequenta um palácio ilude-vos com comentários sobre pontapés na bola. Que nível de cultura se atingiu.
Pior que o cego é aquele que não quer ver.