sexta-feira, julho 06, 2012

Os trogloditas do costume


Aproveitando os noticiários das 13 horas, lá tivemos os deputados «eleitos» do CDS/PP, a comentar o acórdão.....da suspensão da Constituição!!!
Os trogladitas do costume leram a «mensagem» que receberam via fax da China.....anotem nos pontos......
E o que disseram os ditos eleitos, tipo voz do dono???
Nem o papagaio, da vizinha do 2.º esquerdo, que só diz asneiras, faria melhor!!!!!
O mesmo de sempre......os trogloditas!!!!
Que se a derrapagem acontecer, como se já não estivesse a acontecer, a culpa é do Tribunal Constitucional (TC)!!!
Que se o país se afundar, como se o Titanic pudesse voltar a navegar, a culpa é do TC!!!!
Que se o país não cumprir a meta do deficit, como já se sabe que não vai cumprir, a culpa é do TC!!!!
Que a austeridade se aumentar, e TODOS já sabemos que lá pelo S. Francisco, vai haver mais e mais austeridade, a culpa é do TC!!!!
E, por fim a pior de todas......os culpados de haver cortes nos subsídios dos trabalhadores do privado .....é dos DEPUTADOS que tiveram a coragem de fazer aquilo que um Cavaco, mentiroso, que jurou cumprir a Constituição, e fazê-la cumprir, NÃO FEZ!!!!
Estes são os trogloditas do costume...a culpa é dos outros.....
DIVIDIR PARA REINAR.
ONDE É QUE EU JÁ VI ISTO?????

E por que não????


Carta aberta ao reitor da Universidade Lusófona

 "Exmo. Reitor
 Foi com grande satisfação que soube que a Universidade Lusófona conferiu uma licenciatura em Ciência Política ao Dr. Miguel Relvas em apenas 14 meses, reconhecendo dessa forma a sua elevada estatura intelectual.
 Sempre sonhei com o alargamento das Novas Oportunidades ao Ensino Superior e fiquei muito feliz por terem dado o devido valor à cadeira de Direito que o senhor ministro fez há 27 anos com nota 10.
 Depois, naturalmente, o processo foi "encurtado por equivalências reconhecidas" (palavras do Dr. Relvas), após análise do seu magnífico currículo profissional.
 É dentro desse mesmo espírito que vinha agora solicitar igual tratamento para a minha pessoa.
 Embora seja licenciado pela Universidade Nova com uns simpáticos 17 valores, a verdade é que o curso levou-me quatro anos a concluir e o Jornalismo anda pela hora da morte.
 Nesse sentido, e após análise da oferta disponível no site da universidade, venho por este meio requerer a atribuição do grau de licenciado em:
 Animação Digital (tenho visto muitos desenhos animados com os meus filhos), Ciência das Religiões (às vezes vou à missa), Ciências Aeronáuticas (já viajei muito de avião), Ciências da Nutrição (como imensa fruta), Direito (fui duas vezes processado), Economia (sustento uma família numerosa), Fotografia (tiro sempre nas férias) e Turismo (visitei 15 países).
 Já agora, se a Universidade Lusófona vier a ministrar Medicina, não se esqueça de mim. A minha mulher é médica, e tendo em conta que eu durmo com ela há mais de dez anos, estou certo de que em seis meses posso perfeitamente ser doutor."

 Respeitosamente,
 João Miguel Tavares
 (O Cronista indelicado)
 6 de Julho de 2012

O Acórdão

O Acórdão do MEDO!!!!

Acórdão n.º 353/12
Processo n.º 40/12
Relator: Conselheiro João Cura Mariano
Na sessão plenária de 5 de Julho, o Tribunal Constitucional aprovou o Acórdão nº 353/12 que julgou o pedido de declaração de inconstitucionalidade das normas constantes dos artigos 21.º e 25.º da Lei n.º 64-B/2011, de 30 de Dezembro (Lei do Orçamento de Estado para 2012).
Pelas referidas normas foi suspenso o pagamento dos subsídios de férias e de Natal, ou de quaisquer prestações correspondentes aos 13.º e, ou, 14.º meses, quer para pessoas que auferem remunerações salariais de entidades públicas, quer para pessoas que auferem pensões de reforma ou aposentação através do sistema público de segurança social, durante os anos de 2012, 2013 e 2014.
O Tribunal verificou que esta medida se traduzia numa imposição de um sacrifício adicional que não tinha equivalente para a generalidade dos outros cidadãos que auferem rendimentos provenientes de outras fontes, tendo concluído que a diferença de tratamento era de tal modo acentuada e significativa que as razões de eficácia na prossecução do objectivo de redução do défice público que fundamentavam tal opção não tinham uma valia suficiente para a justificar.
Por isso entendeu que esse diferente tratamento a quem aufere remunerações e pensões por verbas públicas ultrapassava os limites da proibição do excesso em termos de igualdade proporcional.
Apesar da Constituição não poder ficar alheia à realidade económica e financeira, sobretudo em situações de graves dificuldades, ela possui uma específica autonomia normativa que impede que os objectivos económico-financeiros prevaleçam, sem qualquer limites, sobre parâmetros como o da igualdade, que a Constituição defende e deve fazer cumprir.
Por estas razões, o Tribunal concluiu que a dimensão da desigualdade de tratamento que resultava das normas sob fiscalização, ao revelar-se manifestamente desproporcionada perante as razões que a fundamentavam, se traduzia numa violação do princípio da igualdade, consagrado no artigo 13.º, da Constituição, pelo que declarou inconstitucionais as normas constantes dos artigos 21.º e 25.º, da Lei n.º 64-B/2011, de 30 de Dezembro (Lei do Orçamento de Estado para 2012).
Atendendo a que a execução orçamental de 2012 já se encontra em curso avançado, o Tribunal reconheceu que as consequências desta declaração de inconstitucionalidade, poderiam colocar em risco o cumprimento da meta do défice público imposta nos memorandos que condicionam a concretização dos empréstimos faseados acordados com a União Europeia e o Fundo Monetário Internacional, pelo que restringiu os efeitos da declaração de inconstitucionalidade, nos termos permitidos pelo artigo 282.º, n.º 4, da Constituição, não os aplicando à suspensão do pagamento dos subsídios de férias e de Natal, ou quaisquer prestações correspondentes aos 13.º e, ou, 14.º meses, relativos ao ano de 2012.
A decisão foi tomada por maioria. Votaram a declaração de inconstitucionalidade o Conselheiro relator, João Cura Mariano, e os Conselheiros Ana Guerra Martins, Catarina Sarmento e Castro, Joaquim Sousa Ribeiro, Carlos Pamplona de Oliveira, José Cunha Barbosa, Maria João Antunes, Carlos Fernandes Cadilha e o Conselheiro Vice-Presidente, Gil Galvão; votaram vencidos os Conselheiros Vitor Gomes, Maria Lúcia Amaral e o Conselheiro Presidente, Rui Manuel Moura Ramos. Votaram a restrição de efeitos desta declaração o Conselheiro relator, João Cura Mariano, e os Conselheiros Ana Guerra Martins, Joaquim Sousa Ribeiro, Vitor Gomes, Maria Lúcia Amaral, Maria João Antunes, Carlos Fernandes Cadilha, o Conselheiro Vice-Presidente Gil Galvão e o Conselheiro Presidente Rui Manuel Moura Ramos; ficaram vencidos quanto a este ponto os Conselheiros Catarina Sarmento e Castro, Carlos Pamplona de Oliveira e José Cunha Barbosa.

DECIDIDAMENTE ESTA GENTE TEM MEDO......
MEDO DE PERDER O TACHO........
E, SE O FOGÃO SE APAGA????
Pois é........

Para OUVIR BEM





AFINAL HÁ ALTERNATIVA.......OS «GORDUROSOS» É QUE NÃO A QUEREM!!! 

quinta-feira, julho 05, 2012

O Viajante


Paulo Portas abandonou as feiras e vai de ir para a China vender produtos portugueses.
Entrou na loja das vendas dos chineses, ou seja, entrou na sede do Partido Comunista Chinês e foi vender chouriços, linguiças, lacticínios e seus derivados e....o cavalo lusitano!!!!
HOSSANAS ao Paulinho!!!!
A mala das amostras do Paulinho bem recheada de chouriços, linguiças e...como sempre de comendas!!!!
Isso mesmo, Paulinho para além das vendas ainda arranja tempo para distribuir comendas e coleiras.....
Não chegam os chouriços ...... as coleiras também «ajudam»!!!!! 
Patético.....

E agora????


O TRIBUNAL CONSTITUCIONAL VETOU CORTE NOS SUBSÍDIOS DE FÉRIAS E DE NATAL!!!!

Duas «coisas» ameaçam os trabalhadores......
- Qual a razão pela qual não se pagam os subsídios este ano?????
NÃO SE ENTENDE!!!!

- Passos Coelho JÁ AMEAÇOU COM REPRESÁLIAS.......
Os trabalhadores do sector privado também com cortes nos subsídios?????
Grave de mais para RIR da palhaçada!!!!
Os cortes no sector privado EM NADA CONTRIBUEM PARA A REDUÇÃO DA DESPESA PÚBLICA, ESTÚPIDO!!!!
QUEM LUCRA COM OS CORTES NO SECTOR PRIVADO É O PATRONATO, SEU ASNO!!!
PERCEBESTE????
NÃO????
COMPRA UM DICIONÁRIO...........
QUEM AJUDA OS TRABALHADORES????
Mas não esquecer os GRANDES DERROTADOS.....
DESDE LOGO UM CAVACO QUE NÃO MANDOU PARA O TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PARA VERIFICAR A SUA CONSTITUCIONALIDADE!!!
DEPOIS OS DEPUTADOS QUE VOTARAM CEGAMENTE TAL MEDIDA.......

A VIGARICE


Os vigaristas arranjam sempre a melhor forma de vender o burro e comprar a albarda!!!!
Então, para acabarem com o ROUBO dos 3 euros a médicos e enfermeiros lembraram-se de trocar contratos por recibos verdes!!!
A «coisa» agora tem a ver não com enfermeiros e médicos mas......com os trabalhadores administrativos!!!!
A nova proposta é de 490 euros, mensais, a recibos verdes, até aqui os profissionais recebiam perto de 650 euros.
A VIGARICE COMPLETA!!!!
Não vai de uma maneira...... vai de outra!!!!
Isso mesmo.....
Alguns profissionais dos serviços administrativos de centros de saúde de Lisboa foram convidados a trocar contratos de trabalho por ordenados mais baixos a recibos verdes. A empresa de trabalho temporário E-Sycare está a recrutar pessoal para estes serviços de forma a substituir quem não aceita as novas condições.
Como sempre, nestas «coisas» nenhuma das fontes aceitou ser identificada com receio de represálias!!!
POIS.......E O CHEFE????
REGIME DOS DITADORES: QUERO, POSSO E MANDO!!!
Grande parte dos profissionais que estavam nestas posições não aceitaram a proposta e foram para o desemprego. Um dos ex-funcionários na casa dos 30 anos garante que "saíram todos" em relação ao agrupamento de centros de saúde de Lisboa norte.
NÃO QUERES OBDECER AO CHEFE????
RUAAAAAAAAAAAAA.
Depois, lá vem a resposta «formatada» dada pelo lacaio que o chefe não diz nada.....
«O Presidente da ARS de Lisboa e Vale do Tejo, Cunha Ribeiro, explica que "o serviço de recrutamento foi comprado, desconheço por inteiro" as condições oferecidas aos profissionais.»!!!
GRANDE LATA!!!!!! 

E, o ROUBO continua


Quem ontem ouviu um secretário (não sei se segundo ou o terceiro) da saúde já percebia que a «coisa» da mão-de-obra BARATA é para continuar!!!!
Agora são os médicos.....
«Médicos podem ser contratados a dois ou três euros/hora»!!!
O bastonário da Ordem dos Médicos denunciou que o concurso em vigor para aquisição de serviços médicos permite que os clínicos sejam contratados por dois ou três euros à hora, uma vez que não tem limite mínimo.
O bastonário afirma que os profissionais estão “ainda mais preocupados” por o ministro da Saúde reconhecer os erros do concurso que foi feito para os enfermeiros que, “apesar de tudo, ainda tinha um limite mínimo, e agora levantar dúvidas de que foi praticado dumping” (diminuição excessiva de preços com vista à eliminação da concorrência).
“O ministro sabe exatamente qual o conteúdo e as regras dos concurso dos enfermeiros e dos médicos e é por iniciativa e estímulo do Ministério da Saúde que está a ser praticado o dumping do preços nos profissionais de saúde - nutricionistas, enfermeiros e médicos - muito abaixo dos já reconhecidamente baixos vencimentos base dos profissionais na função pública”, disse.
Ontem, numa estação de televisão o «inteligente» Santana Lopes disse alto e bom som: « o tempo da protecção do trabalho TERMINOU»!!!
PERCEBERAM?????
E ESTE POVO NÃO ACORDA???

As «NOVAS» oportunidades!!!!


E ainda tivemos (os contribuintes portugueses) de lhes pagar um «Cagalhães»!!!
OLHA QUE TRÊS!!!

NÃO À COBARDIA


Raquel Alexandra, membro do conselho regulador da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC), afirmou ter sido vítima de “chantagens e de ameaças” por “quem queria” que a deliberação sobre o caso Relvas/Público “tivesse um determinado resultado”.
“Houve uma tentativa de instrumentalização dos membros do conselho regulador, indirecta, triste, através do poder editorial. Por quem não faço a mínima ideia, mas por quem queria que a deliberação tivesse um determinado resultado”, denunciou Raquel Alexandra, na comissão parlamentar para Ética, Comunicação e Cidadania, no âmbito de um requerimento feito pelo Bloco de Esquerda (BE).
Indicada pelo PSD para integrar o conselho regulador da ERC, Raquel Alexandra disse que foi “vítima de chantagens e de ameaças”. “Foi extremamente grave. Não imagina o ponto a que as coisas chegaram”, acrescentou.
Quando a deputada do PS Inês Medeiros pediu mais esclarecimentos sobre as “ameaças e chantagens”, o presidente da ERC, Carlos Magno, chamou a si a palavra, dizendo que respondia “a isso”. No entanto, Carlos Magno não explicou a que “ameaças e chantagens” a ex-jornalista se referia.
Mais, o senho Carlos Magno chegou mesmo a dizer que o relatório da ERC era incompleto pois devia conter a afirmação de que « as ameaças e as chantagens verificaram-se, só que não são ilícitas»!!!!
PASPALHO!!!!
Desde quando uma ameaça ou chantagem não é ilícita????
TENHA VERGONHA!!!!
DEMITA-SE E TENHA VERGONHA DE ESTAR A SER PAGO PELOS CONTRIBUINTES QUE MORREM DE FOME, PARA O MAGNO SER NOME DE GELADO PARA UM «ERVAS»!!!!
Recordar que o conselho regulador da ERC é uma caldeirada à maneira, composto por cinco elementos: Raquel Alexandra e Luísa Roseira (indicados pelo PSD), Alberto Arons de Carvalho e Rui Gomes (indicados pelo PS) e o seu presidente, Carlos Magno, cooptado pelos primeiros quatro elementos.
TUDO GENTE DO ARCO DO PODER.....
CALDEIRADA........
Não à COBARDIA.......denuncie!!!
A COBARDIA SÓ PROTEGE A ESCUMALHA PORCA E SEBENTA!!!!

Ele há cada Sr@. Dr@. por ai .........


Então, não é que há mesmo......

A anedota do milénio


Esta é a verdadeira anedota do milénio.....
Então os incompetentes do (des)governo com os assessores, juristas, coristas e outras secretárias deitadas ou em pé não conseguiram «recuperar» mais de 5% do «buraco» de 3,7 mil milhões do BPN!!!!
Se um cidadão HONESTO deixar de pagar as suas prestações aos agiotas, ficam sem casa, sem carro, ameaçados por bandos de gangs que, um dia destes vão ter uma licenciatura de seis semestres reduzida a um ano, com direito a doutoramento e tudo.....
Basta elaborarem um «dossier» com o percurso de vida......e que percurso......bem mais recheado que o de um «ervas»!!!!
Não duvidem......pois isso de falsificar eleitores, eleições e pagamentos de quotas nada se compara a uma pancadaria na rua escura......

Um conhecimento importante


Aqui se transcreve um artigo publicado no Esquerda.net sobre a hipotética descoberta do bosão de Higgs. E, dizemos hipotética, pela simples, mas sempre fundamental razão que, em ciência só é aceite como verdadeira uma teoria quando devidamente justificada e provada experimentalmente.
Pode ser o bosão de Higgs como até pode ser outro qualquer bosão.
Teremos que esperar pela confirmação.
O bosão de Higgs em nove questões-chave, um artigo de Alberto Sicilia, Artigo publicado em: http://principiamarsupia.wordpress.com/ e com tradução de  António José André.
«Hoje é um dia histórico para quem se dedica à física. Mesmo que o anúncio do descobrimento pareça não ser definitivo, duas equipas do CERN têm evidências de uma partícula que é procurada há décadas: o bosão de Higgs. Neste artigo, são dadas respostas a algumas das questões chave relacionadas com esta “aventura científica.
Proponho-vos explorar, de modo simples, algumas questões relacionadas com esta aventura científica: o que é o bosão Higgs? porque é tão importante encontrá-lo? De onde surgiu o termo “partícula de Deus”?

1.- De que é formada a matéria?
A matéria é formada por átomos. Um átomo é como um Sistema Solar em miniatura: tem um grande núcleo central (composto por protões e neutrões) e, ao seu redor, giram os eletrões.
2.- De que são formados os protões e os neutrões?
Os protões e os neutrões são formados por umas partículas mais pequenas que se chamam quarks. Há 6 tipos de quarks e foram batizados com nomes um pouco estranhos: o quark “acima”, o quark “abaixo”, o quark “encanto”, o quark “estranho”, o quark “cimo” e o quark “fundo”.
Um protão é formado por 2 quarks “acima” e 1 quark “abaixo”. Um neutrão é formado por 1 quark “acima” e 2 quarks “abaixo”.
3.- E de que são formados os eletrões?
Ao contrário dos protões e dos neutrões, os eletrões são partículas elementares; quer dizer, não se podem dividir mais.
4.- Então o eletrão e os quarks são partículas elementares e qual é o problema?
O problema é que não compreendemos porque é que estas partículas têm massas tão diferentes. Por exemplo, um quark “cimo” pesa 350.000 vezes mais do que um eletrão. Para que façam uma ideia do que significa este número: é a mesma diferença de peso que há entre uma sardinha e uma baleia.
5.- Qual é a solução deste problema?
Em 1964, o físico inglês Peter Higgs, juntamente com outros colegas, propôs a seguinte solução: todo o espaço está cheio de um campo, que não podemos ver, mas que interage com as partículas fundamentais. O eletrão interage muito pouco com esse campo e, por isso, tem uma massa tão pequena. O quark “cimo” interage muito fortemente com o campo e, por isso, tem uma massa muito maior.
Para compreender isto, voltamos à analogia entre a sardinha e a baleia. A sardinha nada muito rapidamente porque é pequenita e tem pouco água ao redor. A baleia é muito grande, tem muita água ao redor e, por isso, move-se mais devagar. Neste exemplo, “a água” tem um papel análogo ao “campo de Higgs”.
A teoria de Higgs é muito profunda, pois diz-nos que a massa de todas as partículas é originada por um campo que enche todo o Universo.
6.- Problema resolvido?
Não tão rapidamente. Em física, uma teoria só é válida se pudermos verificá-la com experiências. A história da ciência está repleta de formosas teorias que passaram a ser falsas.
O campo de Higgs é só uma teoria. Para comprová-la necessitamos de encontrar a partícula associada ao campo de Higgs: o chamado “bosão de Higgs”.
7.- Porque é tão difícil observar o bosão de Higgs?
Quando queremos detetar o bosão de Higgs enfrentamos 2 problemas fundamentais:
1) Para gerar um bosão de Higgs, é necessária muitíssima energia. De facto, são necessárias intensidades de energia similares às produzidas durante o Big Bang. Por isso, precisamos de construir enormes aceleradores de partículas.
2) Uma vez produzido, o bosão de Higgs desintegra-se muito rapidamente. E mais, o bosão de Higgs desaparece antes que o possamos observar. Só podemos medir os “resíduos” que deixa ao desintegrar-se.
Estes dois problemas são de uma complexidade tremenda que para os resolver precisamos do trabalho de milhares de físicos durante varias décadas.
8.- E o termo “a partícula de Deus”? Por acaso não somos cientistas?
A origem do apelido “a partícula de Deus” é uma das minhas anedotas favoritas em física.
Nos anos 90, Leo Lederman, um Prémio Nobel, decidiu escrever um livro de divulgação sobre a física de partículas. No texto, Lederman referia-se ao bosão de Higgs como “The Goddamn Particle” (“A Partícula Maldita”) pela dificuldade em ser detetada.
O editor do livro, num desastroso ataque de originalidade, decidiu mudar o termo “The Goddamn Particle” para “The God Particle” e assim “A Partícula Maldita” converteu-se na "Partícula de Deus”.
9.- Uma vez confirmada a teoria de Higgs, a física de partículas acabou?
Não. A deteção do bosão de Higgs é só o começo de novas aventuras (os físicos continuarão a ter trabalho por muito tempo!).
No entanto, ficam dezenas de problemas que estão muito longe de serem resolvidos. Alguns exemplos: o que é a matéria escura? Como formular uma teoria quântica da gravidade? os quarks e os leptões são verdadeiramente partículas elementares ou têm uma substrutura? Todas as forças unem-se numa energia suficientemente alta?
Por fim, o nosso trabalho como cientistas consiste em avançar, ainda que seja só um passito, para que as gerações futuras compreendam, um pouquito melhor do que nós, como funciona este formoso Universo que nos rodeia.

O saber não ocupa lugar....... 

Corrupção e corruptos