Assembleia Municipal da Guarda dia 22 de dezembro 2025 - Parte I

E aconteceu a Assembleia Municipal da Guarda, a última de 2025 e a primeira do novo mandato de Sérgio Costa.

E começou nos mesmos moldes.
Atraso de meia-hora.
Ainda não percebi a razão de marcarem a assembleia para uma hora e só começar meia hora depois.
Já nem é o quarto de hora académico. Já vai muito para além do período académico. Aliás, por falar em período académico cada vez mais o período para almoço é largamente ultrapassado pelo que fica determinado. São brindes!
O lema desta assembleia, e depois ao longo dos meus comentários irão perceber a razão da escolha, só podia ser um: "Enquanto uns choram, outros vendem lenços".
Depois dos beijos, abraços e muitas palmadas nas costas, presidente, vereadoras e vereadores, deputadas e deputados e chefias municipais instalaram-se e acomodaram-se.
Para começo das hostilidades pergunto qual a razão de existirem as tradutoras da língua gestual? Há na assembleia alguém que necessite da tais tradutoras? É que ao longo da transmissão a visibilidade das tradutoras para quem estava a assistir via meios tecnológicos foi praticamente nula. Escondidas sem qualquer possibilidade de serem visionadas. A sua atividade foi ignorada por quem estava a fazer a realização do evento.
Simplesmente lastimável.
E sobre os 17 pontos, alguns com alíneas, que dizer?
Sonolência também houve e agitação alguma, coisa pouca mas deu para vender lenços.
Na continuação do que já vem sendo habitual em assembleias anteriores a saída de deputadas e deputados da sala é constante. Houve, novamente chamadas de atenção do Presidente da Assembleia Municipal para tal facto. Mas de nada resulta! Dizer que alguns dos comentários do presidente são deveras hilariantes, a seu tempo falaremos deles. Mas nalguns pontos, onde a sonolência apertou, ouvir comentários inapropriados faz parte da farsa. É que os microfones captam tudo, o que se quer e o que não se quer que se ouça.
Tudo, mas mesmo tudo, com tempo e moderação será contado.
Para já ficamos por aqui. Depois haverá mais comentários ao sabor da inspiração e da expiração que como devem saber são os dois movimentos básicos da respiração.

Lobista

Marques Mende é lobista e facilitador de negócios mas há alguma dúvida?

Defendeu atá à exaustão o «amigo» Espirito Santo...Ámen.
E os dinheiros em Angola?

Lembram-se deste inútil?

Ainda hoje continuo a rir de tanta imbecilidade e cretinice.

Dá os exemplos todos que quiseres.
Mais um incompetente.
Foi obrigatório termos que aturar imbecis.

Escola Privada é só pagar!

E o ministro da (indu)educação quer acabar com os exames de acesso às Universidades e Politécnicos e reconhece que apenas uma e só uma disciplina é o suficiente para obter o diploma do secundário. Também serão designados de doutores, engenheiros ou licenciados em qualquer coisa?

Já nem falo das "licenciaturas" e outros diplomas obtidos em escolas de vão de escada a quem lhes foi atribuída a faculdade de doarem, a troco de dinheiro, os vários graus académicos.
Basta pagar!

O ministro da (des)Educação já se demitia?

Há muito tempo.

Mas não ia só!
Concordo não basta mudar as caras é preciso mudar de políticas, mas isso é preciso que o povo acorde.

O sempre e útil "A BEM DA NAÇÃO".

Sabe-se que procuradores que estiveram envolvidos no processo defendiam a abertura do inquérito-crime, o Ministério Público optou por não o fazer.

A bem da transparência e da confiança nas instituições, o Ministério Público deveria explicar o que aconteceu. Porém, prefere a opacidade.

O sempre e útil "A BEM DA NAÇÃO".
Já dizia Mestre Aquilino Ribeiro «A Nação é de todos, a nação tem de ser igual para todos. Se não é igual para todos é que os dirigentes que se chamam estado, tornam-se Quadrilha.»

Nunca se lembram

Esta corja quando quer nunca se lembra de nada.
Deve ser um vírus que atinge estes privilegiados, só pode!
A precrição é a tábua de salvação das negociatas com esquecimentos e não só. Enquanto não chega a prescrição vai-se empurrando com a barriga e com os habituais recursos.

Para todos sem excepção!

 

Debate Gouveia e Melo e Marques Mendes.

Um debate marcado pela acusão de Gouveia e Melo a Marques Mendes:
" O senhor é um "facilitador" junto de empresas de advogados, para negócios, "misturando política, negócios e interesses".
"Não é que seja contra a lei", esclareceu. "Tem a ver com ética".
Trambolhão monumental do senhor consultor.
Alguém conhece Marques Mendes como advogado? Como presente em qualquer barra de um tribunal?
Anuncia-se tanta reforma e nunca, mas mesmo nunca, se fala em determinar a atividade do lobista.
Não interessa aos priviligiados e eunucos!

A insolvência culposa (duvidosa?).

O Tribunal (??) determinou que vai avaliar se a insolvência da TAP SPGS foi culposa como sustenta a a companhia aérea Azul, sobejamente conhecida por outros motivos, e credora da TAP.

O atual e o ex CEO, incluindo a dona Christine Ourmière-Widener, e o administrador financeiro Gonçalo Pires arriscam sanções, se o tribunal der razão ao grupo brasileiro, a tal Azul!
Entretanto Governo e TAP contestam tal acusação.
Os gabinetes de advogados já estão em movimento, obviamente!

Ministra?

Não é preciso uma ministra, na sua insignificante incompetência e pensamento reboscado, vir dizer algo que qualquer cidadão no pleno gozo das suas faculdades mentais já sabe há muito.

A permanência de idosos nos hospitais depois de terem alta clínica, a devida alta e não a fingida, só prejudica o serviço e pode inclusivé criar problemas aos próprio idoso, os comuns vírus hospitalares.
Não é preciso ser-se ministra!
Também se ficou a saber pela voz da ministra, algo que todos já conheciamos. A falência por incompetência dos vários governos em resolver a situação de 1 200 idosos com alta clínica mas sem resposta noutros locais.
Incompetência.
Diz a ministra que há um ano estão a tratar do assunto com a Segurança Social.
Há uma ano? Só há um ano?
Incompetentes.
O caso já é conecido há muito mais tempo.
A ministra "espera" que nos próximos dias haja novidades sobre esta matéria!
Espera?
As salas de espera das urgências estão repletas e com tempos de espera superiores a 14 horas.
Deixe-se de tretas.
E por fim não deixou de criticar o fim das parcerias público privadas como uma das causas da falta de profissionais.
Há muitas causas senhora ministra deixe de ser tão linear, básica!

E assim «funciona» o tal Estado dito de Direito.

"Ministério Público impede acesso da imprensa à averiguação preventiva sobre a Spinumviva".

Qualquer decisão dos tribunais devia ser facilitada a todo e qualquer cidadão e não apenas à imprensa, ponto de partida. Não aceito o secretismo de certas decisões judiciais. Está mal, muito mal, o impedimento. Num Estado dito de Direito tudo, mas tudo devia ser conhecido.
Quem tem medo do "Lobo Mau"? Os três "porquinhos"?
Diz o ilustre diretor do Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP), Rui Cardoso, “Se esse dever [de sigilo absoluto] existe para os elementos da Polícia Judiciária, existirá naturalmente para os do Ministério Público; e se estes não podem revelar tais factos, não podem terceiros vir a aceder-lhes diretamente por consulta do processo e obtenção de cópias do mesmo: seria deixar entrar pela janela aquilo a que se fechou a porta”.
Quero mesmo ver quanto tempo demora tal proibição.
É que o "exemplo" dado é deveras elucidativo da ausência de secretismo anunciado. A ver vamos, como dizia o outro!
O DCIAP anunciou o arquivamento da averiguação preventiva, justificando a decisão com a inexistência de “notícia da prática de ilícito criminal”. E os portugueses não têm o direito de conhecer?
Aceito, pois é meu DEVER, mas não concordo. Posso?