Só faltava mais esta.

Agora a direção do colégio católico dos Salesianos, em Cascais, vem dizer que a existência de duas refeições diferentes, uma pra ricos e outra para pobres, é uma imposição da tutela.

Isso mesmo, acusam o governo. Lembrar que o dito colégio tem 770 alunos em regime do privado e 797 alunos que frequentam a escola gratuitamente porque o Ministério da Educação financia as turmas por falta de oferta de rede pública. Segundo a direção, a legislação fixa 1,46 euros por almoço, que pode ser cobrada aos alunos apoiados(??) pelo Ministério da Educação, a que acrescem 1,53 euros comparticipados pelo Estado. Recordar que, durante vários anos, os alunos que frequentavam a escola ao abrigo de contratos de associação, podiam escolher a refeição da cantina mediante o pagamento da diferença entre o valor pago pelo Estado e o valor pedido aos alunos do privado. Até que, há dois anos, o colégio começou a cobrar seis euros aos alunos do contrato de associação para terem o menu dos alunos do privado. Lembrar que os contratos de associação não englobam apenas e tão-só o pagamento de 1,53 euros por refeição. Há outras verbas bem mais avultadas envolvidas nas negociatas. É bom lembrar para que tudo fique esclarecisdo e devidamente esclarecido. Mas os tais seis euros vieram a ser penalizados pelo Ministério da Educação e o colégio devolveu aos pais todo o dinheiro pago a mais. Resultado, duas refeições diferentes, uma para ricos, outra para pobres. Os pais dos alunos do contrato de associação, os pobres, dizem que as refeições dos ricos são mais variadas e ricas. Pudera, com os avultados valores pagos, extra refeições, tudo é melhor para os ricos. Mas isso a direção não fala. Pudera, não lhe convém. O Ministério da Educação, como em muitos outros casos que acontecem nas escolas, esconde-se e nem resposta dá a quem o questiona. É o tal senhor que um gordo, sebento e porco de um programa de um canal do lixo proclamou como um «bom ministro» fosse qual fosse a «pasta» que lhe fosse atribuída. Vai dar uma volta ao bilhar, cretino. Por fim, dizer que o que se passa nas cantinas das escolas com a qualidade das refeições e a cantina da Assembleia da República é só pura coincidência, sem falar dos restaurantes do Isaltino e das despesas de representação que por aí vão a existir.

A degradação do Parque Urbano do Rio diz continua a ritmo acelerado.

Ilhas nos lagos por falta de assoreamento.

Lixo mais que muito. Vandalismo com tentativas de destruir os equipamentos existentes, nomeadamente aparelhos de exercício físico. Trilhos imundos. Árvores há meses tombadas e sem limpeza. Vandalismo com ramos de árvores partidas. Mas eis que a destruição do parque vai se acentuar com o aumento de uma pista para bicicletas, lavrando o morro relvado situado junto aos lagos. Ontem, não um, mas dois carros da câmara, acompanhados por um ciclista devidamente equipado e com bicicleta topo de gama, fizeram vistoria ao espaço. Vamos ter mais destruição do relvado e das poucas árvores que não secaram. Mas há que gastar o dinheiro de qualquer forma e a empresa precisa faturar. Quando arranjam o passadiço que há quase um ano continua destruído? Já nem falo na zona a que pomposamente chamam Parque Infantil. Uma destruição completa. Os vândalos, com idades muito superiores às indicadas para o parque infantil, continuam a utilizá-lo e a destruí-lo. Haja respeito pelos cidadãos. Continuo a pensar que os ditos "colaboradores camarários" devem sofrer de artroses ou outras patologias que os impedem de caminhar. Por que não estacionam os carros com que se fazem transportar fora da área do parque? Todos os carros topo de gama, pagos pelos munícipes, Há tanto estacionamento. Donos e utilizadores de tudo, bem sabemos.

Liixo no Parque Urbano do Rio Diz, na Guarda

É assim que se cuida do Parque Urbano do Rio Diz, na Guarda?

Lixo mais que muito, algum espalhado pelo chão.

O acordo

E, com uma velocidade incrível, muito maior que a da luz, contorna-se a lei.

Centeno não podia, não devia ter este presente às custas de milhões de cidadãos - antecipação da reforma. Centeno, ao contrário do que um paspalho disse ontem num canal do lixo, reúne «apenas» os requisitos impostos pelo Banco de Portugal para se reformar, mas esconde o mais penalizador para todos os cidadãos - a idade. Centeno não tem idade para se reformar. E se quiser a reforma, com ou sem acordo, tem de sofrer penalizações como qualquer outro cidadão que antecipa a sua merecida reforma. A lei DEVE ser igual para todos. Se não é isto, não é um Estado de direito, é uma quadrilha. Lembrar que o acordo foi celebrado por dois ex-governantes. Um, o Álvaro Santos Pereira, ministro da Economia do Passos, e o Centeno, ministro de um Costa e inclusivé indicado para o substituir no cargo de primeiro-ministro. Se não fosse real, era uma anedota. A elite, na sua plenitude, contorna a lei, como sempre o faz, em benefício próprio, e ninguém, mas mesmo ninguém, põe cobro a esta safadez. Pois é, mais uma. Lembrar que nem o Álvaro, pastel de nata, nem o Centeno anunciaram o montante da reforma. Ora bem, o segredo é a alma do negócio.

Aviso à canalha

E são apenas estes cinco?

Olhe que não. Lembrar um aspecto que pode escapulir a certa canalha. A decisão do Tribunal Constitucional de obrigar toda a elite a divulgar a lista de «clientes» é extensiva a TODOS os políticos e gestores públicos. Perceberam? Depois não digam que não sabiam... No meu tempo de aluno da faculdade, o professor de Direito — sim, tive cadeiras de Direito — dizia-nos que o desconhecimento da lei não justifica o seu incumprimento. Será que já não existe tal lei? Pelo que vai acontecendo, para certa canalha não se aplica.

Os cobertores

Bem isto definitivamente bateu no fundo, se é que não o rebentou mesmo e vai a caminho do centro da terra.

Agora é que o relatório acusa o Marcelo de conduta censurável e de abuso de poder? Só agora? Brilhante ao Marcelo, ao doutor Nuno, a toda a canalha repugnante envolvida no secretismo e à palhaçada montada num qualquer bar de alterne. Mais uma vez fizeram de alguns, muitos, portugueses acéfalos. Felizmente, desde o princípio, duvidei das "falinhas mansas" do Marcelo e da "conferência de imprensa naquela sala fria, despida de quaisquer adornos, a pobreza do outro com quem trocava bilhetinhos. A mim nunca me enganou. Foi até agora o pior presidente de uma república podre e mal representada, repleta de lambe-cus. Os afetos serviram para enganar muito idiota. E continuam a enganar. Lambuzam-se com a cebolada e com o vinagre. Um verdadeiro escorpião, o outro tinha mesmo razão.

Fartar

E o governo quer lá saber dos cidadãos e de arguidos.

Os cidadãos que paguem tudo pelos impostos.
Os arguidos «amigalhaços» vão conseguindo amealhar somas elevadas para seu gáudio.
O (des)governo assina contratos com empresa liderada por um arguido na operação Tutti Frutti.
A empresa tecnológica Bravantic, liderada por Pedro Rosa Gil, arguido num processo por alegada corrupção de autarcas do Partido Social Democrata, celebrou vários contratos públicos com entidades do Estado desde que foi formalmente acusado, em fevereiro do ano passado.
No total, a empresa terá faturado mais de 25 milhões de euros em adjudicações públicas nesse período.
Senhor Sérgio Costa, presidente da câmara da Guarda, sabendo-se da existência de uma falha informática na edilidade, não seria de todo conveniente contratar a empresa Bravantic, liderada por Pedro Rosa Gil?
É só uma sugestão...
A Bem da Nação.

É fartar vilanagem.

A roubalheira continua e agrava-se.

Fraude em refeitórios hospitalares lesou o Serviço Nacional de Saúde em 1,2 milhões de euros e envolve, pelo menos, um dirigente nomeado para gerir dinheiro da saúde.
E, pior, muito pior, o dirigente foi nomeado para o cargo em março de 2024 pela ministra da Saúde, numa altura em que já estava a ser investigado pela Polícia Judiciária.
Claro, os investigados é que são os ideais para servirem e se servirem da coisa pública.
Nunca são caçados e, se forem, a bendita «justiça» nunca os condenará e ainda vão receber uma coleira no dia da raça deles.
Oh Maria quando é que te demites?
Já cheiras mal, muito mal. Estás podre.
Isto só mesmo com um padre, é que lá vai, como pediu a presidente do conselho de administração da ULS da Guarda ao bispo da diocese.
Coisas do espírito, obviamente. Espírito Santo de orelha e, se for de porco ou porca, melhor.
Não é?
Falamos de refeitórios, bem de ver.

Lei dos mais fortes

O (des)governo de Montenegro não esconde o que defende, os ricos e poderosos.

Combater a falta de casas com o despejo é próprio de canalha insolente, especuladores e desonestos.
Por que não obrigam os senhorios a recuperarem prédios e a colocá-los no mercado, seja no de arrendamento como no de venda?
É tão fácil destruir os mais fracos e débeis, e eles, os da canalha, sabem bem como fazê-lo.
Para a elite política, há apoios às rendas, mesmo tendo casas próprias.
Para os cidadãos mais pobres, é o vegetar debaixo da ponte.

Fantasminha

Mais de um mês após o "dito" ataque informático à Câmara da Guarda, a página oficial apareceu.

Apareceu timidamente, mas com muita propaganda. O que mais se estranha é que os cidadãos, TODOS eles, continuam sem saber o que se passou. Secretismo. A quem beneficia tal segredo? Mais um segredo a juntar-se a tantos outros de Fátima? Não, estamos na Guarda, terra da Ribeirinha. Um fantasma anda ou andou à solta pelo sistema informático da câmara? Reuniões à porta fechada? Só para os vereadores saberem? E quem paga os serviços fica sem saber nada? É a transparência tão propagandeada. Qual calma? Deixem-se de tretas. Haverá, um dia, explicações DEVIDAS? Ou será dia de São NUNCA?

Um país do oitavo mundo

E a culpa também é das autarquias?

Acéfalos. Mas abrem as escolas aos vendedores de conteúdos pornográficos, isso sabem eles. Capela mortuária a servir de sala de aula? Nojo. Este país é governado por idiotas.

Pensar....

 

É a lei, e os cidadãos têm que aturar a rebaldaria.

Os cartazes da propaganda eleitoral podem estar o tempo que os partidos, os candidatos, as empresas que os colocaram, com a colaboração das autarquias, quiserem a azucrinar-nos a visão.

Quem o diz é a Comissão Nacional de Eleições.
Assim sendo, que venham novas eleições, que a propaganda continue pelas ruas, praças e ruelas deste país.
Vergonhoso e nojento.

Hoje comemora-se "O Dia Mundial dos Direitos do Consumidor".

Deveria fazer parte do currículo escolar. Mas preferem-se os vendedores de conteúdos pornográficos. Acéfalos.

Assinar um contrato de crédito, subscrever um fundo de investimento ou renovar um seguro são atos que a maioria dos portugueses repete ao longo da vida quase em piloto automático. Raramente ousam questionar: o que posso exigir se algo correr mal?
E a resposta devia ser dada a conhecer nas escolas.
O fosso entre os direitos que existem no papel e os que os consumidores efetivamente exercem é enorme em Portugal.
E não falo de literacia financeira. Falo de direitos que, quando não justamente reivindicados, fazem com que os cidadãos caiam no chamado «conto do vigário»!
Casos mais que muitos.
"Todos os consumidores têm direito a receber informação completa, atual, objetiva e compreensível sobre o produto ou serviço que vão contratar."
"Antes de qualquer contrato, a lei é clara ao indicar que todos os consumidores têm direito a receber informação completa, atual, objetiva e compreensível sobre o produto ou serviço que vão contratar. Isso inclui saber de forma clara qual o preço total, as comissões, os riscos associados, as condições e as garantias incluídas. Mas há direitos mais específicos que passam frequentemente despercebidos."
Saber que tem direitos é o primeiro passo de qualquer consumidor. Saber como ativá-los é o que verdadeiramente faz a diferença.
E é aqui que a escola devia intervir, mas não o faz.
E os espertalhões, os gatunos, os vendedores de banha da cobra atuam em proveito próprio.
Lembrem-se de que reclamar não é um ato de confronto, mas um ato de cidadania.
E cidadania é coisa que muita canalha não quer exercer por medo, covardia, subordinação ou submissão.