Já era de esperar

Crianças açorianas estão a vender computadores Magalhães por cinco euros ou em troca de brinquedos. Segundo a Antena 1, crianças da ilha de S. Miguel - muitas delas oriundas de bairros carenciados e que receberam o portátil nas suas escolas - fazem negócio trocando o computador por dinheiro ou por brinquedos.
Algumas delas declararam mesmo que a troca pode ser efectuada por uma bicicleta ou por um carro de esferas.
Outras pedem entre os 5 e os 30 euros "para a mãe fazer a sua vida, para comer ou só mesmo para brincar".
Questionada sobre a questão, a secretária regional da Educação, Maria Lina Mendes, disse à Antena 1/Açores "que, a partir do momento em que os pais pagam o computador, essa responsabilidade passa a ser deles e não da tutela".
O Governo pagou cerca de 200 euros por cada Magalhães.
Ou seja, o «Cagalhães» não vale mesmo nada. Já se sabia. As crianças que os vendem a 5€ lá sabem o valor da mercadoria.
E andou o viajante Sócrates a impingir o Cagalhães como de banha da cobra se tratasse!!
Só mesmo os bacocos foram na intrujice, como já se previa.
Um dia destes haverá Cagalhães na Feira da Ladra ou em qualquer feira do País.
«Olha o Cagalhães, é pró menino e prá menina!!! 5€ meia dúzia meu povo!!!»

Os papas

Il Dulce Berlusconi foi agredido.
Pinto da Costa «dizem», foi alvo de uma tentativa de agressão.
Bento XVI derrubado no cortejo de Natal.
Isto está mau para os Papas.
Cuidem-se uns que eu cá sei, mas não digo. Não sou obrigado!!!

Esta foi inventada, só pode!!!

Quem for «controlado» numa operação STOP da GNR e apresentar 0,00 de taxa RECEBE UM CHEQUE NO VALOR DE 25€.
Mas, isto está tudo doido???
Quem paga?
Dizem que é uma associação de bebidas espirituosas!!!
Uma associação a subsidiar a taxa 0,00???
Uma associação de bebidas???
Isto a ser verdadeiro só revela a cretinice a que chegou o País.
Então, quem cumpre a lei é beneficiado monetariamente?
Não deveria ser, tão somente, uma obrigação cumprir a lei???
Quero sair deste filme de terror.
Este País não existe, foi inventado e (re)criado por um coio de imbecis.

O que disse?

O advogado de Lopes da Mota, o bem relacionado Magalhães e Silva, anda a desmentir frontalmente Pinto Monteiro, dizendo que o seu constituinte "está a ser o bode expiatório das pressões que, em Janeiro, a hierarquia do MP fez para que o caso Freeport fosse arquivado".
Quer dizer: a defesa de Lopes da Mota diz que houve pressões da cúpula do Ministério Público para que o caso de corrupção do Freeport não desse em nada.

Mas, quando será que o senhor de Porto de Ovelha falará?
Oh! homem FALE.
É que o silêncio torna-se comprometedor, sabia?
Confirme ou infirme esta acusação de Magalhães e Silva, mas já!!!
Já devia ter sido ontem. Hoje já é tarde, muito tarde!!!
Se não falar será grave.
Bode expiatório???
Pois, percebe-se.
De Porto de Ovelha, não é?

Inspecção

O relatório da Inspecção-Geral de Finanças (IGF) ao município da Guarda já pode ser consultado aqui.
Publicamos na íntegra o relatório para que o cidadão o possa conhecer, em pormenor e, saber como os dinheiros públicos vão sendo esbanjados, nomeadamente, pelo município da Guarda.

O Polvo

Não interessa nada se o "irmão" está ou não constituído arguido ... o que interessa é que este "irmãozinho" tenha com urgência um TACHO antes que a MAMA se acabe! ...

A 12 de NOVEMBRO!!!!!!!!!!!

Comprovem no Diário da República online: http://dre.pt/pdf2sdip/2009/11/230000000/4838848388.pdf

Assinado pelo SÓCRATES!

(Recebido por mail)

Estas ligações, perigosas, não interessam ao senhor de Porto de Ovelha???

Parece que não!!

Cheira a bodum!!!

Incompetência

Ontem, dia 16 de Dezembro de 2009, a cidade da Guarda amanheceu coberta de gelo.
A geada transformou ruas e passeios em verdadeiras armadilhas para quem tentou sair de casa.
Todos conhecemos quão difícil é circular na Guarda.
Utilize-se o meio de transporte que se quiser!!
Só não existem transportes públicos, ou se circula em viatura própria ou a ...pé!!!
Mas, ontem nem de carroça se podia circular.
O gelo impossibilitou que muitos cidadãos se deslocassem para os seus locias de trabalho.
Escolas, serviços públicos e privados tudo fechado.
Se a circulaçao na Guarda foi caótica, imagine-se um cidadão, habitante numa qualquer freguesia do concelho e, a ter necessidade de se deslocar à sede do concelho.
QUE FAZER???
Mas, ainda houve os que arriscaram.
Só que tiveram de vencer dificuldades acrescidas para chegarem aos locias de trabalho.
O gelo motivou inúmeras quedas, tendo havido, segundo fonte do hospital da Guarda, 34 pessoas que deram entrada nas urgências por esse motivo.
Casos houve, em que por dificuldade de circulação para o hospital, foram de imediato transportados para o distrito de Castelo Branco, ou seja para o hospital da Covilhã.
O caos foi instalado na Guarda.
É sempre assim logo que haja um nevão ou que a geada apareça por estas bandas.
A designada Protecção Civil não actua a tempo e horas.
Quando resolve actuar já é tarde e logo, manifestamente, ineficaz.
Já seria altura de termos serviços de Protecção Civil que funcionem eficazmente.
Mas, a incompetência é mais que muita!!!

7 a 1

Num jogo de futebol perder-se por 1 a 0 ou 2 a 1 são resultados que revelam algum equilíbrio e, nalguns casos, que até pode ter sido o árbitro a «influenciar» o resultado.
Agora, quando se perde por 7 a 1, chama-se uma cabazada.
Foi o resultado a que chegou a secção disciplinar do Conselho Superior do Ministério Público ao decidir aplicar a Lopes da Mota, uma pena de suspensão de 30 dias das suas funções como magistrado.
7 a 1 mas que grande cabazada!!!
Cabazada para ele, o Mota mas, também, para o senhor, todo-poderoso de Porto de Ovelha.
Foi ele que ocultou e oculta TUDO!!!
Mas, há uma dúvida que os portugueses gostariam de ser esclarecidos.
Porque razão foi o tal Mota setenciado em 30 dias de suspensão?
Porque não dá  o senhor de Porto de Ovelha a conhecer a razão ou razões de tal PENA??
Até pode ser que a PENA seja demasiada, ou talvez não!!!
A mesma justiça que multa um tal da Bragaparques em 500€ por tentativa, confessada, de suborno, pode e deve estar a suspender o Mota por excesso. Ou será por defeito??
Expliquem-se!!!
O tal senhor de Porto de Ovelha oculta mesmo TUDO.
Até a face!!!!
Porca de justiça que condena os fracos e é branda com os poderosos!!!

E vão mais é só soma e segue!!!

Antigos gestores dos CTT acusados de lesar a empresa em 13,5 milhões de euros.
Ainda vem o senhor Carlos Horta dizer que entre 2002 e 2005 os CTT até deram lucro!!!!
Ehehehe!!!
Só para rir!!!
Isso justifica o quê?
Que a ser verdade a acusação do MP o lucro seria maior??
É isso?
Ou será que o senhor Carlos Horta quer tão só dizer que quando uma empresa dá lucro, pode-se lesar a mesma em qualquer valor?
É isso???
Mas vamos à estória do Horta!!!
O Ministério Público (MP) acusou 16 arguidos do inquérito relacionado com actos de gestão dos CTT entre os anos de 2002 e 2005, quando a administração da empresa era liderada por Carlos Horta e Costa.

O gestor é acusado da prática de sete crimes (um de administração danosa e seis de participação económica em negócio). Em causa estão crimes que geraram prejuízos de 13,5 milhões de euros, segundo a acusação.
Só que os magistrados arquivaram os crimes de prevaricação em que estavam indiciados autarcas de Coimbra, entre eles o presidente da câmara, Carlos Encarnação, e ilibaram de responsabilidades criminais membros do conselho de administração dos CTT.
Ilibados, pois!!!
Além de Horta e Costa, o MP acusou dois ex-administradores dos correios, Manuel Baptista e Gonçalo Ferreira da Rocha. A Baptista imputou cinco crimes de participação económica em negócio e um de administração danosa, ao passo que Rocha está acusado por um crime de corrupção passiva para acto ilícito e outro de administração danosa. Para os três ex-gestores dos CTT, o MP propõe a pena acessória de proibição do exercício de funções como titular de cargo público.
A acusação relaciona-se com diversos actos de gestão praticados pelos ex-administradores. Entre eles, a alienação do edifício dos CTT de Coimbra, com perda de 5,1 milhões de euros, a contratação de duas consultoras (4 milhões de euros), a remodelação das lojas dos CTT (1,6 milhões) e o contrato com a Rentilusa (do grupo BPN - 2,7 milhões de euros).
No caso da alienação do edifício de Coimbra, os CTT receberam 14,8 milhões de euros das empresas do grupo TramCroNe, que, de imediato, cedeu a posição contratual à Demagre, detida por Júlio Macedo e Pedro Garcez, que, por sua vez, revenderam o prédio à ESAF por 20 milhões de euros - um ano depois, o edifício foi avaliado em 28,4 milhões, o dobro do que encaixaram os CTT. Macedo e Garcez são acusados de seis crimes neste processo, entre os quais um de branqueamento de capitais e dois de corrupção activa. Uma conhecida figura do PS Coimbra, Luís Vilar, está também acusado de corrupção e branqueamento de capitais no mesmo processo do edifício dos Correios.
Além de reclamar a inibição de funções públicas destes arguidos, o Ministério Público preconiza a perda a favor do Estado de todas as quantias entregues aos cinco arguidos para a prática de crimes de corrupção passiva.
No caso de Luís Vilar, foram apreendidos documentos que indiciam a intenção deste cobrar comissões no montante de 444 mil euros que, sugeria, deveriam ser depositados numa conta em Madrid, disponibilizando-se, no entanto, a proceder à respectiva transferência se a verba fosse depositada numa dependência de Coimbra.
O libelo faz menção a um levantamento em numerário numa dependência do Millenium BCP, na Batalha, distrito de Leiria, consumado fora do horário de expediente e com a contabilidade já fechada, contra a entrega de um cheque de um milhão de euros. Outro, de 600 mil euros foi levantado em Lisboa. Alegadamente, estas importâncias terão sido pagas como comissões a alguns dos arguidos que não terão incluído as verbas nas suas declarações fiscais.
No negócio de Coimbra, o MP arquivou as suspeitas de corrupção de que estavam indiciados os dois administradores dos CTT, Horta e Costa e Manuel Baptista.
Depois deste relambório todo, em páginas e páginas de acusação, pergunta-se no que é que isto vai dar???
NADA!!!
Perda de tempo!!!
Já agora, não se esqueçam dessa tal TramCroNe.
A mesma do projecto falhado do mercado do Bulhão e, a mesma do projecto «anunciado» do GuardaMall.
Pois!!!!

O confessionário

A designada «Grande Entrevista» da dona Judite de Sousa, esposa do senhor todo-poderoso de Sintra, Fernando Seara, tornou-se no confessionário dos ditos arguidos do País.
Quando algum descartável é «apanhado» com a boca na botija, é certo e sabido que vai ao confessionário da Judite.
Foi assim com Carlos Cruz, major Valentim, Isaltino e tantos, tantos outros!!
Uns choram!
Outros preparam os discursos com a ajuda dos seus prestigiados advogados.
Depois, cai o carmo e a trindade!!!
Tudo é plástico.
Arde depressa, sem fumo nem rasto!!!

Medos e queijo

Aquando do governo minoritário de Guterres, houve um queijo que serviu de moeda de troca para a aprovação dos orçamentos.
Desta vez, o segundo orçamento rectificativo do senhor Pinto de Sousa foi aprovado pelos medos de uns líderes parlamentares que se acobardam face à governabilidade ou não do País.
Ao deixar passar o documento, a Oposição pretende retirar à equipa de Sócrates qualquer desculpa para justificar um impasse na governação.
Prevê-se, face a este «novo arranjo», um aumento de quase 5 mil milhões de euros do endividamento líquido global directo do Estado, para um total de 15 mil milhões de euros.
Mas, não satisfeitos com o apoio ao orçamento rectificativo, do senhor Pinto de Sousa, ainda apoiaram o endividamento da Madeira em mais 79 milhões de euros.
Viva o bicho-da-madeira!!!
Grandes nabos estão a crescer em S. Bento.
O País das bananas, com origem certificada, na Madeira do soba.
Esses cobardes líderes não sabem que o aumento da dívida, a não explicação dos gastos supérfluos torna-nos cada vez, mais e mais pobres.
Mas, da incompetência de uns quantos o País tornou-se naquilo que hoje é, um coio d'indigentes, d'indignos e de cegos!
É uma resma de charlatães e de vendidos, e só pode parir abaixo de zero!

Ao pé-coxinho

O jogo do pé-coxinho está na moda, ali para os lados do Rato.
Mário Soares: "Alegre tem um pé dentro e outro fora do PS";
Manuel Alegre: "Soares também teve um pé dentro e outro fora do PS".

O Ps anda mesmo ao pé-coxinho!!!

Com quantas varas se faz um chápéu?

Vara, diz a comunicação social, quer regressar à Administração do BCP.
Para quem está a receber o seu ordenado, sem fazer nada, não se estranha.
O que se estranha é que Vara diz que quer trabalhar!!!
Trabalhar na Administração do BCP!!!
Então se o tio Joe, o Berardo, concorda que paguem a Vara para não ir ao BCP, agora vem o Vara dizer que quer trabalhar!!!
Estranho!!!
Bem, o BdP já veio dizer que não encontrou dolo nem negligência, logo Vara pode assumir a administração!!
Já agora, será que Vara quer regressar ao BCP por causa dos robalos ou será para rectificar o IRS de 2007 dado que se esqueceu de  pagar uma mais-valia de 100 mil euros obtida com a venda de uma casa em Montemor-o-Novo, no Alentejo.
No conforto do escritório é mais fácil fazê-lo, pois então!!!
Esqueceu-se!!!
Como outros que se esqueceram.
Com quantas varas se faz um chapéu?

Com ou sem «D»?

Há notícias às quais os cidadãos do meu País não prestam atenção.
Enquanto uns lêem as notícias de uma forma letárgica; outros dormitam por cima das palavras, embalados pelo sonho das quimeras; outros, poucos, ainda se mantém acordados, dado que a «bica», ou o «cimbalino» ainda os faz perceber a triste realidade de um País de plástico.
O BdP (Banco de Portugal) estabeleceu taxas máximas no crédito pessoal, automóvel e cartões de crédito.

Até aqui até tudo parece normal.
Só que, lendo a notícia com a cafeína a abrir-nos a pestana, repara-se que os juros máximos (leia-se os juros que vão ser aplicados) que as instituições vão poder cobrar no crédito pessoal vão ser de 19,6 por cento, no crédito automóvel de 16,1 por cento, e nos cartões de crédito de 32,8 por cento.
Leram bem???
Pois é.
Dizem que é por causa do risco.
Que risco???
Só se for o das falcatruas. Será???
Claro que não.
Para esse o BdP dorme, dorme, dorme o sono dos inocentes!!!

Os novos (velhos) eunucos

Os caloteiros são assim.
Enquanto os clientes estão sem o dinheiro, administradores e trabalhadores do BPN, no norte do país, festejaram num dos hotéis de cinco estrelas do Porto o «seu» Natal, com uma jantarada de arromba.
Isto tudo apesar da calamitosa situação financeira que se encontra o BPN.
Incrédulos e revoltados, alguns dos clientes que exigem a devolução do dinheiro investido no banco, concentraram-se à porta do hotel Porto Palácio.
Será que também por lá estavam os nomes «sonante» da roubalheira?
Todos felizes e contentes a festejar o natal com o dinheiro que não devolvem.
Tudo isto se passa no meio da maior paz na terrinha, com um Governador do Banco de Portugal que nada fez nem faz; com a complacência de um governo e, com a benevolência ambígua do senhor de Porto de Ovelha, um tal de Procurador.
Segundo consta este foi o segundo de quatro jantares de Natal que o BPN este ano organiza para os seus trabalhadores.
Sabem quanto os portugueses, pela mão caridosa do senhor Pinto de Sousa já doaram a esta canalha?
Calcula-se que já tenha sido «injectado» mais de 3 mil milhões de euros no banco que foi dirigido por antigos membros dos governos de Cavaco Silva, hoje acusados por diversas fraudes que afundaram a instituição.
Ou seja, dinheiro que TODOS os portugueses pagaram.
Depois, dizem que não há dinheiro para hospitais NOVOS, medicamentos, reformas com 40 de descontos, etc.... .
No entanto, muitos clientes continuam com o seu investimento congelado e dizem-se burlados pela administração do BPN.
Enquanto isto, os «falidos» do BPN divertem-se em festas!!!!
Que eunucos.
Ninguém põe cobro a isto???
PARA QUE SERVE A JUSTIÇA???
Tão gatuno é o que vai à vinha como o que fica à porta a guardar o roubo, dizia-se no tempo da minha avó!!
Como mudam os tempos!!!

Acabaram os porcos no espeto

Depois dos porcos no espeto e do fim das promessas eleitorais, eis o executivo da Câmara da Guarda a apertar o cinto.
O executivo camarário aprovou, por maioria, com os votos dos vereadores socialistas, o Plano e Orçamento para 2010, cuja dotação financeira é da ordem dos 97 milhões de euros, menos 5,5 milhões que no corrente ano.
Ano das eleições autárquicas, pois então!!!

Segundo o presidente, os documentos previsionais para o próximo ano são de «continuidade» e marcados pelo objectivo de diminuir o desequilíbrio financeiro da autarquia.
DIMINUIR O QUÊ????
Nada, claro!!!
Então até aqui foi o despesismo.
Agora aperta-se o cinto.
Então e o cumprimento das «poucas» promessas eleitorais?
Importa pagar os porcos, fazem bem!!!
Daqui a quatro anos há mais porcos, vinho e cerveja para calar a populaça.
Não vai faltar!!
Garantido!!!!

Agora a imagem da semana

Se uma imagem vale mais que mil palavras.
Então esta valerá bem, muitos robalos.

Só que.....

O PSD suspeita que a Fundação das Comunicações Móveis possa estar a funcionar como um "saco azul" para o Governo escapar à fiscalização do Tribunal de Contas sobre o investimento público.
Só que o PSD esquece-se que a Fundação surge apenas como decorrente de algo iniciado pelo Governo PSD-CDS liderado por José Manuel Durão Barroso (2002-2004).
Pois é!!!
Cuidado que podem morrer com o próprio veneno.

As varas do costume

Raro é o dia em que cidadãos não reclamam os seus depósitos junto do BPN e do BPP.
São situações de verdadeiro escândalo que já ultrapassaram fronteiras.
Quem não se lembra daquele cidadão espanhol a apelidar o nosso País de República das Bananas?
Também lá fora já se conhece o verdadeiro e real epíteto deste País.
Um País de uns quantos corruptos que aumentam o seu pecúlio à custa dos haveres dos outros.
Depois dizem que há espionagem!!!
Pois então!!!
Mas, a procissão ainda só agora vai sair da capela e o beato ainda nem passou a porta da ermida.
Quando começarem as oferendas é o salve-se quem puder!!!
Agora, o adormecido Banco de Portugal (BdP), no âmbito do seu poder de supervisão prudencial, perguntou ao BCP quais os montantes de endividamento directo da Mota-Engil e, também, qual o valor dos empréstimos a sociedades suas participadas, nomeadamente os consórcios que gerem as concessões rodoviárias Lusoponte e Aenor.
Mas que pergunta mais pertinente!!
Vejam lá o que o adormecido BdP quis saber!!!
Um BdP que só tem servido para falar de aumentos salariais, impostos e prestar uma ajudinha ao amigo Pinto de Sousa, veio agora, como que acordado por um pesadelo questionar o BCP!!!
Mas, isso faz-se???
E, logo se ficou a saber que a Mota-Engil deve ao BCP cerca de 900 milhões de euros.
A Mota tem créditos directos assumidos junto do BCP de cerca de 300 milhões de euros e a sua divida total à banca ascende a 1,3 mil milhões de euros.
Mas a Mota-Engil não é a única empresa cuja dívida põe em perigo a solvabilidade do BCP.
É apenas um de um grupo de seis clientes que devem ao BCP o equivalente a 80 por cento do seu valor em bolsa, um risco concentrado que o Banco de Portugal permitiu que chegasse a este cúmulo e para o qual só agora parece querer despertar.
Pois, acordou com um pesadelo!!!
Se com o BPN foi e é o que todos sabemos, menos o governo do senhor Pinto de Sousa e do BdP que tudo permitiu.
Ora, o BCP tem uma dimensão mais de dez vezes maior do que tinha o BPN.
O que aconteceria???
A hecatombe geral!!!
Agora percebem a espionagem???
Ou seja, percebem a explicação para a forma ruinosa como foram negociados os termos contratuais das concessões das 5 novas auto-estradas, nomeadamente a transferência do risco das concessionárias para o Estado apontada pelo Tribunal de Contas?
A forma como um Governo, o mesmo sustentado por aquele partido que teve o cuidado de colocar varas da sua confiança na administração do BCP, terá tentado minimizar um descalabro potenciado por um regulador que não desempenha o seu papel?
Saberá o senhor Constâncio, ao que poderá levar a sua incompetência paga por uns 270 mil euros que junta anualmente ao seu pecúlio?
Será que isto também é espionagem?
A ver vamos, como diz o cego.

Espionagem???

Laurentino Dias, o secretário do desporto ou para o desporto e da Juventude(??), para o caso tanto faz, contrata suspeito de desviar fundos públicos.
Diz o secretário, Laurentino Dias, que "desconhecia completamente" que o adjunto que contratou para o seu gabinete é arguido num processo que decorre no DIAP por suspeita de utilização indevida de fundos públicos.
Pois é!!!
Espionagem!!!
Mas, recorde-se que o senhor Pedro Policarpo, foi administrador da EMEL e que está a ser investigado pelo Ministério Público com base nas despesas que este debitou à empresa enquanto estava de férias.
Só isso???
Que espionagem é esta senhor de Porto de Ovelha???
Não intervém???
A história conta-se em poucas palavras.
Pedro Policarpo, então administrador da empresa de estacionamento de Lisboa (EMEL) estava de férias em Itália.
Qualquer cidadão português vai de férias para Itália.
Até há uns que vão de propósito a Milão comprar sapatos.
Mas, à frente!!!
O senhor Policarpo, administrador, a 12 de Maio fez uma viagem a Portugal, tendo voltado no mesmo dia ao seu destino de férias.
Pois!!!
Veio a Portugal para quê??
Assuntos......
Mas, essa viagem foi acreditada à EMEL como sendo uma deslocação de trabalho.
Ora bem!!!
Viagem de trabalho não é???
Pois é!!!
Só que, o problema é que apesar de a então presidente da EMEL, Marina Ferreira, ter aprovado as despesas, não existe nenhum documento na empresa que comprove a existência de uma reunião de trabalho nesse dia.
Não há documento que comprove a existência de tal reunião???
Mas, não se tratará de uma reunião ..... de emergência, com a senhora da limpeza???
Ao contrário dos restantes membros do conselho de administração, Pedro Policarpo nunca quis cartão de crédito da empresa, sendo obrigado a recorrer ao fundo de maneio. Porém, de acordo com dados que foram apresentados num dossiê ao presidente da Câmara Municipal de Lisboa, António Costa, Pedro Policarpo terá feito mais despesas do que os restantes membros da administração que detinham cartões de crédito.
Ora bem!!!!
Na viagem a Itália, que está sob investigação, estarão em causa viagens de táxis, refeições, bilhetes de comboio e dois bilhetes de ida e volta de avião pela TAP.
Em Maio, ao DN, o administrador justificou a opção de compra de dois bilhetes e não um, afirmando que foi aconselhado pela transportadora a optar por esta modalidade, porque ficaria mais barato.
Comprar dois bilhetes em vez de um fica mais barato???
Porque não comprou logo uma dúzia?
Mais barato ficava, não seria???
Laurentino Dias, que contratou Pedro Policarpo a 9 de Novembro, numa nomeação que foi confirmada em Diário da República no dia 27 do mesmo mês, disse NADA SABER SOBRE O CASO.
Espionagem, pois então!!!
 "Contratámos um técnico com um bom currículo para lidar com os fundos comunitários do QREN (Quadro de Referência Estratégica Nacional) no âmbito dos centros de alto rendimento", explica a Secretaria de Estado.
Com um bom currículo, pois claro!!!!
Quem duvida???
No entanto, segundo o Diário de Notícias apurou, o tal Policarpo não foi demitido, mas foi afastado do cargo quando António Costa nomeou uma nova administração, que foi aprovada em sessão camarária, em Janeiro deste ano.
Bom currículo???
Pois!!!!
O que houve foi espionagem, mas de facturas, viagens e férias!!!!

O Trambolhão

O Governo decidiu propor a passagem do salário mínimo de 450 para 475 euros em 2010.
O objectivo é chegarmos a 2011 com um salário mínimo de 500 euros.
Até aqui tudo parecia bater certo com o que tinha sido acordado, em sede da concertação social.
Só que há um pequeno grande problema.
Para não deixar de promover a indolência empresarial, o Governo do senhor Pinto de Sousa decidiu mexer nos encargos patronais para a segurança social.
Ou seja, a Segurança Social vai pagar 15 por cento dos encargos patronais com a subida do salário mínimo nacional de 450 para 475 euros em 2010.
Perceberam bem???
Ou seja, aumenta-se o salário mínimo mas........... o senhor Pinto de Sousa permite uma redução excepcional, em 2010, de um ponto percentual na taxa social única a pagar pelas empresas sobre a remuneração desses trabalhadores com salário mínimo.
Ou seja, não aceitaram a reforma completa para os trabalhadores com 40 anos de descontos e, decidem dar uma ajudinha aos empresários.
Já não bastam as ajudas todas que já usufruem ainda têm mais uma. Esta da Segurança Social, cujas receitas, em bom rigor, não são fiscais.
Mais uma ilusão do Governo.
Que ilusionista este Pinto....de Sousa!!!

A frase da semana

Armando Vara saiu com uma caução de duas caixas e meia de robalos. [aqui]

Factura do gás sobe!!!

A partir de Junho de 2010, os clientes do gás canalizado verão acrescentada uma nova parcela na factura, a reverter para os cofres das autarquias, incluindo juros de mora desde 2006.
Pois é!!!
Ou pensam que os senhores autarcas andam a dormir???
Eles sabem-na toda!!!
Inventaram a taxa de passagem.
Na factura da luz, telefone, televisão, internet e o raio que os parta, pagamos taxa de passagem.
Ou seja, estes autarcas arrecadam mais uns euros à custa do cidadão.
Agora inventaram outra.
A "taxa de ocupação do subsolo"!!
Nem mais!!!
Mas que ocupação de subsolo???
Já temos as taxas de passagem.
Depois as taxas para a reciclagem e tratamento do lixo.
Mas que reciclagem e tratamento???
Agora a taxa de ocupação do subsolo!!!
O pior disto tudo é que, quem vai pagar mais esta taxa é o cliente final.
E pior.
Muito pior.
Já se fala que o cliente vai ter de pagar, a tal taxa do subsolo, desde 2006, incluindo os respectivos juros de mora.
É assim mesmo.
Vamos lá a pagar os porcos no espeto, pois então.
Pagas tu que os comeste, pagam os outros que ficaram a ver.
Do que nada se diz é sobre a qualidade dos subsolos.
Sim, desses mesmos!!!
Os atentados à natureza, incluindo os subsolos são de tal monta que disso eles não falam.
Não é senhor Valente?
Falamos do rio Noéme e doutros subsolos, minas a céu aberto, poluições, etc. ...
Isso não se fala!!
Andou por aí uma «campanha» para inglês ver, da GNR sobre meio ambiente.
Alguém foi constituído arguido (na linguagem do senhor Porto de Ovelha)?
Vimos, todos vimos, aquela cena para televisão filmar, de dois agentes da GNR, no Porto, a analisarem uns electrodomésticos abandonados num sítio qualquer.
Cena comovente mas, igualmente, estrambólica.
Só mesmo para enganar papalvos.

Mais uma Varada

Amadeu Lima de Carvalho o accionista maioritário da SIDES, a empresa que controlava a extinta Universidade Independente, é acusado de 46 crimes, incluindo branqueamento de capitais, burla qualificada, corrupção e fraude fiscal.
O accionista reconheceu em tribunal que não declara rendimentos há cinco anos, altura em que deixou de pagar IRS.
Mas, disse mais.
Disse, por exemplo, que o dinheiro da UnI servia para pagar despesas que iam desde viagens a deputados até campanhas do PSD.
O rol de acusações deixada no Tribunal Central de Instrução Criminal por Lima de Carvalho abre várias pistas para identificar o destino do dinheiro da universidade.
O arguido diz que 90 mil euros serviram para financiar a campanha do ex-bastonário da Ordem dos Advogados Rogério Alves, uma campanha da Associação Sindical de Juízes e até viagens de deputados a Inglaterra para aprenderem inglês.
Outros 150 mil euros terão servido para pagar uma campanha do PSD em Santarém, diz Carvalho, que aponta o ex-vice reitor Rui Verde como estando na origem do desvio de dinheiro.
Comentando a polémica sobre a credibilidade das licenciaturas na extinta UNI, o arguido chamou "ingrato" a Armando Vara.
Ingrato???
O adjectivo «ingrato» segundo o Dicionário de Português, diz claramente:
«- Falto de gratidão; não agradecido aos favores ou benefícios.
- Que paga o bem com o mal.
- Que não corresponde ao carinho ou à bondade com que é tratado.
- Que não compensa o trabalho que se lhe consagra.
- Escabroso, difícil.
- Estéril; que não se presta a ser desenvolvido.
- Que não retém».
Cada um escolha a adjectivação que melhor lhe parecer.
Nós por cá já escolhemos.
Quanto à licenciatura de Pinto de Sousa, vulgo Sócrates, nada disse.
Ou seja, nem para aprender inglês o dinheiro deu.
Pois!!!
Que diz a tudo isto o senhor de Porto de Ovelha?
E o outro, o ministro da economia?
Espionagem política ou será antes, piolhagem do inglês, do inglês técnico??

Os bacocos de sempre

O presidente da Mesa do Congresso da Associação Nacional de Municípios Portugueses (ANMP), Mário de Almeida (PS), propôs hoje a realização de uma consulta à população portuguesa sobre a limitação dos mandatos autárquicos.
"Se calhar vale a pena um dia ouvir-se a população para saber se ela acha melhor que haja limitação de mandatos para os presidentes de Câmara, para os presidentes de Junta, para os membros do Governo ou para os deputados na Assembleia da República", afirmou à Lusa Mário de Almeida, que é presidente da Câmara de Vila do Conde desde os anos 80.
O autarca socialista, que exerce agora o seu último mandato por determinação legal, considera que os portugueses devem poder-se "manifestar por questões como esta" porque está "a ser coarctado um direito legítimo" de muitos eleitos locais.
O que quer este bacoco?
Que se prolongue ad eternum a santa vidinha e o regabofe dos poderes absolutos nas autarquias?
 Pois é, sem controlos, sem prestarem contas a ninguém, com as contas bancárias e o pecúlio pessoal e patrimonial a aumentar ao ritmo das benesses cedidas e concedidas aos empreiteiros. Com as vitórias conseguidas com os porcos no espeto, etc.....
Autarquia é sempre sinónimo de corrupção.
Levante-se o primeiro em que tal não aconteça.
Se houvesse INVESTIGAÇÃO E JUSTIÇA SÉRIA as masmorras estavam cheias e os offshores com menos dinheiro português.
Mas, cada país só tem a justiça e a polícia que merece.
Tudo brandos costumes.
Um Português Suave, se faz favor!!!

Sempre a subir

A Dívida Pública aumenta 28 mil mihões e chega a 113%  do produto interno bruto, contra 93% do PIB em 2008.
BRUTALIDADE!!!
Os empréstimos públicos contraídos à economia - no montante de 182,6 mil milhões de euros - através de créditos bancários e em títulos como as obrigações do Tesouro, aumentaram 28 mil milhões de euros, em relação a 2008, uma verba que daria para construir cinco aeroportos como o de Alcochete.
A dívida directa do Estado - contraída junto de investidores portugueses e estrangeiros, para financiar sucessivos défices orçamentais que serviram para pagar despesas com a Saúde, Educação, Defesa, investimentos e salários públicos, pensões - deverá orçar em 132,5 mil milhões de euros, de acordo com os últimos dados divulgados pelo Ministério das Finanças.
Mas não é só a dívida Pública que preocupa!!
A somar à dívida do Estado, estão os passivos das empresas públicas, a maioria titulados em empréstimos bancários e em emissões de títulos, como as obrigações.
No final de Setembro, a dívida conjunta das cerca de 80 empresas publicas atingia os 50 mil milhões de euros, 31% do PIB, de acordo com dados ontem divulgados.
Metade desta dívida está concentrada nas Estradas de Portugal, Refer e CP.
Em apenas um ano, estas empresas aumentaram o passivo em 1,8 mil milhões de euros, 1,1% da riqueza do país. O Metro de Lisboa e o Metro do Porto, no conjunto, contraíram dívidas de 6,4 mil milhões de euros e, em apenas um ano pediram à banca mais 700 milhões de euros. Tal como a Refer e a CP, estas empresas estão tecnicamente falidas, com os passivos a superarem já os activos.
E as responsabilidades futuras do Estado não param por aqui. Nas parcerias público-privadas (PPP), os compromissos assumidos para os próximos três anos (até 2012) implicam já uma despesa de quatro mil milhões de euros.
QUEM ACABA COM ESTA BAGUNÇA???
Os culpados aí estão, impávidos e serenos, o deles está seguro, bem seguro.
Os culpados continuam a senda despesista das festas, foguetes e arraias para o povinho esquecer.
Bem, depois ainda temos os porcos no espeto.
Paguem-os o Zé!
Pois então!!
Já não há pachorra!!!

O trocadilho....

O Papa apressa o Paço (Terreiro)!!! (aqui)
Enquanto uns se apressam outros, o padre que fugiu com a jovem, diz que vai voltar....mas por alturas do Natal!!!
Será para a missa do Galo ou por causa do menino....(aqui).

Depois chamam-lhe «espionagem»

O PS voltou a recusar um conjunto de propostas de combate à corrupção.

Pretendia-se a aplicação do modelo espanhol de levantamento do sigilo bancário.
Só que o ministro Jorge Lacão, que considera-o "muito excessivo e desproporcionado".
Excessivo???
Desproporcionado???
Pois então!!!
Depois chamem-lhe tudo o que vos vier à cabeça, até espionagem!!!
O diploma do Bloco, na linha do que foi defendido pelo deputado socialista Vera Jardim em anteriores debates sobre o mesmo tema, previa que “sempre que o saldo médio anual das contas bancárias ultrapasse os dez mil euros ou o total anual de depósitos e transferências ultrapasse os vinte mil euros”, a administração tributária fizesse o cruzamento dessa informação com as declarações de IRS.
Tão simples como isto!!!
Simples? Isso é para o comum dos mortais.
Os outros, bem estes......
Mas, o ministro dos assuntos parlamentares, o tal de Lacão, considera esta medida, excessiva e desproporcionada, que tal mediada de prevenção da fraude iria "colocar todo o cidadão como um delinquente".
Delinquente???
Desproporcionado???
Excessiva???
Este ministro usa e abusa de cada adjectivo que só faz lembrar o cavalo do D. Quixote, o Rocinante, que vem de Rocim, que significa Pileca, cavalo fraco e pequeno.
Monta-se o cavalo.....do poder e depois não se olha ao dente, só à palha ou ao pão-de-ló!!!

Tão espertinhos!!!

A Câmara da Guarda, maioria Ps, vendeu um terreno a uma empresa por 15€ o metro quadrado, na celebérrima plataforma logística, a PLIE.

Até aqui tudo parece «normal».
Só que, essa mesma empresa não quis, não está interessada em localizar-se na PLIE e, vai daí, «ARRENDOU» o terreno adquirido a preço da chuva a uma outra empresa!!
Isso mesmo. Arrendou!!
Agora, será que a empresa irá arrendar a outra e esta por sua vez a outra ainda?
Ou seja, aquilo que era suposto ser, nas palavras dos responsáveis do executivo camarário, a âncora do desenvolvimento, com muitas e muitas empresas sediadas na «quinta da Gata», passou de um momento para outro, como por magia, a ser nem mais do que um «campo de especulação de arrendamento»!!
A Câmara da Guarda deu numa de especulador, já que não há empresas então inventem-se investimentos, especulativos.
Grandes ilusionistas são estes governantes!!!
Só mesmo no circo da hipocrisia!!

Bem prega o beato

O Boletim Estatístico do mês de Novembro, publicado pelo Banco de Portugal, revela que 2009 poderá ter sido o ano em que os portugueses mais investiram em paraísos fiscais.
Se o senhor Governador não estiver a dormir, claro está!!
É que, diz o boletim que só nos primeiros nove meses do ano, «fugiram» do País qualquer coisa como 2,8 mil milhões de euros.
Valor que, caso fossem tributados, seriam decisivos para tapar o buraco financeiro monstruoso de que se fala.
Só que o trio dos interessados PS, PSD e CDS-PP não o permitem.
Já agora.
Alguém estranha tal situação?
Não foi o governo Sócrates, à cabeça o super ministro Vieira da Silva, que aplicou fundos da Segurança Social em paraísos fiscais?
Olha para o que faço, não olhes para o que eu digo.
Bem de ver!!!

A nova que já é velha

O País vai ter uma comissão para estudar a corrupção.
A notícia é mesmo para rir.
Mas que estudo falta fazer??
Só mesmo o gasto em papel higiénico no País.
Tenham vergonha!!!
Não sabem, ou fingem não saber as causas???
GRAVE.
MUITO GRAVE.
Um dos comissários é o senhor Saldanha Sanches.
Imagine-se!!! Um fiscalista e esposo da dama Maria José Morgado!!!
Esse mesmo!!!
Estudem!!!
Estudem os casos TODOS.
Depois ficaremos a saber que SÓ OS PODEROSOS E RICOS NUNCA SÃO CONDENADOS EM PORTUGAL.
Grande novidade!!!
Só para rir!!!

A mentira

Anuncia-se que hoje, precisamente hoje, entra em vigor o Tratado de Lisboa.
Hoje mesmo!!!
Um Tratado que foi um engano para os portugueses.
Mais um!!!
Um Tratado a quem os Irlandeses disseram NÃO!!!
E depois, foram obrigados a dizer sim.
Que seja o «porreiro pá!!» deles.
Alguém conhece o Presidente da UE?
E o Alto Representante para a Política Externa?
E o Durão que primeiro era Barroso, depois José, José Manuel?
Tudo gentinha que não sabe para o que foi eleita.
Ou melhor, saber sabe.
Só que não quer perceber que se saiba, que não importa, que não saiba nada de nada.
Agora para os outros, os milhões de europeus é uma pá com vassoura!!!
A farsa do costume.

A cimeira

A cimeira, ou seja, o ornamento no alto do capacete, deu para perceber que há reuniões que não passam disso mesmo: ornamentos.
Esta cimeira Ibero-Americana foi tudo menos profícua para o quer que seja.
Na última, ainda houve um caixeiro-viajante a impingir uns computadores - os cagalhães.
Desta vez, houve uma Shakira que veio vender uma ideia.
Isso mesmo, vender.
Alguém acredita que o projecto anunciado é para cumprir?
NADA.
Já agora, alguém explica a «saída» do senhor Silva para um hotel a 30km do Palácio de Belém?
E, se fosse só o senhor Silva e a dama e os personagens a pagarem, tudo bem!!!
Era com eles.
Agora uma «comitiva» de 20 pessoas e entre elas um mordomo, já é de mais!!!
Mas que país é este???
A monarquia do botão??? Ou será a pelintrice levada ao exagero?

Alguém que explique

A vereação da Câmara Municipal da Guarda tem, a partir das últimas eleições autárquicas, não 4(quatro) mas 5(cinco) vereadores a TEMPO INTEIRO.
Todos os vereadores são do partido maioritário: o PS.
Grande despesismo vai pela Câmara da Guarda.
Ou será que há assim tanto trabalho para toda a vereação?
Aumente-se a dívida pública que alguém a pagará...........um dia!!!

Festas

A Guarda «festejou» mais um aniversário.
Já são muitos.
Para os «festejos» vieram convidados daqui, dali e, principalmente, de além!!!
As festas tiveram de tudo.
Mas, principalmente de nada e coisa nenhuma.
Para além de uma «inauguração», que já tinha sido prometida há um ano, só aconteceu mesmo a cerimónia.
Soa sempre bem um programa com inaugurações, nem que seja uma!!!
Assim foi.
O mestre de cerimónias discursou lá, na inauguração e depois, também cá na cerimónia dos protocolos, com muitos acólitos e poucas presenças.
É que numa sala, praticamente vazia, nem os protocolos de circunstância, empolgaram as presenças desejadas.
Convidou-se quem se quis convidar e, acima de tudo, quem se fez convidar para abrilhantar o festim de poucos e para poucos.
Um dos convidados foi o senhor de Porto de Ovelha.
Esse mesmo, o PGR das escutas telefónicas do amigo Sócrates.
Dirá sempre o mestre de cerimónias, que tal personagem fica sempre bem num qualquer festim.
Ora então não houvera de ser?
Claro que sim.
Num momento de programa de variedades, com a música a tocar ao ritmo do mestre finúrias todo o salão sabe dançar a compasso.
Compasso mas, sem passo.
Esse virá, lá pelas alturas do santo padroeiro.

Suspeita

Também será da Face Oculta?

O mesmo de sempre

Uns são avisados que a Polícia Judiciária vai prendê-los!!!
Resultado: fuga de imediato para o Brasil, Espanha etc......
Agora, soube-se que, os suspeitos do processo Face Oculta foram avisados das escutas, segundo o semanário 'Sol'.

No dia 25 de Junho – um dia depois do primeiro-ministro José Sócrates ter negado no Parlamento conhecer o negócio PT/TVI – os suspeitos do processo Face Oculta trocaram de telemóveis.
Ou seja, deixaram de usar os telefones que estavam sob escuta.
Pois!!!
Interessante. Muito interessante.
Segundo o jornal 'Sol' a Polícia Judiciária suspeita(??) de fuga de informação, na época que começaram a chegar a Lisboa as primeiras certidões enviadas pelo DIAP de Aveiro.
Os suspeitos foram avisados de que estavam a ser escutados.
A mudança de telemóveis pode confirmar-se pelas conversas que envolvem o primeiro-ministro, que constam das certidões enviadas ao procurador Geral da República, Pinto Monteiro.
Estranho?
Talvez não!!!
Ao que o 'Sol' apurou os contactos passaram a realizar-se através de telefones “descartáveis” (ou seja, sem assinatura e que só podem ser localizados se os carregamentos forem efectuados com cartões de crédito).
Alguns dos investigados passaram a usar não só novos cartões como também novos telefones.
Mais interessante, ainda!!!
Excepto Manuel Godinho que não trocou o aparelho mas apenas o cartão.
Esquecimento ou falta de informação???
O senhor de Porto de Ovelha decubra!!!
Será que está interessado?
Duvida-se!!!
Só que, tal situação, a da não mudança do telemóvel do sucateiro, permitiu às autoridades referenciá-lo e através das suas chamadas voltar a localizar os outros suspeitos.
Pois!!!
Assim, a Polícia Judiciária conseguiu descobrir os novos contactos dos suspeitos e restabelecer as escutas, que se prolongariam durante pelo menos dois meses.
Fugas há muitas.
Umas dão origem às fugas para fora.
Outras fogem das fugas.
Nada nem ninguém percebe NADA!!!
Será?
De uma vez por todas PUBLIQUEM AS CONVERSAS das comadres!!
Afinal, as conversas nem têm interesse nenhum, segundo o senhor de Porto de Ovelha!!
Acabe-se com a crónica feminina de uma vez por todas.
O País tem outros assuntos mais interessantes para debater.
Não acham???

E a tramóia ainda não começou

A dívida total do Dubai chegava aos 80 mil milhões de dólares (53,2 mil milhões de euros) em 2008, dos quais 70 mil milhões a cargo de empresas públicas.
Sozinha a sociedade de participações Dubai World, contribui com cerca de 60 mil milhões de dólares para esse montante.

O anúncio da “suspensão” de seis meses no pagamento da dívida do grupo Dubai World, abalou as bolsas de valores de todo o mundo. O conglomerado, que actua em diversos sectores do pais, ficou famoso pelo desenvolvimento de extravagantes projectos imobiliários. Recentemente pediu para adiar o pagamento da sua dívida, interrompendo a meteórica ascensão económica dos Emirados Árabes Unidos. Temendo aquele que seria um dos maiores casos de incumprimento dos últimos tempos, e o efeito dominó adjacente, as bolsas de valores de todo mundo registaram fortes perdas.
Acontece sempre às economias em rápida ascensão, coisa estranha!!!
Segundo estimativa do banco suíço Crédit Suisse, a exposição dos bancos europeus ao Médio Oriente não ultrapasse um a dois por cento dos seus investimentos, sendo que o Dubai deteria apenas parte deste montante, cerca de 13 mil milhões de euros, valor questionado por diversos analistas consultados pela Dow Jones Newswires e citados pela AFP, que estimam um valor próximo de 26 mil milhões de euros.
Segundo Khan, ainda é difícil apurar os valores exactos, mas, estima-se que cerca de metade dos activos tóxicos presentes no balanço permanece na contabilidade dos bancos.
Entre os bancos expostos estão os britânicos HSBC, RBS e Barclays, os franceses BNP Paribas e Calyon (Crédit Agricole), o alemão Deutsche Bank e o suíço UBS. Os índices bolsistas tiveram queda acentuada em toda a europa.
Mas, a tramóia ainda não parou.
Metade das perdas advindas da crise financeira mundial ainda não foram reveladas, afirmou o director-geral do Fundo Monetário Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn.
O director-geral do FMI afirmou ainda que os sistemas bancários de muitas economias desenvolvidas “permanecem sub capitalizados” em condições financeiras “muito diferentes do normal”.
Em Setembro, o FMI sugeriu a existência de 1,5 biliões de dólares de activos tóxicos que ainda permaneciam nos balanços das instituições bancárias, que ameaçam a recuperação do mercado de crédito e a retoma económica global.
Kahn alertou que a história das crises bancárias demonstra que não haverá um crescimento sem uma limpeza completa do balanço dos bancos, e que apesar da instituição não acreditar em uma recaída, tal possibilidade não pode ser descartada.
Aqueles que anunciaram a luz ao fundo do túnel, enganam-se.
Não é o fim do túnel.
É outro comboio em sentido contrário.
Pois!!!

Já se suspeitava

Escrevemos, numa das últimas mensagens, que suspeitávamos que o Penedos devia vir a continuar a receber o seu «ordenadinho» lá da REN, mesmo depois de ter sido suspenso pelo juíz do caso sucatas.
É que suspenso do cargo pelo juiz da Comarca de Aveiro, e indiciado da prática de crime de corrupção passiva no âmbito do processo "Face Oculta", o ex-presidente da Redes Energéticas Nacionais (REN), Penedos, poderá continuar a receber o salário da empresa.
A decisão deve ser tomada pelo conselho de administração, onde o Estado português tem papel preponderante.

A decisão pela manutenção ou não do salário de 46 mil euros mensais de Penedos, deve ser tomada pelo concelho de administração, visto que o mesmo encontra-se suspenso e não demitido do cargo. Face à possibilidade de demissão de Penedos, ficaria ainda a dúvida em relação a uma eventual indemnização que o mesmo poderia vir a requerer, facto que só após um veredicto final do Tribunal poderia ser melhor equacionado.
Só no ano passado Penedos «ganhou» 655 mil euros, entre remunerações fixas e prémios de gestão. Os prémios atribuídos pela empresa aos cinco membros executivos do Conselho de Administração somam um valor total de 1,4 milhões de euros.
Percebem a razão pela qual o senhor Penedos não queria pedir a demissão, nem o governo o queria despedir?
Pois é!!!
Quem é amigo, quem é?
O Sócrates, claro está!!!

Mais um acordo

PS e PSD chumbam reforma aos 40 anos de trabalho.
PS e PSD negam reforma sem penalizações a 84 mil pessoas.
A reforma sem penalizações aos 40 anos de descontos, independentemente da idade, implicaria a "ruptura" do sistema, garante o PS.
Mas quem duvida que os acordos dos «amigos» se fazem em prol dos interesses do centrão?
Justificar-se que tal medida implicaria a "ruptura" do sistema é no mínimo hipócrita e ridícula.
Estes senhores e senhoras da vida boa esquecem-se que a ruptura está nas centenas de «reformados» dourados que recebem milhões sem NUNCA terem  trabalhado; dos que usufruem de quatro e cinco reformas em simultâneo; dos que estando um ou dois meses a fazer de conta que trabalhavam, auferem reformas princepescas; ou dos que estando fora das instituições ainda vêm aumentar as suas progressões na carreira para usufruirem de mais e mais valor na reforma.
Estes, e de muitos outros.
Desses não se fala de "ruptura" do sistema???
HIPÓCRITAS.
Parasitas sociais.

A CORAGEM

O juíz de Aveiro que está com o caso Sucata, vulgo Face Oculta, fez aquilo que o governo não teve coragem para fazer. SUSPENDEU José Penedos como presidente da REN.
Nem mais.
Ainda há gente que os tem no sítio.
Cobardes e lambe-botas é o que há por aí mais.
No entanto, há algo que me atormenta.
Como vai ser a avaliação deste juíz?
Pois.......
Outra questão que importa que os portugueses devem saber é se o Penedos vai continuar a RECEBER o vencimento pela REN.
O Vara (não é o conjunto de porcos, é nome próprio) continua, apesar de ter sido afastado de administrador do BCP, a receber o seu «parco» ordenado.
Esclareçam.

Orçamento (RE)distributivo

O incompetente (quem o considerou que o desminta) ministro das Finanças veio dizer, aquilo que todos já sabiam.

O deficit já vai em  9%.
Que as receitas foram mínguas.
Que as despesas foram mais que muitas com as políticas de despesismo Ps.
Agora, vem falar de orçamento (re)distributivo em vez de rectificativo.
Incompetência.
Mas, esta corja quer fazer dos portugueses mais burros?
Redistribuir o quê?
Dívidas?
Despesas?
Lá se vão mais quase 5 mil milhões de euros para aumentar a dívida pública.
Redistribuir, pois então!!!
Depois vêm com o discurso miserabilista, chantagista de argumentarem que se a oposição não aprovar tal REDISTRIBUIÇÃO não haverá, para a função pública, 13.º mês nem vencimento do mês de Dezembro.
Estes bacocos e os jagunços que os acompanham não sabem que o 13.º já foi pago, aos funcionários públicos, em Novembro.
Bacocos e porcos é o que são toda esta cambada de mangas de alpaca.
Esperem-lhe pela volta. Aumentos de impostos não vão faltar.
Arrota pelintra!!!
A oposição vai votar a favor? Ou pior, bem pior, vai-se abster???
HAJA VERGONHA.

Faz cinco anos

O caso Casa Pia já vai em cinco anos.
CINCO ANOS!!!
Mas será que alguém acredita que vai haver JUSTIÇA???
Nunca haverá.
Pois se muitos dos ACUSADOS nem à barra do tribunal chegaram a ir.
Porca de Justiça.
Condena os pobres e absolve os ricos e poderosos.
Não é isto que o povo português quer?
Hipócritas todos aqueles que se esquecem que têm culpas na vergonhosa farsa das sessões judiciais.
Então quem fez a reforma da Justiça?
Não se lembram?
Foi o PS e o PSD no célebre acordo da Justiça. Foi Sócrates e o PSD.
HAJA VERGONHA.
Toda a gente sabe quem quiseram DESCULPAR E SALVAR DA JUSTIÇA.
Não é isto que o povo português quer?
Votem neles, pois então. Depois não se queixem!!!

Quem é quem

Para conhecer os personagens da Barca da Sucata é só ir aqui.
Estão lá alguns.
Os outros seguem dentro de momentos.

Barões e Aldrabões

O Ministro das Obras Públicas, António Mendonça, garantiu que ainda não há nenhuma decisão definitiva sobre a construção da linha de TGV entre Aveiro e Salamanca por parte das autoridades portuguesas.
“Neste momento não há nada, para além da decisão de estudar essa possibilidade”, disse António Mendonça, instado a comentar uma notícia do jornal “Público”, que dava conta da incerteza das autoridades sobre a posição espanhola em relação à ligação do TGV à região de Aveiro.
O Plano Estratégico de Infraestructuras y Transporte de Espanha "não contempla nenhum acesso em alta velocidade entre Salamanca e a zona fronteiriça de Vilar Formoso e Aveiro até ao horizonte de 2020, apesar de a inauguração desta linha entre os dois países ter sido anunciada na cimeira ibérica para 2015", escreve o diário espanhol El País.
E andou por aí um aldrabão a dizer que «até já havia estudos sobre o traçado», lembram-se?
Quem votou nesta cambada não foi para governar o que quer que seja mas, apenas e tão só, para se governar e BEM!!!
Ainda têm a distinta lata de falarem em carácter???
Mas que carácter?
Aldrabões.

Fenómenos?

Uma vara é um conjunto de porcos.

E um frango tipo leitão, que designação terá?

Portugal no seu melhor

Palavras para quê?

É um artista português!!

Quantos trabalham?

Tertúlia

António Delgado, Escultor e Professor Doutor na Universidade da Beira Interior, Director do Mestrado em Artes Visuais e Coordenador do programa Erasmus, foi o primeiro convidado de um ciclo de tertúlias “O Tempo das Cerejas”, a realizar periodicamente pelo Bloco de Esquerda da Guarda.


António Delgado veio falar sobre “Público o Privado: A dimensão política e Pessoal do Eu” apresentando o Eu como “viajante da vida e observador das realidades em que está inserido, na sua família, na sua rua, na sua cidade, no seu país, na sua cultura.” O Eu crítico é, então, o Eu de uma cultura que está fora dela, desapaixonadamente faz, inevitavelmente, juízos de fora para dentro da sua própria cultura. Afirmando, António Delgado, que “quem vem de fora faz-nos ver o que somos.”

O Eu é um espaço psicológico, afectivo, emocional e cultural, uma gestão das circunstâncias onde se adquirem os nossos valores e princípios, e que nos dá a identidade.

Esse Eu, nas palavras de Delgado, quando se sobrepõe ao Eu de todos os outros, anula o Eu Público, que só vem à existência quando resulta de cada Eu estar ao serviço de cada um dos outros e de todos os EUs. Integrado no espaço público o Eu passa a ser o Eu Político, o Eu em presenças dos seus ideais. No embate entre o Eu e o Eu político ocorre a negociação constante entre o desejo e a repressão do desejo, no domínio político os desejos são criados e no domínio pessoal a impossibilidade de os realizar. A frustração do Eu individual pode ser a frustração do Eu colectivo, instalando-se no vazio e na angústia do que somos perante a sociedade. “Os valores eternos deixaram de o ser, deixou de haver a autoria do pensamento, hoje não temos mais a paternidade do saber, perdemos o rasto de quem construiu o pensamento” disse Delgado. O espaço público deixa de existir é apenas uma passagem de ar ou uma encenação nos media.

António Delgado terminou a sua intervenção explorando o conceito da “economia da atenção”, no domínio político ocorre a necessidade de mostrar quem é o líder político e quem está a criticar o líder político, resultando daqui os combates pela atenção dos EUs, onde se gere a vida dentro do espaço público.

Nuno Leocádio deputado na Assembleia Municipal da Guarda, na sequência das palavras de António Delgado, associou aos problemas económicos e sociais dos familiares, demitidos da responsabilidade da educação dos filhos, e a uma escola que não mais reponde às suas expectativas, por não ter acompanhado a evolução da sociedade, a dificuldades na formação da identidade das crianças e dos jovens. A escola, e principalmente a universidade, continua a ser um espaço se citação de teorias das autoridades nas diversas matérias, e não um espaço em que o individuo aprende a construir o seu próprio projecto social e a construir o seu próprio EU.

Alguns portugueses já só podem sonhar com este andar modelo

Frango já é leitão

Um deputado eleito pelo círculo da Guarda mas, oriundo e natural da zona do Porto, agora eleito inter-pares, como chefe-de-fila veio dizer que Sócrates está a ser alvo de um «atentado de carácter».
Explique essa do atentado senhor Assis.
Terá a ver com a Guarda?
Já agora controle-se, pois o azedume começa a irritar!!!

O "SOMA E SEGUE"...!!! é "FARTAR VILANAGEM"

O Sr. Dr. Vasco Franco há 4 anos atrás tinha o antigo 5º ano do Liceu (9º ano de escolaridade actual) por equiparação do Curso Comercial.
Entretanto, formou-se com 18 (dezoito) valores na Universidade Lusófona - ULHT (atenção: não foi na Independente, hein!!!).
Assim, na ULHT, propriedade de um dos chefões da Maçonaria, cuja mulher foi eleita deputada pelo PS nestas legislativas e fez parte das listas autárquicas de 2009 em Lisboa (coincidências), cidade onde tem várias obras embargadas nos seus colégios e escolas (mais coincidências, é claro), o sr.
Franco passa a Sr. Dr. Franco, mais rapidamente ainda do que o Sr. Eng. Sócrates e pelo menos tão rapidamente como o Sr. Dr. Vara, ambos na Independente.
Ou seja, continuamos e aprimoramos.
Viva Portugal!
As Novas Oportunidades, pois então!!!
Com o 9º ano, 50 anos de idade e reforma de mais de € 3.000 euros... até parece gozo...
CHAMAR-LHE ESCÂNDALO É POUCO!
ENTÃO É ASSIM!
Apesar de ter apenas 50 anos de idade e de gozar de plena saúde, o socialista Vasco Franco, número dois do PS na Câmara de Lisboa durante as presidências de Jorge Sampaio e de João Soares, já está reformado.
A pensão mensal que lhe foi atribuída ascende a € 3.035 euros (608 contos), um valor bastante acima do seu vencimento como vereador.
A generosidade estatal decorre da categoria com que foi aposentado - técnico superior de 1ª classe, segundo o «Diário da República» -apesar de as suas habilitações literárias se ficarem pelo antigo Curso Geral do Comércio, equivalente ao actual 9º ano de escolaridade.
 A contagem do tempo de serviço de Vasco Franco é outro privilégio raro, num país que pondera elevar a idade de reforma para os 68 anos, para evitar a ruptura da Segurança Social.
O dirigente socialista entrou para os quadros do Ministério da Administração Interna em 1972, e dos 30 anos passados só ali cumpriu sete de dedicação exclusiva; três foram para o serviço militar e os restantes 20 na vereação da Câmara de Lisboa, doze dos quais a tempo inteiro.
Vasco Franco diz que é tudo legal e que a lei o autoriza a contar a dobrar 10 dos 12 anos como vereador a tempo inteiro.
Triplicar o salário -
Já depois de ter entregue o pedido de reforma, Vasco Franco foi convidado para administrador da Sanest, com um ordenado líquido de € 4.000 euros mensais (800 contos). Trata-se de uma sociedade de capitais públicos, comparticipada pelas Câmaras da Amadora, Cascais, Oeiras e Sintra e pela empresa Águas de Portugal, que gere o sistema de saneamento da Costa do Estoril.
O convite partiu do reeleito presidente da Câmara da Amadora, Joaquim Raposo, cuja mulher é secretária de Vasco Franco na Câmara de Lisboa. O contrato, iniciado em Abril, vigora por um período de 18 meses.
A acumulação de vencimentos foi autorizada pelo Governo PS mas, nos termos do acordo, o salário de administrador é reduzido em 50% - para € 2.000 euros - a partir de Julho, mês em que se inicia a reforma, disse ao Expresso Vasco Franco.
Não se ficam, no entanto, por aqui os contributos da fazenda pública para o bolo salarial do dirigente socialista reformado. A somar aos mais de € 5.000 euros da reforma e do lugar de administrador, Vasco Franco recebe ainda mais € 900 euros de outra reforma, por ter sido ferido em combate em Moçambique já depois do 25 de Abril (?????), e cerca de € 250 euros em senhas de presença pela actuação como vereador sem pelouro.
Contas feitas, o novo reformado Vasco Franco do PS, triplicou o salário que auferia no activo, ganhando agora mais de 1200 contos limpos. Além de carro, motorista, secretária, assessores e telemóvel.
É "FARTAR VILANAGEM".
Já se lembraram de investigar este que subuiu a pulso?
Investiguem-nos todos.
Mas ninguém acorda neste País???
Depois somos o País mais corrupto da Europa a 15, a 25 ou lá no que quiserem.
Temos um dos piores ministros das Finanças da Europa.
O desemprego já há muito que passou os 10%. NÃO MINTAM!!!
Depois, queixam-se de quê???
Estou FARTOOOOOOOOO!!!

Quantos portugueses são precisos para mudar uma lâmpada?

Sempre os mesmos

Nas idas ao DIAP de Aveiro a novidade são os arguidos.
Quanto aos advogados...........os mesmos de sempre!!!
Lá estão, os mesmos que andaram no caso Casa Pia, na operação Furacão, no Freeport, no caso da Cova da Beira e tantos, tantos outros.
São os chamados advogados turbo.
Estão em todos os casos mediáticos para proveito de uns e de outros.

A não perder

Amanhã, na Guarda, no anfiteatro do Paço da Cultura, junto ao Museu da cidade, às 21h.

Imperdível.

Alguma coisa se vai sabendo

José Penedos não entrega declaração de rendimentos, no Tribunal Constitucional, há dez anos.
A última declaração de rendimentos entregue por José Penedos no Tribunal Constitucional data de 1999, quando este era deputado do PS no Parlamento.
Como presidente da REN, nunca declarou nada àquele órgão.
Nessa altura, o gestor declarou ter acções no BES e ser proprietário de três casas: uma em Armação de Pêra, outra numa aldeia perto da Figueira da Foz e outra em Lisboa.
Outro que subiu a pulso, na vara da comandita. 
Estranha-se o facto do relatório e contas, da REN relativo a 2008 não existirem os salários dos gestores individualizados, mas sim o somatório das remunerações de todos.
Estranho........
Mas, haverá alguma coisa que esta gente faça, que não seja estranho......
Tudo lhe é permitido!!
A fartar vilanagem.