Como se faz ...... um novo-rico

Através da notícia publicada no "Correio da Manhã", e que vamos iniciar aaqui, se fica perceber como um «modesto» cidadão português, atinge patamares de engrandecimento pessoal.

É a política no seu «melhor».

Melhor para ele que cresceu para cima, para os lados e principalmente aumentou o seu pé de meia, com a ajuda de uns quantos e de muitos que foram prejudicados.

Alegremente prejudicados e pisados.

A 6 de Setembro, José Sócrates nasceu para a vidinha, em Vilar de Maçada.

Para quem não saiba, Vilar de Maçada é uma freguesia portuguesa do concelho de Alijó.

Nesse 6 de Setembro de 1957 veio ao mundo um petiz do sexo masculino a quem os pais, zelosos e criativos deram o santo nome de Sócrates.

O nome foi reboscado na filosofia grega, Sócrates, em grego, Σωκράτης.

A razão de tal criatividade paterna no nome atribuído ao Zézinho tem a ver com o facto de, ainda na alcofa de cueiros, zézinho ser um personagem com pouca ou nenhuma autoria, nem nos choros.

Pacata com motivos para estar satisfeito com a vida. Desde que António Guterres o nomeou ministro adjunto do primeiro-ministro em 1995, Sócrates enriqueceu o património de forma visível: em 12 anos, subiu o rendimento anual bruto de 40 413 euros para 100 511 euros, comprou um Mercedes e uma casa no coração de Lisboa. Primeiro-ministro desde Março de 2005, Sócrates tem três ministros que receberam mais 2200 euros do que ele em 2006: Teixeira dos Santos, Jaime Silva e Augusto Santos Silva.À excepção de 2002, quando a declaração do início de funções como deputado é omissa sobre o ano a que se refere, Sócrates apresentou sempre a actualização de rendimentos. E são esses documentos que permitem avaliar quanto o primeiro-ministro ganhou, em termos financeiros, ao seguir uma carreira política.
José Sócrates iniciou funções políticas de relevo em 1987, quando foi eleito deputado do PS por Castelo Branco. Como a lei do controlo da riqueza dos titulares de cargos políticos só permite consultar as declarações de rendimentos desde 1995, não é possível traçar “o percurso financeiro” de Sócrates entre 1987 e 1994.
Mesmo assim, neste período, o rendimento do actual chefe do Governo não terá sido muito diferente do valor declarado em 1995: como deputado e secretário de Estado adjunto do ministro do Ambiente, durante três meses, ganhou 40 413 euros, residia perto do Largo do Rato e não tinha carro. Um ano depois declarava 64 570 euros de rendimento anual, um apartamento no Edifício Castilho, na Rua Braamcamp, em pleno Marquês de Pombal, e um automóvel da marca Rover. Em 1998, trocava o Rover por um Mercedes C 180. E, em 2000, declarava dois Mercedes: um C 180 e um SL 230.
O grande salto financeiro ocorre em 2005, quando Sócrates é eleito primeiro-ministro: declara então 89 637 euros, referentes a três meses como deputado e nove meses como chefe do Governo. É nesse ano também que surge o primeiro registo de investimentos financeiros: 2500 euros em obrigações da SAD do Benfica. Em 2006, já um ano completo como primeiro-ministro, ganhou 100 511 euros.
Por terem residência fora de Lisboa, motivo que garante subsídio de residência, os ministros das Finanças, Teixeira dos Santos, da Agricultura, Jaime Silva, e dos Assuntos Parlamentares, Santos Silva, apresentam declarações com um rendimento de trabalho dependente anual superior ao do primeiro-ministro: quase 103 mil euros.EVOLUÇÃO DO RENDIMENTO ANUAL BRUTO DE JOSÉ SÓCRATES COMO GOVERNANTE
E DEPUTADOANO:
1995
CARGO: Secretário de Estado adjunto do AmbienteRENDIMENTO ANUAL: 8 082 700$00 (40 413 e)
PATRIMÓNIO IMOBILIÁRIO: Casa na Calçada Eng. Miguel Pais, em LisboaVIATURA: Não há registoDÉBITO: 15 347 065$00 (76 735 325 e) ao MG, por 20 anosANO: 1996CARGO: Secretário de Estado adjunto do AmbienteRENDIMENTO ANUAL: 12 914 083$00 (64 570 e)PATRIMÓNIO IMOBILIÁRIO: Na Rua Braamcamp, uma casa no Edifício Castilho. Casa de 95 foi vendidaVIATURA: Rover 111 SLDÉBITO: Empréstimo do MG foi liquidado no dia 27 de Fevereiro de 1996ANO: 1997CARGO: Ministro adjunto do primeiro-ministro RENDIMENTO ANUAL: 13 531 740$00 (67 658 e)PATRIMÓNIO IMOBILIÁRIO: Apartamento no 3.º piso do Edifício Castilho, na Rua Braamcamp, em pleno centro de LisboaVIATURA: Rover 111 SLDÉBITOS: Empréstimo de 15 000 000$00 (75 000 e) da Caixa Geral de Depósitos (CGD), em Janeiro de 1998, para compra de habitação, com a duração de 12 anosANO: 1998CARGO: Ministro adjunto do primeiro-ministroRENDIMENTO BRUTO: 15 021 200$00 (75 106 e)PATRIMÓNIO IMOBILIÁRIO: Apartamento no 3.º piso do Edifício Castilho, na Rua Braamcamp, em pleno centro de Lisboa.VIATURA: Mercedes C 180 DÉBITOS: Empréstimo de 15 000 000$00 (75 000 e) da Caixa Geral de Depósitos, em Janeiro de 1998, para compra de habitação, própria com a duração de 12 anosANO: 1999CARGO: Ministro adjunto do primeiro-ministroRENDIMENTO ANUAL: 15 021 200$00 (75 106 e)PATRIMÓNIO IMOBILIÁRIO: Casa no Edifício Castilho, na Rua BraamcampVIATURA: Mercedes C 180DÉBITOS: Crédito na CGD de 15 000 000$00 (75 000 e) para comprar casaANO: 2000CARGO: Ministro do Ambiente (desde 25/10/1999)RENDIMENTO ANUAL: Não há registoPATRIMÓNIO IMOBILIÁRIO: Casa no Edifício Castilho, em Lisboa. Contrato de promessa de compra e venda da fracção autónoma ‘CJ’ - 7.º G, Bloco 2, em Lisboa, R. Francisco Stromp, n.º 5A, 5B, 5C e 7, Rua Cipriano Dourado nº24 VIATURA: Mercedes C 180 e SL 230DÉBITO: Empréstimo da CGD para comprar casaANO: 2001 CARGO: Ministro do AmbienteRENDIMENTO ANUAL: 82 045,21 €PATRIMÓNIO IMOBILIÁRIO: Apartamento no Edifício Castilho, na Rua Braamcamp, no coração urbano de LisboaVIATURA: Mercedes 230 SL DÉBITOS: empréstimo de 15 000 000$00 (75 000 e) da Caixa Geral de Depósitos (CGD), em Janeiro de 1998, para compra de habitação, com a duração de 12 anosANO: 2002 (?)CARGO: DeputadoRENDIMENTO ANUAL: Não há registoPATRIMÓNIO IMOBILIÁRIO: Apartamento no Edifício Castilho, em Lisboa. Fracção no 7.º andar G, Bloco 2, R. Francisco Stromp, n.º 5, 5B, 5C, 5 e 7 e Rua Cipriano Dourado n.º 24, em Lisboa, em comum com a mulherVIATURA: Mercedes C 180, e 230 SL DÉBITOS: Empréstimo de 15 000 000$00 (75 000 e) da CGDANO: 2003CARGO: Secretário-geral do PS/DeputadoRENDIMENTO ANUAL: 54 493,78 €PATRIMÓNIO IMOBILIÁRIO: Apartamento no Edifício Castilho, na Rua Braamcamp, no coração urbano de LisboaVIATURA: Mercedes 230 SL e Peugeot 607.2.21 HDSDÉBITOS: Empréstimo de 15 000 000$00 (75 000 e) da CGD, em Janeiro de 1998, para compra de habitação, com a duração de 12 anosANO: 2004CARGO: Secretário-geral do PS/DeputadoRENDIMENTO DE TRABALHO DEPENDENTE: 49 837 eRENDIMENTO DE TRABALHO INDEPENDENTE: 6000 e PATRIMÓNIO IMOBILIÁRIO: Casa no Edifício Castilho, em Lisboa.OBRIGAÇÕES: 2500 e na SAD do BenficaVIATURA: Mercedes SL 230DÉBITO: empréstimo de 15 000 000$00 (75 000 e) da CGD, em Janeiro de 1998, para compra de habitação, por 12 anosANO: 2005CARGO: Primeiro-ministroRENDIMENTO ANUAL: 89 637,01 €PATRIMÓNIO IMOBILIÁRIO: Casa no Edifício Castilho, em Lisboa.OBRIGAÇÕES: 2500 e na SAD do BenficaVIATURA: Mercedes 230 SL DÉBITOS: Crédito na CGD de 15 000 000$00 (75 000 e)ANO: 2006CARGO: Primeiro-ministroRENDIMENTO ANUAL: 100 511,04 €PATRIMÓNIO IMOBILIÁRIO: Casa no Edifício Castilho, na Rua Braamcamp, em Lisboa.OBRIGAÇÕES: 2500 € no capital da SAD do BenficaVIATURA: Mercedes 230 SL DÉBITOS: empréstimo de 15 000 000$00 (75 000 €) da CGD, em Janeiro de 1998, para compra de habitação própria, com a duração temporal de 12 anosMINISTROS QUE GANHAM MAIS QUE PRIMEIRO-MINISTROCASA PRÓPRIA NO PORTO (Teixeira dos Santos): 102.766 eurosO ministro das Finanças apresentou, em Abril, uma declaração de actualização com um rendimento anual bruto do trabalho dependente de 102 766 euros. Como tem residência no Porto, Teixeira dos Santos tem direito a um subsídio mensal de residência de 1300 euros para alojamento em Lisboa. Em 12 meses, são 15 600 euros, diferença entre o salário de ministro (87 109 euros) e o rendimento declarado. O governante tem um Ford e um BMW e vários investimentos financeiros. RESIDÊNCIA EM BRUXELAS (Jaime Silva): 102.764 eurosA declaração actualizada do ministro da Agricultura, entregue em Abril, refere que Jaime Silva obteve, no ano passado, um rendimento anual bruto do trabalho dependente no valor de 102 764 euros. Como Jaime Silva tem residência em Bruxelas, onde exercia funções nos serviços da Comissão Europeia, recebe um subsídio mensal de 1300 euros para alugar casa em Lisboa. O ministro da Agricultura tem um BMW TI. Em 12 meses, recebeu 15 600 euros de subsídio de residência. MORADA OFICIAL NO PORTO (Augusto Santos Silva): 102.766 eurosO ministro dos Assuntos Parlamentares declarou, em 2006, como valor actualizado do rendimento anual bruto do trabalho dependente 102 766 euros. Augusto Santos Silva tem residência no Porto e, por isso, recebe igualmente um subsídio mensal de 1300 euros para alugar casa em Lisboa. Em 12 meses, recebeu também 15 600 euros de total em subsídio de residência. O governante tem um Volkswagen Polo e dois Opel Corsa. Tem ainda investimentos financeiros em PPR. OUTROS GOVERNANTESMÁRIO LINOO ministro das Obras Públicas, Transportes e Comunicações obteve, em 2006, um rendimento bruto do trabalho dependente no valor de 87 109 euros. A par destes ganhos, Mário Lino declarou 2651 euros de rendimentos prediais, 5857 euros da pensão da Segurança Social e 47 998 euros de ‘outros rendimentos’. Declarou ainda vários investimentos financeiros.ALBERTO COSTAO ministro da Justiça obteve, em 2006, um rendimento bruto do trabalho dependente de 87 109 euros. Tem um Volkswagen Passat e investimentos em poupança habitação e acções da EDP.CORREIA DE CAMPOSO ministro da Saúde declarou que, em 2006, ganhou 87 109 euros de trabalho dependente. DECLARAÇÃO NO TC REFERE ENGENHEIROAs declarações anuais de rendimentos depositadas por José Sócrates no Tribunal Constitucional (TC), entre 1995 e 2005, referem como profissão “Engenheiro”. Com a polémica surgida nas últimas semanas em torno do percurso académico do actual primeiro-ministro, a declaração entregue por Sócrates no passado dia 13 de Abril no TC, dois dias após a entrevista do chefe do Governo à RTP, passa a referir como profissão “Licenciatura em Engenharia Civil”.A profissão registada nas declarações de rendimentos, ao longo de dez anos, coincide com a mesma profissão referida na sua biografia oficial de deputado na VI Legislatura, editada pela Assembleia da República em 1993. Na entrevista à RTP, onde esclareceu o seu percurso académico, em particular a sua Licenciatura em Engenharia Civil na Universidade Independente (UnI), Sócrates explicou que utilizava o título académico “Engenheiro” por uma questão de “tratamento social”.Ao referir na declaração de rendimentos de 2006, depositada em 13 de Abril no TC, como profissão “Engenharia Civil” em vez de “Engenheiro”, Sócrates acaba por fazer uma correcção “no sentido de precisar as habilitações académicas”, tal como fizera no caso do registo biográfico como deputado.NOTASCONTROLAR RIQUEZAA lei 25/95 diz, no artigo 5.º, que “qualquer cidadão pode consultar as declarações” de rendimentos dos titulares de cargos políticos.PRAZO DE 60 DIASOs titulares de cargos políticos têm 60 dias para entregar as suas declarações de rendimentos após o início de funções.SUBSÍDIO DE RESIDÊNCIA O subsídio de residência é atribuído aos funcionários que tenham residência oficial a mais de 100 km do local de trabalho.

Comercial

A página da DREC (Direcção Regional da Educação do Centro) faz publicidade, logo apadrinha, uma iniciativa para a comemoração do Dia Mundial da Floresta. [Aqui]

Até aqui, tudo pode parecer NORMAL!!!

Só que, a dita iniciativa não vai ter lugar, como deveria ser, num espaço ao ar livre.

Nada disso!!!

O evento vai ter lugar no centro comercial Vivaci, na Guarda!!!

Num centro comercial???

Mas ao que se chegou???

Estamos a imaginar o «interesse comercial» da iniciativa, pois então!!!

Mais um «PIN»???

Bem, daqui a pouco tempo, alguém se admiraria de ver anunciada, uma qualquer iniciativa, por parte de um organismo, dito da educação, deste nosso país, numa casa de pasto ou numa casa de alterne?

Já nada espantaria!!!

A rainha da asneira

A Direcção Regional de Educação Norte (DREN) justificou a decisão de separar crianças ciganas dos outros estudantes e instalá-las num contentor, na escola Básica Lagoa Negra, Barcelos, afirmando que se trata de "discriminação positiva", segundo a directora, Margarida Moreira.
"Precisamente por se tratar diferente o que é diferente, e neste caso temos uma comunidade que ainda vive em acampamento e com muitas carências socio-económicas", justificou Margarida Moreira.
Opinião totalmente diferente tem Junta de Freguesia de Barqueiros, que afirma tratar-se de um caso flagrante de discriminação racial. O Bloco de Esquerda, o PSD e o PCP pediram a presença da ministra Maria de Lurdes Rodrigues no Parlamento para explicar o facto.
Leu bem???
A isto chama-se discriminação positiva???
Mas, esta gente está mesmo mal!!!
Pirou de vez.
Tratar diferente quem é diferente????
Mas, este discurso é nazismo puro, digam lá o que disserem.
Quem nos acode???
Onde já se viu chamar a «isto» discriminação positiva???
A «ilustre» directora regional já foi alvo de um pedido de demissão pela Federação Concelhia das Associações de Pais do Porto (FECAP), que a acusou de "irresponsabilidade" e "incompetência", por parecer "surda e muda, não ouvir nada nem ninguém". Segundo os pais, a directora regional não apoia os alunos com deficiência.
Grave acusação.
Afinal, onde está o tão anunciado «Ano Europeu da Igualdade de Oportunidades para Todos»???
Ficou-se, como sempre pela retórica oca. Já sabíamos, pois!!!
Nem no Botão, na Patagónia ou no Quénia.
Só mesmo no país de socratinos.
Depois dizem que é campanha negra!!
Aflitos estamos nós, por tanta incompetência à solta.
Até quando??
Alguém ouviu ou, viu por aí, o presidente da CONFAP?
Onde estará o sempre solicito e engraxador senhor?
Na sapataria do Pinto de Sousa, bem de ver.
O tempo é de graxa!!!

A arte de bem surripiar

A arte de bem receber é, manifestamente, o breviário que todos os «democratas de aviário» leram para conseguirem subir «a pulso» no escadote das comendas das reformas.

Sem grande esforço, autarcas, deputados eleitos, conselheiros de todo o género e raça, mulheres da vida «boa», conseguem o «guito» da reforma dourada.

Uns bem dourada!!!

Outros, juntam os nós do cordão e fazem a bolsa das reformas.

Em vez de uma amealham duas, três .... quantas os tachos, panelas e outras peças da dispensa, das mensalidades, mas não dispensados do serviçal.

Vem tudo a propósito de mais uma .... reforma.

O ainda em exercício de funções António Ruas, presidente da Câmara de Pinhel, prevendo um verdadeiro hecatombe na Segurança Social, já requereu e, foi concedida a reforma de Presidente da edilidade.

Nem mais.

Os mais de 1 700€ já cantam nos bolsos do insigne, ilustre e putativo camarário.

Como pode a Segurança Social resistir???

Pois, e os outros???

Os funcionários públicos que auferem ordenados de 500€ qual será a reforma deles? Uma vida inteira a receber ordenados de miséria, com sucessivos governos a congelarem os precários ordenados, que futuro os espera???

40% do actual ordenado????

Miserável país que não sabe cuidar dos seus filhos.

Uns são filhos outros enteados.

Os proxenetas da política e da vida boa «safam-se» sempre, neste mundo de parasitas para quem uns milhões trabalham e entregam a dízima.

Até quando???

Comissão Europeia estima que Portugal terá o maior corte da UE nas pensões

Portugal apresentará em 2046 o maior corte médio de pensões de reforma da União Europeia, segundo um relatório da Comissão Europeia sobre a inclusão social. [Aqui]

Já a previsão do Governo é menos pessimista, como sempre!!!

Acredite quem quiser.

De qualquer forma, trata-se de estimativas para quem entre agora no mercado de trabalho.

E o que acontece aos que já trabalham?

Os números parecem assustadores.
As pensões dos portugueses vão diminuir em cada ano face à lei vigente até 2006, fruto da reforma(??) da Segurança Social desse ano.

E os relatórios internacionais vão já dando conta dessas alterações.

O tema da quebra das pensões não é novo.

Após a reforma de 2006, suscitou um curto debate na comunicação social, com o Governo a negar esse facto.

Voltou recentemente após a divulgação pela Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Económico (OCDE) do estudo Private Pensões Outlook 2008 que actualizou as previsões do estudo de 2007.

E, mais recentemente, com a difusão do mais actual relatório da Comissão Europeia sobre a inclusão social.

Esse relatório revela que para quem tenha recebido um salário médio e descontado durante 40 anos, a pensão antes de impostos a receber em 2046 descerá de 70 para 50 por cento do último salário bruto.

Leram bem???

Repete-se: «a pensão antes de impostos a receber em 2046 descerá de 70 para 50 por cento do último salário bruto».

Para cada trabalhador, depende do ano em que se reformar, da sua carreira de descontos sociais, do seu nível salarial ao longo dessa carreira e, ainda, de dados que apenas existem actualmente como previsões e que podem mudar todos os anos. É o caso da esperança de vida no ano anterior ao do momento da reforma e do sistema fiscal sobre os rendimentos salariais e dos reformados. Mas nem a OCDE ou a Comissão Europeia duvidam de que as pensões vão baixar.

Assustador!!!

Quem vier a seguir apague as luzes, se ainda as houver.

Mais uma da DREN e... do ME

Crianças ciganas com aulas em contentor separadas das outras. [Aqui]
É alegadamente um caso de discriminação racial.
Numa escola do concelho de Barcelos, as crianças ciganas têm aulas num contentor, separadas das outras.
Na escola básica de Lagoa Negra, em Barqueiros, foi decidido colocar 17 alunos ciganos num contentor no recreio do estabelecimento de ensino, separando-os assim dos outros estudantes.


Inclusão???
Mas qual???
Não chega a «campanha» dos «Cagalhães».
Importa também a socialização.
Sem discriminações de qualquer espécie.
Está na Constituição!!!
São DIREITOS DE TODOS, independentemente da cor da pele, raça, opções políticas, religiosas e outras.
Só conversa enganadora do governo, do ME e dos acólitos.
Não houve por aí um presidente que «promoveu» a semana da inclusão???
Grandes resultados!!!

Movimento pró-vida, anti-educação

Segundo O Público, o movimento católico Portugal Pró-Vida é contra a obrigatoriedade da educação sexual nas escolas:
“A obrigatoriedade dos alunos frequentarem as aulas de educação sexual é anti-democrática e muito perigosa para a sociedade portuguesa.“

Desde quando é «muito» perigosa a educação sexual???

Para a igreja católica a educação sexual e a cultura continua a ser uma ameaça à sociedade e que a sua solução para o problema da gravidez juvenil e, para a saúde sexual da população continua a não passar pela educação dos jovens.

Ou seja, são contra o aborto e contra o melhor meio para o evitar — a educação.

Continuam a pregar o obscurantismo.
A razão para esta posição pode também ler-se no mesmo artigo:
“Nos manuais de educação sexual que já tivemos oportunidade de ver só se fala de sexo. Mas a parte mais preocupante é o facto do ensino de educação sexual nas escolas ser, claramente, anti-democrático.“

Ainda bem que temos a igreja católica para defender as liberdades individuais das pessoas como sempre o fizeram ao longo da sua história.

O que faríamos nós sem eles e sem a bela idade da trevas que nos proporcionaram?

Então queriam manuais de educação sexual a falar de quê???

Como alguém diria, esta argumentação da igreja católica é como virgens num bordel.

Mas, ela move-se!!!

Sabiam???

Direito à indignação

Que o primeiro-ministro na sua arrogância, prepotência e publicidade enganosa queira fazer de TODOS os portugueses uns ignorantes, só quem quer é que deixa e cala .
Agora que insulte os portugueses com a macabra figura de vítima e que nos apelide a TODOS, de acéfalos, já é de mais.
CHEGA!!!
É que acéfalos NÃO SOMOS porque nós, os instrumentalizados:
- NÃO vivemos da política para tratar da nossa vida;
- NÃO queremos uma Justiça que não funciona porque não temos medo de sermos apanhados;
- NÃO lucramos com as derrapagens das obras públicas;
- NÃO temos dinheiro para os remédios, ficamos a devê-los às farmácias;
- NÃO iludimos os portugueses com certificados do 12.º ano que não valem NADA;
- NÃO contribuímos, para a crise e crises que nos afectam;
- NÃO temos milhões nos offshores e não fazemos o choradinho do bandido para sacar mais e mais;
- NÃO temos vontade de estar doentes nem ficarmos internados, mas pagamos as taxas;
- NÃO fizemos NADA para que a dívida pública aumente 2 milhões de euros a cada hora;
- NÃO lucrámos com os milhões da União Europeia;
- NÃO ganhamos o que os «amigos» do porreiro pah! ganham, porque somos um País cada vez mais pobre;
- NÃO nos podemos endividar mais porque já temos a corda na garganta, mas os «amigos» das câmaras podem fazê-lo para festas, romarias, rameiras e vinho verde;
- NÃO vamos ter uma reforma dourada, nem três ou quatro reformas;
- NÃO e NÃO!!!

Podemos até ser muita coisa, só que parvos é que NÃO!!!

Estamos fartos do choradinho de quem tem a pança cheia e MENTE compulsivamente!!

O jogo das cadeiras

Segundo o semanário «Sol» está encontrado o substituto do Víctor Constâncio, no Banco de Portugal.

Já há consenso entre os partidos do centrão, PS e PSD/PPD.

O substituto é, nem mais nem menos, o pior ministro da economia da União Europeia, Teixeira dos Santos.

A regulação sai de quem era incompetente, e passa para a incompetência de não saber.

De cavalo a burro, diz-se na terra da minha avó!!

A propósito de cargas, claro está!!!

O Conquistador

"D. Afonso Henriques também não era um democrata exemplar", afirmou Manuel Alegre aos jornalistas, comentando as criticas ao presidente angolano, feitas pelo Bloco de Esquerda.

Manuel Alegre saberá que D. Afonso Henriques viveu no século XII??

Saberá, igualmente, que D. Afonso Henriques matou a mãe para ser rei??

O Quichote ou antes Sancho Pança do petróleo?

Toda a diferença, ou pelos vistos talvez não!!!

A cagadela

Já começo a ficar farto de ouvir falar tanto no cão do casal Obama.

Não há noticiário que não se fale do cão da casa branca.

Que é um cão de água.

Que ainda não nasceu.

Que.......

Farto!!! Farto!!!!

O casal Obama que se decida, quanto antes, pela compra do cão.

Ainda a crise se agrava e de cão, NADA.

Já estamos todos fartos da conversa canina.

Já agora, esta conversa soa-me a carta enviada por Obama para o senhor Silva.

Não terá Obama falado num cão???

A ser assim, perdeu-se um exclusivo para a revista Maria ou Nova Gente.

Mas, provalvelmente, não houve um inglês técnico com correspondência legítima na tradução.

Do que se sabe é que nem a carta terá sido devidamente traduzida, nem o cão vai de Portugal.

Já agora, aproveite-se o caixeiro Sócrates e despache-se um «Cagalhães» para a casa branca.

Mas sem erros, de preferência. Quer na tradução do inglês, quer no português.

Faz todo o sentido um cão e o «Cagalhães» como elementos de tecnologia de ... ponta e focinho!!!

E seria o primeiro português na casa branca.

Genuíno!!!

O cão ou o «Cagalhães»?

Diz-me com quem andas e ........

O senhor Silva acompanhado dos «novos» pobres na rota da inclusão!!

Mas que pobres!!!

Olha só quem está à direita do senhor Silva.

Eheheheheh!!!!

Será que o tema da conversa foi a caridadezinha?? E no final tomaram chá e jogaram à canasta?

Só faltou mesmo o Movimento Nacional Feminino.

Será que faltou????

Só me fazem lembrar o poema do José Barata Moura:

Vamos brincar à caridadezinha

Festa, canasta e boa comidinha

Vamos brincar à caridadezinha

A senhora de não sei quem

Que é de todos e de mais alguém

Passa a tarde descansada

Mastigando a torrada

Com muita pena do pobre,

Coitada.

Vamos brincar à caridadezinha

Festa, canasta e boa comidinha

Vamos brincar à caridadezinha.

Neste mundo de instituição

Cataloga-se até o coração

Paga botas e merenda

Rouba muito mas dá prenda

E ao peito terá

Uma comenda.

Vamos brincar à caridadezinha

Festa, canasta e boa comidinha

Vamos brincar à caridadezinha.

O pobre no seu penar

Habitua-se a rastejar

E no campo ou na cidade

Faz da sua infelicidade

Algo para os desportistas

Da caridade.

Não vamos brincar à caridadezinha

Festa, canasta e a falsa intençãozinha

Não vamos brincar à caridadezinha.

José Barata Moura, 1973

O inventor

Já lemos, ao longo de vários anos, das mais estapafúrdias frases, comentários e análises.
Mas, nada suplanta a última do neófito euro-deputado Vital Moreira.

Imagine-se aonde chega a cretinice cega de um seguidor político.

De um «sim senhor ministro»!!

Diz o douto que: «a aprendizagem pré-escolar é um dos mais importantes elementos de superação de desigualdades sociais».
Se fosse verdadeira a frase do pregoeiro, as desigualdades sociais estariam há muito todas superadas.
Bastava para isso que, em todo o lugarejo deste País existisse uma escola do pré-escolar.
Que descoberta deste anão intelectual.
Cure-se senhor Vital, que a cegueira perturba-o seriamente.
Descoberta sensacional.
Porque não se lembrou, há mais tempo, o senhor primeiro da medida de alargar o pré-escolar a todas as crianças do País?
As desigualdades há muito que já tinham acabado.
Então não era??? Pois então.
Depois, de que falaria o Vital?
Esta gente é abjecta.

O Thomaz da era Sócrates

Fez no dia 9 de Março de 2009, três anos, que o Silva foi eleito o Thomaz. Thomaz a «múmia».

Mas não é múmia quando «toca» a receber reformas:

1.º - 4.152 euros – Banco de Portugal;

2.º - 2.328 euros – Universidade Nova de Lisboa;

3.º - 2.876 euros – Por ter sido Primeiro Ministro.

A estes valores ainda se soma o ordenado de P.R. (Presidente de Portugal) .

Mas, atenção, outra reforma vem a caminho.

A de Presidente da República.

Estranha-se o facto de como professor, receber «apenas» 2. 328€.

Quando um «docente» do Instituto Politécnico da Guarda (IPG), ainda esta semana ter sido agraciado com mais de 3. 300€ de reforma.

Será a competência, o factor determinante para o docente do IPG ter engavetado tal valor?

Só pode, não é???

Competência???

Ehehehehehe!!!

Vontade de rir.

A paródia nacional.

Quem aguenta a Segurança Social???

4 anos de «amizades»

Palavras para quê???

Uns comemoram por cá...

Outros vão banhar-se nas águas de Cabo Verde.

Milhões morrem de fome, no desespero e angústia do desemprego!!!

Porquê?

Entre as velas acesas pode ler-se a pergunta "Porquê?", no recinto da escola onde ontem um adolescente de 17 anos matou nove alunos.

O rapaz entrou na escola Albertville-Realschule, onde frequentava o ensino secundário, e disparou em todas as direcções, matando no total 15 pessoas.

Acabou por se suicidar.

Que razões levaram o jovem a perpetrar aquele bárbaro acto?

Todos temos de reflectir, e muito, sobre tudo isto.

As pedagogias também faliram e não dão resposta a atitudes destas.

Repensar TUDO, exige-se. Repensar agora e sempre em DEMOCRACIA, com a RESPONSABILIDADE de TODOS.

Breves reflexões sobre o papel dos professores

Estaremos dispostos a, no nosso quotidiano, contribuir para que o nosso trabalho continue a favorecer processos de discriminação e de exclusão que, é certo, têm frequentemente origem fora da escola?

Ou estaremos empenhados em pôr "um pauzinho na engrenagem ", trabalhando de modo a que não se discriminem mais os já socialmente discriminados, não se excluam escolarmente os que pertencem a grupos que são objecto de exclusão social?

Contributo de Luiza Cortesão, professora emérita da Universidade do Porto e presidente do Instituto Paulo Freire de Portugal.

A ler mais aqui.

Engraxadores

Quando quase toda a classe política recebe com salamaleques o ditador Eduardo dos Santos, só se pode mesmo dizer que este País perdeu toda a dignidade.

Apertar a mão a um sanguinário, que mantém uma população subjugada, a morrer de fome enquanto a família se banqueteia com milhões e milhões é ser-se IGUAL A ELE.

Corruptos e hipócritas.

Para esta escumalha os direitos humanos não existem. Só existe a Sonangol, os investimentos no BPI e com a Caixa Geral de Depósitos.

Tudo feito pela filha de Eduardo dos Santos, ora bem!!!

Dinheiro lavado com o pó da lavra miserabilista da conveniência e conivência dos pedantes.

Felizmente que ainda há pessoas em Portugal que são íntegras e sabem como se faz um ditador.

O caçador

Já não é só a quinta, das celebridades, que faz o senhor de Ribamondego (antiga Cabra), vir a Gouveia.
Também a caça o faz sair da toca do Mondego e vir, até terras da cidade jardim.
Só que vem para os «baptimos de caçadores».
O candidato a nada, e coisa nenhuma, gasta o seu tempo em rituais macabros e medievais em vez de se preocupar em resolver os problemas do município de Gouveia.
Coisas de baptismos de confrarias.
Quem paga tais devaneios populochos e bacocos?
Bem de ver quem, pois então!!!

Jaz el-rei entrevado e moribundo
Na fortaleza lôbrega e silente...
Corta a mudez sinistra o mar profundo...
Chora a rainha desgrenhadamente...

Papagaio real, diz-me, quem passa?
– É o príncipe Simão que vai à caça.

Os sinos dobram pelo rei finado...
Morte tremenda, pavoroso horror!...
Sai das almas atónitas um brado,
Um brado imenso d'amargura e dor...

Papagaio real, diz-me, quem passa?
– É o príncipe Simão que vai à caça.

Cospe o estrangeiro afrontas assassinas
Sobre o rosto da Pátria a agonizar...
Rugem nos corações fúrias leoninas,
Erguem-se as mãos crispadas para o ar!...

Papagaio real, diz-me, quem passa?
– É o príncipe Simão que vai à caça.

A Pátria é morta! a Liberdade é morta!
Noite negra sem astros, sem faróis!
Ri o estrangeiro odioso à nossa porta,
Guarda a Infâmia os sepulcros dos Heróis!

Papagaio real, diz-me, quem passa?
– É o príncipe Simão que vai à caça.

Tiros ao longe numa luta acesa!
Rola indomitamente a multidão...
Tocam clarins de guerra a Marselhesa...
Desaba um trono em súbita explosão!...

Papagaio real, diz-me, quem passa?
– É alguém, é alguém que foi à caça.

Do caçador Simão!...

Guerra Junqueiro.

A fotografia foi «tirada» daqui.

A crise dos outros

Depois da ida dos Silvas à Alemanha, eis que, o senhor Silva vem fazer um discurso oco e vazio, em Braga, para enganar a fome dos Portugueses.

Depois dos telejornais, terem anunciado que os Silva na Alemanha andaram a provar os doces, mas onde, garantem, não houve Bolo-rei, o casal Silva foi ver Braga por um canudo.

Na Alemanha, apenas e tão só perda de tempo e principalmente a mostrar as peles, dos casacos, da «madame» Silva.

Num País, como Portugal, onde milhões vivem a baixo do limiar da pobreza, a ostentação de casacos de peles é, no mínimo, um crime.

Mas, banquetes e almoços, discursos repetidos até à exaustão não faltaram. Só a naftalina do fato perturbou tais cerimónias. A naftalina e os sapatos do Pinho comprados em Milão, em viagens de avião ainda por pagar.

Politicamente NADA, mas mesmo nada se acrescentou quando tentaram fazer do Silva o herói que ia resolver junto dos alemães o caso da “Quimonda”. Acabou com o Silva a lamentar que afinal não pode fazer nada.

NADA!!!

Agora, nova viagem.....

Foi a Braga.

Esperem, o Silva não foi falar do caso Mesquita. Nada disso!!!

Silva, defendeu em Braga a necessidade de se manter a estabilidade política e admitiu estar “preocupado e até um pouco triste com a situação que o país atravessa”.

“Ao fim de três anos eu posso estar um pouco preocupado e um pouco triste com a situação que o país atravessa mas continuo muito determinado em falar com os portugueses, conhecer as preocupações daqueles que têm dificuldades e estimular os que têm sucesso”, disse o Silva.

Curioso.

O Silva admitiu estar um pouco triste(???) com a situação do País. A isto chamam-se lágrimas de crocodilo. Silva só está um pouco preocupado. Um pouco????

Tenha vergonha.

Falar não chega. Actue-se e JÁ!!!

Silva falava no final da visita que efectuou ao Banco Alimentar Contra a Fome de Braga, no âmbito do Roteiro para a Inclusão, que incluiu, em Barcelos, reuniões com sindicalistas e com empresários.

O senhor Silva disse, a algumas centenas de trabalhadores que foram atirados para o desemprego que, não tem resposta para a situação deles.

Não tem, senhor Silva???

Tanta hipocrisia à solta.

Onde estão os fundos estruturais? Os milhões que num ápice foram parar aos off-shores?

Silva mesmo só o actor. O António Silva que ainda nos faz rir.

Este, mete NOJO!!!

Excomungar

A Igreja católica, apostólica e romana veio de novo recordar, aos simples cidadãos deste planeta que, possui o dom da excomungação.

Ou seja, quem não respeitar os santos mandamentos e ofícios da madre igreja é excomungado.

Uma criança, brasileira, de 9 anos foi abusada sexualmente pelo padrasto que a engravidou.

Os médicos provocaram o aborto por razões de perigo de vida da criança.

A Igreja católica vem excomungar a criança e os médicos.

Que coisa estranha.

E o padrasto escapou à excomunhão?

Compreende-se??

O Vaticano, pela «palavra» da eminência parda do papa, já veio concordar com a excomunhão do bispado brasileiro.

O padrasto continua, na palavra papal, fora da excomunhão.

Já agora o significado de excomungar: «separar, expulsar da comunhão da Igreja;
amaldiçoar; anatematizar; esconjurar.»

Percebido o significado de amaldiçoar uma criança de 9 anos.

Então, não se percebe??

Já agora perceba-se que, caso se arrependam dos seus actos, aqueles que ajudaram a realizar o aborto podem reverter a excomunhão.

Reverter???

Pois então, só espero mesmo, que nunca se arrependam.

Felgueiras com lampreia

Fátima Felgueiras esteve presente num jantar da Confraria Gastronómica do Mar, em Matosinhos, para abrir a boca e dizer o que toda a gente já sabe, menos a Justiça Portuguesa:

«Em Portugal há muito quem se governe e não se preocupe com o País».

Brilhante senhora autarca do Ps, ou será que já não é socialista??

Para quem está a ser julgada sob a acusação de ter desviado 3,6 milhões de euros, dos cofres do município de Felgueiras, é no mínimo hilariante a «tirada» da senhora autarca.

Será que a investigação não vê nesta frase algo de muito grave, vindo de quem vem???

Pelos vistos, NÃO!!!

No mínimo preocupante.

Preocupante ou não, dizer que o prato principal do jantar foi a lampreia, não a de ovos, que não convém nesta altura, dadas as salmonelas mas, a lampreia, peixe pertencente ao grupo dos Agnatas.

Quem também esteve no repasto foi o senhor de Matosinhos, Narciso de Miranda.

A lampreia à mesa!!!

O País no seu ... PIOR

Facto evidente: o «Cagalhães» vem cheio de erros ortográficos;

Que dirá o seu caixeiro-mor, Sócrates?

Depois de ter vendido a banha-da-cobra por tudo quanto é escola, eis senão, que se descobre que o «Cagalhães» tem linguagem pouco perceptível, inteligível para seres humanos que falam português.

Ou seja, o «Cagalhães» tem linguagem própria, mas não é o português.

O «Cagalhês» é a linguagem usada. Ou seja, uma mistura de calão com o Cagalhães.

O ME diz que não é importante!!!

Claro que não!!!

Para quem oferece diplomas de 9.º ano e 12.º ano, sem qualquer rigor de certificação, que importância tem a língua?

Já agora, será que o «Cagalhães» já utiliza a linguagem vernácula utilizada pelos deputados Carlos Candal e José E. Martins, respectivamente do PS e do PSD?

O «Cagalhães», como exemplar máximo do reino da Socratina, também deve incluir tal linguagem.

Tudo no seu lugar!!!!

Incompetência e mais incompetência.

A frase e a imagem do século

Há de facto imagens e frases que ficam na História do País.
Esta imagem da Ferreira Leite é deveras interessante. Quando a vi até pensei tratar-se de uma imagem de arquivo, morto, de alguma passagem de Ferreira Leite pela praia dos Tomates.
Mas não!!!
A dama apresentou-se, este mês, em Aveiro, julgo eu, num «style» inconfundível.
A Senhora está mesmo Cool!! Cheia de «style»! Do melhor.
O melhor cartaz da história do PSD/PPD.
Qual pinóquio qual carapuça!!
Ferreira leite a «cool»!!!. Será a frase para a campanha eleitoral.

«Alguém viu a Manuela Ferreira Leite de óculos escuros? Aqui está. Muito cool! É como se a Margaret Tatcher e o Martini Man tivessem tido um filho...».[Aqui]

Esconder um erro com uma mentira é trocar uma nódoa por um buraco.

Há uns tempos, João Cravinho apresentava na Assembleia da República várias propostas para combater a corrupção.
Mas, aprendeu rapidamente que há discursos que não passam disso mesmo. Conversa. O PS enviou João Cravinho para uma reforma dourada e rapidamente se esqueceu das suas medidas.
Uma dessas propostas, era acabar com a iníqua distinção entre corrupção activa para acto lícito e ilícito.
Veio a provar-se a validade e a premência de tal medida. Se fosse aceite, evitaria a «simpática multa» de Domingos Névoa e a possibilidade do Freeport prescrever. Em ambos os casos, a justificação para o impensável é a suposta licitude da decisão. O problema da corrupção é a corrupção, e não o suposto objectivo da mesma. A brandura legal para esta forma lícita de corrupção é a vitória da traficância política, a subversão da lei e a confirmação de que as ratices compensam.
No âmbito do pacote legislativo contra a corrupção, o Bloco de Esquerda tentou terminar com a distinção entre corrupção para acto lícito e ilícito. Mas, o PS encarregou-se de a chumbar e tornar o “pacote anti-corrupção” em mais uma operação mediática sem correspondência com a realidade. Quando Domingos Névoa diz que vai continuar a fazer o que sempre fez, deve agradecer aos autores deste Código Penal e a quem se lembrou que o crime de corrupção activa, se for para um acto lícito, nunca corresponderá a mais de seis meses de pena. Não há nada como ter um partido que compreende a necessidade de não importunar uma economia de sucesso. A do suborno, compadrio e corrupção.
Dias Loureiro não faltou à verdade, não foi pouco rigoroso, não deu razões fundadas para suspeitas. Pura e simplesmente mentiu. E mentiu numa comissão parlamentar de inquérito. Mentiu para se justificar perante negócios que causaram prejuízos de dezenas de milhões de euros que estão a ser pagos pelos contribuintes.
Também a Manuel Fino o governo deu um prémio de «bom comportamento».
Agora deixaram-se de comendas ao peito, em troca, dão-se milhões que ajudam a pagar as dívidas do jogo.
Assim, a CGD, o banco público, tem de zelar pelos interesses... dos jogadores de casino. Pelos vistos, o ministério das Finanças autoriza ou aceita a perda de cerca de 62 milhões de euros nesta operação.
Qual o critério numa época de tantas dificuldades em esbanjar-se dinheiro desta forma?
Para quem tenha poucos escrúpulos, a crise é sempre um momento de grandes oportunidades.
Por cá, a crise agudiza-se.
Existem graves carências sociais e económicas, atingindo muitos cidadãos, não apenas os desempregados, mas também os precários que auferem baixos salários, atingindo igualmente as suas famílias.
Há exclusão social, há sobreendividamento que atinge famílias e pequenas empresas. Empresas que fecham, outras que fazem paragens de «Carnaval» e outras, ainda, em «lay-off».
Foi proposta do Bloco de Esquerda, na última Assembleia Municipal, à Câmara, a constituição de um Gabinete Municipal de Combate à Crise, com a finalidade de proceder, no território concelhio, a um levantamento exaustivo de todas as situações de pobreza, exclusão social, sobreendividamento de famílias e de pequenas empresas, bem como identificar as medidas que possam estar ao alcance do município desenvolver, de modo próprio ou em articulação com outras instituições públicas ou privadas, com vista a minorar o impacto da crise sobre os grupos sociais mais desfavorecidos, presentes no nosso concelho.
Só que, e mais uma vez, a maioria PS na Assembleia Municipal, chumbou essa proposta.
Saber o que é correcto e não o fazer é falta de coragem.

PS (Post scriptum): Depois dos milhares de euros gastos em croquetes e rissóis nas inaugurações de Mário Lino, ficou a saber-se que a ministra da Saúde esbanjou 90 mil euros em duas cerimónias.
Se é para propaganda usem pregoeiros, fica mais barato.
É a campanha eleitoral em marcha acelerada, que o tempo urge.

(Artigo publicado no jornal O Interior, em 5 de Março de 2008)

Pensões de reforma serão metade de salário em 2030

As pensões de reforma dos portugueses vão ser as sextas piores dos 30 países mais desenvolvidos do mundo dentro de duas décadas.

Em 2030, um trabalhador português que aceda à reforma receberá cerca de 54% do último salário auferido, segundo o estudo Private Pensions Outlook 2008, da OCDE.

No mesmo ano, as reformas dos gregos corresponderão a 95,7% do último salário.
Até às alterações introduzidas pelo governo nos cálculos das pensões, a taxa de substituição, isto é, a relação entre a pensão e o último salário, era de 90% e Portugal estava entre os países da OCDE com melhores reformas.
Mas depois veio o chamado "factor de sustentabilidade", introduzido pelo actual governo.

O cálculo das pensões deixou de ser feito com a média dos dez melhores anos dos últimos 15 de trabalho, e passou a ser feito com a contabilização de toda a carreira contributiva. Ao mesmo tempo, a transição de um cálculo para o outro foi acelerada.

Estamos a divergir cada vez mais da Europa.

É a Europa do porreiro pá!!!

Vergonhoso

Américo Amorim veio à televisão dizer que «temos» de enfrentar a CRISE e não meter a cabeça na areia.

Mas que vergonhoso!!!

O homem mais rico de Portugal, registou lucros de 6,1 milhões de euros, menos 73,5% do que no ano anterior.

Apesar da redução dos lucros, as vendas da corticeira cresceram cerca de 3%, atingindo os 468,29 milhões de euros.

Mas, no início de Fevereiro, a empresa anunciou o despedimento colectivo de 193 trabalhadores, o primeiro da sua história.

Afinal quem quer enganar Américo Amorim?

A desfaçatez de fazer despedimentos preventivos ultrapassa todas as marcas.

Ou melhor: é uma marca do capital.

A CRISE é uma verdadeira oportunidade para TODOS OS QUE NÃO TÊM ESCRÚPULOS e para os gargantas.

Resultados já conhecidos

Os cursos do ensino superior com médias mais altas (Medicina, Belas Artes e Farmácia) são preenchidos "por alunos sobretudo provenientes de famílias favorecidas", conclui um estudo do Observatório dos Percursos dos Estudantes da Universidade de Lisboa coordenado por Ana Nunes de Almeida.

Novidade???

Todos quantos conhecem a realidade da ESCOLA sabem muito bem que é assim e quais as verdadeiras razões.

Desde logo, no apoio familiar; explicações e apoios aos TPC's; que tipo de escolas esses alunos frequentam.

Ninguém aprende de barriga vazia.

Sabiam????

Aprende-se se o meio familiar e social funcionar.

Sabiam???

A ESCOLA PÚBLICA foi claramente considerada há muito tempo, pelos sucessivos governos, um desinvestimento.

É apenas e tão só um armazém de crianças e jovens, onde o processo ensino-aprendizagem é relegado para terceiro ou quarto lugar.

Onde a aprendizagem dos vários saberes não se faz porque tem que se dar prioridade à socialização que raramente vem de casa.

Depois, fazem-se rankings onde nada do que se constrói com os jovens é avaliado.

A ESCOLA PÚBLICA de qualidade e com meios, é necessária e com urgência, mas começando por acabar com as exclusões de todos os tipos que condicionam as aprendizagens.

Por aí se combate o insucesso e nunca pelo facilitismo.

Enganar não é solução para o problema.

É antes contribuir para mais e mais exclusão social.

IN MEMORIAM

Ontem, noite fria, deu-se a já anunciada morte do galo do entrudo.
Ontem, procedeu-se ao seu julgamento, na praça pública. Conforme vinha sendo preparado, aconteceu.
Morreu de morte queimada.
O povo em algazarra, reuniu-se com um único intuito: comer a canja do galináceo.
A organização serviu-se das associações para criar um ambiente algo hostil e quiçá influenciando/balanceando a populaça para o desfecho final.
Uns poucos resistentes, que fariam a defesa, reparámos que esbracejavam desalmadamente no cimo de uma "padiola" de fardos de palha, na iludida tentativa de apaziguar a fome de canja das gentes que de todas as ruas apareciam com ânsias de assistir ao terrífico espectáculo.
Houve mesmo quem no final de um momento de desespero, ali mesmo junto à Igreja da Misericórdia, fizesse o próprio: MISERICÓRDIA!!
Não se sabe a certeza se gritou, se implorou aos confrades da mesma que já partiram.
Certo é que para espanto geral, num raro momento de flagelo purgante dos males que imputavam sobre o acusado, ali mesmo se atirou da referida "padiola em que iam as testemunhas de acusação e defesa. O que certas personagens fazem pelas suas causas!?
Quando já todos pensavam que a defesa ia ali baquear, eis que da morte sai sempre vida e com trejeitos algo estranhos, devolve o "epíteto"que a acusação lhe atirara e qual renascido, faz-se novamente à causa até à grande praça.
Podemos aqui afirmar que a organização tentou por todas as artimanhas inebriar as gentes, imagine-se! distribuindo vinhaça gratuitamente, como se fosse necessário: todos sabemos que nestes dias o povo é uma borracheira colectiva mesmo sem vinho. Pese embora a noite, dava para perceber nos olhares o brilho da ansiedade por presenciar o horrendo (as gentes querem sangue).
Já na praça, deu-se início às "funções".
Pelo aspecto dos "meliantes", cedo se percebeu o que estaríamos ali a fazer. Em surdina, ia a defesa passando a mensagem de que o galináceo estava inocente. O grande trunfo da defesa, era a vacagalo, prima do dito, vinda do Jarmelo.
Lá do palanque da defesa, tentámos vislumbrar a falange de apoio, numa réstia de esperança que a mobilização consertada, viesse a resultar pela primeira vez no inédito: Julgamento e glorificação do Galo.
Pelo que foi possível observar, a prima jarmelista vacagalo, foi mais uma vez estrategicamente relegada para segundos planos (mais uma vez, aqui foi visível qual a intenção da "festa", dado que a defesa consertara uma estratégia "limpa", sem qualquer atropelo ao segredo de justiça, mas tão só assente em verdades e inevitáveis momentos de visibilidade, como aliás ao que parece, sempre foram os métodos de trabalho do estratega, que "maquiavelizou" o plano).
Quando, ao que foi possível apurar, esta falange de apoio, composta por mais de duas dezenas de convictos "fieis" (soberbamente caracterizados, com indeléveis marcas de personalidade na cabeça) se aproximavam, foram literalmente abafados e estrategicamente colocados na sombra numa analogia que passo a descrever: O meritíssimo Juiz, estava sentado num plano central, sobre o qual era natural que incidissem fortes projectores de luz (sabe-se da física, que quanto mais potente for o foco, mais acentuada torna a sua sombra. Ora este foi o lugar que "por acaso" tocou àquela que durante duas semanas se preparara para dar visibilidade à inocência de seu primo da Guarda).
A luz que deveria pois trazer clarividência, serviu pois para colocar em desvantagem toda a estratégia visual da defesa.
Quando do outro lado da praça, passaram a voz à acusação, logo se deu conta que se tratava de um ilustre ( a julgar pelos penachos que luzianos ombros) jurista da capital.
Logo que tomou a palavra, se começaram a ouvir em surdina, que receberia mais este por duas palavras, que algum dia nos poderia chegar a todos de algum presunto FREEAIRPORT ,mas retirando estas "tiradas" só permitidas em ajuntamentos nocturnos e dias como este de desvarios, cedo se percebeu que a acusação tinha a situação controlada, nomeadamente até pela, suposta, postura (mais uma vez acentuada pelas gentes anónimas) do Meritíssimo Juiz, com uma certa inclinação visual pra esquerda.
Acareações e arrazoados (nada de confundir com arroz de cabidela), infâmias e campanhas negras, tudo espremido, estaria pronta a sentença, mas num gesto "Ponçopilateano", o meritíssimo Juiz, quis saber da "verdade" da populaça.
Para surpresa, a reacção foi de VIVA O GALO, durante três vezes (fruto da surdina que a defesa conseguiu fazer passar, quer durante a semana, quer no próprio momento).
Ao meritíssimo, não restava outra alternativa, senão... cumprir o guião: MORTE AO GALO!Concedeu-se, ainda assim, um último desejo, ao infortunado. Eis que para surpresa geral, o galináceo, pediu o impensável: que numa terra de gente ilustrada e punhos nas camisas, lhe fosse permitido ouvir a"contra-argumentação", pela voz dessa grande representante da chamada"esquerda plebeia": ODETE SANTOS.
Percebemos das suas palavras que afinal o veredicto popular estava certo: o Galo, não era afinal o causador, mas tão só o bode expiatório.
Seguiu-se a expiação, pela imolação de um fogo purificador, dispensando ao acusado esse ritual da reconciliação.
A populaça, que antes defendera o galo, corre agora, em atropelo em prol da canja que acabara de se fazer, a memória é curta e o oportunismo caracteriza-nos.
Quando todos pensavam que iria haver caldeirada, nem sequer arroz de cabidela tivemos, quando todos gritaram vida ao galo, veio a canja.
Mais uma vez, aqui enquanto familiar infortunado, a prima do Jarmelo, reafirma, que ele nunca recebeu luvas a não ser por causa da neve, recebeu sim uns cachecóis... mas que mal tem isso?
O cachecol, até ajuda a manter a cabeça erguida, e pode dar-nos aquela postura de esquerda chique, nuns, e noutros, sim de grosseiros sujeitos e sujeitas.

Agostinho da Silva, no dia seguinte (em representação da Vacagalo)

O teatro

Apagão

Uma inesperada falha de energia eléctrica interrompeu os trabalhos do XVI Congresso do PS, quando faltavam cerca de cinco minutos para as 23 horas.

O presidente do partido, Almeida Santos, decidiu cancelar os pontos que faltavam cumprir na ordem de trabalhos.

A organização do congresso informou, vinte e cinco minutos depois, que a avaria no abastecimento de energia é exterior à Nave polivalente onde decorre a reunião magna socialista e que a EDP já já a tentar reparar a avaria. A mesma fonte recusou que a avaria se deva a uma sobrecarga da rede eléctrica, mas não adianta qual a razão para o apagão.

Com a sala da Nave Polivalente de Espinho quase deserta, Almeida Santos começou a chamar os delegados inscritos, mas poucos responderam à chamada. Apenas quatro congressistas subiram à tribuna para usar da palavra. “Não percam a esperança, está a acabar o jogo do Porto-Sporting, e depois a sala ficará um pouco mais povoada”, ironizava Almeida Santos.
Mas houve logo quem lembrasse que o jogo já tinha acabado.
E apesar disso, a sala do congresso continuava com enormes clareiras.

Pouco depois faltou a luz e o congresso esteve interrompido até Almeida Santos decidir que os trabalhos do XVI Congresso do PS recomeçavam no dia seguinte.

CAMPANHA NEGRA???
Ou será que, como tantas vezes, o quadro não aguentou com tanta publicidade, luzes e decorações de uma festa só para fingir e enganar a populaça?

Apagou-se..... pois é, paz à sua alma!!!