CP - Cromos de Portugal

Ao pé-coxinho

noreply@blogger.com (JN) — Tue, 08 Dec 2009 16:55:00 +0000

O jogo do pé-coxinho está na moda, ali para os lados do Rato.
Mário Soares: "Alegre tem um pé dentro e outro fora do PS";
Manuel Alegre: "Soares também teve um pé dentro e outro fora do PS".

O Ps anda mesmo ao pé-coxinho!!!

Com quantas varas se faz um chápéu?

noreply@blogger.com (JN) — Tue, 08 Dec 2009 16:44:00 +0000

Vara, diz a comunicação social, quer regressar à Administração do BCP.
Para quem está a receber o seu ordenado, sem fazer nada, não se estranha.
O que se estranha é que Vara diz que quer trabalhar!!!
Trabalhar na Administração do BCP!!!
Então se o tio Joe, o Berardo, concorda que paguem a Vara para não ir ao BCP, agora vem o Vara dizer que quer trabalhar!!!
Estranho!!!
Bem, o BdP já veio dizer que não encontrou dolo nem negligência, logo Vara pode assumir a administração!!
Já agora, será que Vara quer regressar ao BCP por causa dos robalos ou será para rectificar o IRS de 2007 dado que se esqueceu de pagar uma mais-valia de 100 mil euros obtida com a venda de uma casa em Montemor-o-Novo, no Alentejo.
No conforto do escritório é mais fácil fazê-lo, pois então!!!
Esqueceu-se!!!
Como outros que se esqueceram.
Com quantas varas se faz um chapéu?

Com ou sem «D»?

noreply@blogger.com (JN) — Tue, 08 Dec 2009 16:24:00 +0000

Há notícias às quais os cidadãos do meu País não prestam atenção.
Enquanto uns lêem as notícias de uma forma letárgica; outros dormitam por cima das palavras, embalados pelo sonho das quimeras; outros, poucos, ainda se mantém acordados, dado que a «bica», ou o «cimbalino» ainda os faz perceber a triste realidade de um País de plástico.
O BdP (Banco de Portugal) estabeleceu taxas máximas no crédito pessoal, automóvel e cartões de crédito.

Até aqui até tudo parece normal.
Só que, lendo a notícia com a cafeína a abrir-nos a pestana, repara-se que os juros máximos (leia-se os juros que vão ser aplicados) que as instituições vão poder cobrar no crédito pessoal vão ser de 19,6 por cento, no crédito automóvel de 16,1 por cento, e nos cartões de crédito de 32,8 por cento.
Leram bem???
Pois é.
Dizem que é por causa do risco.
Que risco???
Só se for o das falcatruas. Será???
Claro que não.
Para esse o BdP dorme, dorme, dorme o sono dos inocentes!!!

Os novos (velhos) eunucos

noreply@blogger.com (JN) — Tue, 08 Dec 2009 15:53:00 +0000

Os caloteiros são assim.
Enquanto os clientes estão sem o dinheiro, administradores e trabalhadores do BPN, no norte do país, festejaram num dos hotéis de cinco estrelas do Porto o «seu» Natal, com uma jantarada de arromba.
Isto tudo apesar da calamitosa situação financeira que se encontra o BPN.
Incrédulos e revoltados, alguns dos clientes que exigem a devolução do dinheiro investido no banco, concentraram-se à porta do hotel Porto Palácio.
Será que também por lá estavam os nomes «sonante» da roubalheira?
Todos felizes e contentes a festejar o natal com o dinheiro que não devolvem.
Tudo isto se passa no meio da maior paz na terrinha, com um Governador do Banco de Portugal que nada fez nem faz; com a complacência de um governo e, com a benevolência ambígua do senhor de Porto de Ovelha, um tal de Procurador.
Segundo consta este foi o segundo de quatro jantares de Natal que o BPN este ano organiza para os seus trabalhadores.
Sabem quanto os portugueses, pela mão caridosa do senhor Pinto de Sousa já doaram a esta canalha?
Calcula-se que já tenha sido «injectado» mais de 3 mil milhões de euros no banco que foi dirigido por antigos membros dos governos de Cavaco Silva, hoje acusados por diversas fraudes que afundaram a instituição.
Ou seja, dinheiro que TODOS os portugueses pagaram.
Depois, dizem que não há dinheiro para hospitais NOVOS, medicamentos, reformas com 40 de descontos, etc.... .
No entanto, muitos clientes continuam com o seu investimento congelado e dizem-se burlados pela administração do BPN.
Enquanto isto, os «falidos» do BPN divertem-se em festas!!!!
Que eunucos.
Ninguém põe cobro a isto???
PARA QUE SERVE A JUSTIÇA???
Tão gatuno é o que vai à vinha como o que fica à porta a guardar o roubo, dizia-se no tempo da minha avó!!
Como mudam os tempos!!!

Acabaram os porcos no espeto

noreply@blogger.com (JN) — Mon, 07 Dec 2009 18:48:00 +0000

Depois dos porcos no espeto e do fim das promessas eleitorais, eis o executivo da Câmara da Guarda a apertar o cinto.
O executivo camarário aprovou, por maioria, com os votos dos vereadores socialistas, o Plano e Orçamento para 2010, cuja dotação financeira é da ordem dos 97 milhões de euros, menos 5,5 milhões que no corrente ano.
Ano das eleições autárquicas, pois então!!!

Segundo o presidente, os documentos previsionais para o próximo ano são de «continuidade» e marcados pelo objectivo de diminuir o desequilíbrio financeiro da autarquia.
DIMINUIR O QUÊ????
Nada, claro!!!
Então até aqui foi o despesismo.
Agora aperta-se o cinto.
Então e o cumprimento das «poucas» promessas eleitorais?
Importa pagar os porcos, fazem bem!!!
Daqui a quatro anos há mais porcos, vinho e cerveja para calar a populaça.
Não vai faltar!!
Garantido!!!!

Agora a imagem da semana

noreply@blogger.com (JN) — Mon, 07 Dec 2009 18:22:00 +0000

Se uma imagem vale mais que mil palavras.
Então esta valerá bem, muitos robalos.

Só que.....

noreply@blogger.com (JN) — Mon, 07 Dec 2009 11:10:00 +0000

O PSD suspeita que a Fundação das Comunicações Móveis possa estar a funcionar como um "saco azul" para o Governo escapar à fiscalização do Tribunal de Contas sobre o investimento público.
Só que o PSD esquece-se que a Fundação surge apenas como decorrente de algo iniciado pelo Governo PSD-CDS liderado por José Manuel Durão Barroso (2002-2004).
Pois é!!!
Cuidado que podem morrer com o próprio veneno.

As varas do costume

noreply@blogger.com (JN) — Sun, 06 Dec 2009 18:42:00 +0000

Raro é o dia em que cidadãos não reclamam os seus depósitos junto do BPN e do BPP.
São situações de verdadeiro escândalo que já ultrapassaram fronteiras.
Quem não se lembra daquele cidadão espanhol a apelidar o nosso País de República das Bananas?
Também lá fora já se conhece o verdadeiro e real epíteto deste País.
Um País de uns quantos corruptos que aumentam o seu pecúlio à custa dos haveres dos outros.
Depois dizem que há espionagem!!!
Pois então!!!
Mas, a procissão ainda só agora vai sair da capela e o beato ainda nem passou a porta da ermida.
Quando começarem as oferendas é o salve-se quem puder!!!
Agora, o adormecido Banco de Portugal (BdP), no âmbito do seu poder de supervisão prudencial, perguntou ao BCP quais os montantes de endividamento directo da Mota-Engil e, também, qual o valor dos empréstimos a sociedades suas participadas, nomeadamente os consórcios que gerem as concessões rodoviárias Lusoponte e Aenor.
Mas que pergunta mais pertinente!!
Vejam lá o que o adormecido BdP quis saber!!!
Um BdP que só tem servido para falar de aumentos salariais, impostos e prestar uma ajudinha ao amigo Pinto de Sousa, veio agora, como que acordado por um pesadelo questionar o BCP!!!
Mas, isso faz-se???
E, logo se ficou a saber que a Mota-Engil deve ao BCP cerca de 900 milhões de euros.
A Mota tem créditos directos assumidos junto do BCP de cerca de 300 milhões de euros e a sua divida total à banca ascende a 1,3 mil milhões de euros.
Mas a Mota-Engil não é a única empresa cuja dívida põe em perigo a solvabilidade do BCP.
É apenas um de um grupo de seis clientes que devem ao BCP o equivalente a 80 por cento do seu valor em bolsa, um risco concentrado que o Banco de Portugal permitiu que chegasse a este cúmulo e para o qual só agora parece querer despertar.
Pois, acordou com um pesadelo!!!
Se com o BPN foi e é o que todos sabemos, menos o governo do senhor Pinto de Sousa e do BdP que tudo permitiu.
Ora, o BCP tem uma dimensão mais de dez vezes maior do que tinha o BPN.
O que aconteceria???
A hecatombe geral!!!
Agora percebem a espionagem???
Ou seja, percebem a explicação para a forma ruinosa como foram negociados os termos contratuais das concessões das 5 novas auto-estradas, nomeadamente a transferência do risco das concessionárias para o Estado apontada pelo Tribunal de Contas?
A forma como um Governo, o mesmo sustentado por aquele partido que teve o cuidado de colocar varas da sua confiança na administração do BCP, terá tentado minimizar um descalabro potenciado por um regulador que não desempenha o seu papel?
Saberá o senhor Constâncio, ao que poderá levar a sua incompetência paga por uns 270 mil euros que junta anualmente ao seu pecúlio?
Será que isto também é espionagem?
A ver vamos, como diz o cego.

Espionagem???

noreply@blogger.com (JN) — Sun, 06 Dec 2009 17:59:00 +0000

Laurentino Dias, o secretário do desporto ou para o desporto e da Juventude(??), para o caso tanto faz, contrata suspeito de desviar fundos públicos.
Diz o secretário, Laurentino Dias, que "desconhecia completamente" que o adjunto que contratou para o seu gabinete é arguido num processo que decorre no DIAP por suspeita de utilização indevida de fundos públicos.
Pois é!!!
Espionagem!!!
Mas, recorde-se que o senhor Pedro Policarpo, foi administrador da EMEL e que está a ser investigado pelo Ministério Público com base nas despesas que este debitou à empresa enquanto estava de férias.
Só isso???
Que espionagem é esta senhor de Porto de Ovelha???
Não intervém???
A história conta-se em poucas palavras.
Pedro Policarpo, então administrador da empresa de estacionamento de Lisboa (EMEL) estava de férias em Itália.
Qualquer cidadão português vai de férias para Itália.
Até há uns que vão de propósito a Milão comprar sapatos.
Mas, à frente!!!
O senhor Policarpo, administrador, a 12 de Maio fez uma viagem a Portugal, tendo voltado no mesmo dia ao seu destino de férias.
Pois!!!
Veio a Portugal para quê??
Assuntos......
Mas, essa viagem foi acreditada à EMEL como sendo uma deslocação de trabalho.
Ora bem!!!
Viagem de trabalho não é???
Pois é!!!
Só que, o problema é que apesar de a então presidente da EMEL, Marina Ferreira, ter aprovado as despesas, não existe nenhum documento na empresa que comprove a existência de uma reunião de trabalho nesse dia.
Não há documento que comprove a existência de tal reunião???
Mas, não se tratará de uma reunião ..... de emergência, com a senhora da limpeza???
Ao contrário dos restantes membros do conselho de administração, Pedro Policarpo nunca quis cartão de crédito da empresa, sendo obrigado a recorrer ao fundo de maneio. Porém, de acordo com dados que foram apresentados num dossiê ao presidente da Câmara Municipal de Lisboa, António Costa, Pedro Policarpo terá feito mais despesas do que os restantes membros da administração que detinham cartões de crédito.
Ora bem!!!!
Na viagem a Itália, que está sob investigação, estarão em causa viagens de táxis, refeições, bilhetes de comboio e dois bilhetes de ida e volta de avião pela TAP.
Em Maio, ao DN, o administrador justificou a opção de compra de dois bilhetes e não um, afirmando que foi aconselhado pela transportadora a optar por esta modalidade, porque ficaria mais barato.
Comprar dois bilhetes em vez de um fica mais barato???
Porque não comprou logo uma dúzia?
Mais barato ficava, não seria???
Laurentino Dias, que contratou Pedro Policarpo a 9 de Novembro, numa nomeação que foi confirmada em Diário da República no dia 27 do mesmo mês, disse NADA SABER SOBRE O CASO.
Espionagem, pois então!!!
"Contratámos um técnico com um bom currículo para lidar com os fundos comunitários do QREN (Quadro de Referência Estratégica Nacional) no âmbito dos centros de alto rendimento", explica a Secretaria de Estado.
Com um bom currículo, pois claro!!!!
Quem duvida???
No entanto, segundo o Diário de Notícias apurou, o tal Policarpo não foi demitido, mas foi afastado do cargo quando António Costa nomeou uma nova administração, que foi aprovada em sessão camarária, em Janeiro deste ano.
Bom currículo???
Pois!!!!
O que houve foi espionagem, mas de facturas, viagens e férias!!!!

O Trambolhão

noreply@blogger.com (JN) — Sun, 06 Dec 2009 17:37:00 +0000

O Governo decidiu propor a passagem do salário mínimo de 450 para 475 euros em 2010.
O objectivo é chegarmos a 2011 com um salário mínimo de 500 euros.
Até aqui tudo parecia bater certo com o que tinha sido acordado, em sede da concertação social.
Só que há um pequeno grande problema.
Para não deixar de promover a indolência empresarial, o Governo do senhor Pinto de Sousa decidiu mexer nos encargos patronais para a segurança social.
Ou seja, a Segurança Social vai pagar 15 por cento dos encargos patronais com a subida do salário mínimo nacional de 450 para 475 euros em 2010.
Perceberam bem???
Ou seja, aumenta-se o salário mínimo mas........... o senhor Pinto de Sousa permite uma redução excepcional, em 2010, de um ponto percentual na taxa social única a pagar pelas empresas sobre a remuneração desses trabalhadores com salário mínimo.
Ou seja, não aceitaram a reforma completa para os trabalhadores com 40 anos de descontos e, decidem dar uma ajudinha aos empresários.
Já não bastam as ajudas todas que já usufruem ainda têm mais uma. Esta da Segurança Social, cujas receitas, em bom rigor, não são fiscais.
Mais uma ilusão do Governo.
Que ilusionista este Pinto....de Sousa!!!

A frase da semana

noreply@blogger.com (JN) — Sun, 06 Dec 2009 17:04:00 +0000

Armando Vara saiu com uma caução de duas caixas e meia de robalos. [aqui]

Factura do gás sobe!!!

noreply@blogger.com (JN) — Sun, 06 Dec 2009 16:57:00 +0000

A partir de Junho de 2010, os clientes do gás canalizado verão acrescentada uma nova parcela na factura, a reverter para os cofres das autarquias, incluindo juros de mora desde 2006.
Pois é!!!
Ou pensam que os senhores autarcas andam a dormir???
Eles sabem-na toda!!!
Inventaram a taxa de passagem.
Na factura da luz, telefone, televisão, internet e o raio que os parta, pagamos taxa de passagem.
Ou seja, estes autarcas arrecadam mais uns euros à custa do cidadão.
Agora inventaram outra.
A "taxa de ocupação do subsolo"!!
Nem mais!!!
Mas que ocupação de subsolo???
Já temos as taxas de passagem.
Depois as taxas para a reciclagem e tratamento do lixo.
Mas que reciclagem e tratamento???
Agora a taxa de ocupação do subsolo!!!
O pior disto tudo é que, quem vai pagar mais esta taxa é o cliente final.
E pior.
Muito pior.
Já se fala que o cliente vai ter de pagar, a tal taxa do subsolo, desde 2006, incluindo os respectivos juros de mora.
É assim mesmo.
Vamos lá a pagar os porcos no espeto, pois então.
Pagas tu que os comeste, pagam os outros que ficaram a ver.
Do que nada se diz é sobre a qualidade dos subsolos.
Sim, desses mesmos!!!
Os atentados à natureza, incluindo os subsolos são de tal monta que disso eles não falam.
Não é senhor Valente?
Falamos do rio Noéme e doutros subsolos, minas a céu aberto, poluições, etc. ...
Isso não se fala!!
Andou por aí uma «campanha» para inglês ver, da GNR sobre meio ambiente.
Alguém foi constituído arguido (na linguagem do senhor Porto de Ovelha)?
Vimos, todos vimos, aquela cena para televisão filmar, de dois agentes da GNR, no Porto, a analisarem uns electrodomésticos abandonados num sítio qualquer.
Cena comovente mas, igualmente, estrambólica.
Só mesmo para enganar papalvos.

Mais uma Varada

noreply@blogger.com (JN) — Sun, 06 Dec 2009 16:30:00 +0000

Amadeu Lima de Carvalho o accionista maioritário da SIDES, a empresa que controlava a extinta Universidade Independente, é acusado de 46 crimes, incluindo branqueamento de capitais, burla qualificada, corrupção e fraude fiscal.
O accionista reconheceu em tribunal que não declara rendimentos há cinco anos, altura em que deixou de pagar IRS.
Mas, disse mais.
Disse, por exemplo, que o dinheiro da UnI servia para pagar despesas que iam desde viagens a deputados até campanhas do PSD.
O rol de acusações deixada no Tribunal Central de Instrução Criminal por Lima de Carvalho abre várias pistas para identificar o destino do dinheiro da universidade.
O arguido diz que 90 mil euros serviram para financiar a campanha do ex-bastonário da Ordem dos Advogados Rogério Alves, uma campanha da Associação Sindical de Juízes e até viagens de deputados a Inglaterra para aprenderem inglês.
Outros 150 mil euros terão servido para pagar uma campanha do PSD em Santarém, diz Carvalho, que aponta o ex-vice reitor Rui Verde como estando na origem do desvio de dinheiro.
Comentando a polémica sobre a credibilidade das licenciaturas na extinta UNI, o arguido chamou "ingrato" a Armando Vara.
Ingrato???
O adjectivo «ingrato» segundo o Dicionário de Português, diz claramente:
«- Falto de gratidão; não agradecido aos favores ou benefícios.
- Que paga o bem com o mal.
- Que não corresponde ao carinho ou à bondade com que é tratado.
- Que não compensa o trabalho que se lhe consagra.
- Escabroso, difícil.
- Estéril; que não se presta a ser desenvolvido.
- Que não retém».
Cada um escolha a adjectivação que melhor lhe parecer.
Nós por cá já escolhemos.
Quanto à licenciatura de Pinto de Sousa, vulgo Sócrates, nada disse.
Ou seja, nem para aprender inglês o dinheiro deu.
Pois!!!
Que diz a tudo isto o senhor de Porto de Ovelha?
E o outro, o ministro da economia?
Espionagem política ou será antes, piolhagem do inglês, do inglês técnico??

Os bacocos de sempre

noreply@blogger.com (JN) — Fri, 04 Dec 2009 16:47:00 +0000

O presidente da Mesa do Congresso da Associação Nacional de Municípios Portugueses (ANMP), Mário de Almeida (PS), propôs hoje a realização de uma consulta à população portuguesa sobre a limitação dos mandatos autárquicos.
"Se calhar vale a pena um dia ouvir-se a população para saber se ela acha melhor que haja limitação de mandatos para os presidentes de Câmara, para os presidentes de Junta, para os membros do Governo ou para os deputados na Assembleia da República", afirmou à Lusa Mário de Almeida, que é presidente da Câmara de Vila do Conde desde os anos 80.
O autarca socialista, que exerce agora o seu último mandato por determinação legal, considera que os portugueses devem poder-se "manifestar por questões como esta" porque está "a ser coarctado um direito legítimo" de muitos eleitos locais.
O que quer este bacoco?
Que se prolongue ad eternum a santa vidinha e o regabofe dos poderes absolutos nas autarquias?
Pois é, sem controlos, sem prestarem contas a ninguém, com as contas bancárias e o pecúlio pessoal e patrimonial a aumentar ao ritmo das benesses cedidas e concedidas aos empreiteiros. Com as vitórias conseguidas com os porcos no espeto, etc.....
Autarquia é sempre sinónimo de corrupção.
Levante-se o primeiro em que tal não aconteça.
Se houvesse INVESTIGAÇÃO E JUSTIÇA SÉRIA as masmorras estavam cheias e os offshores com menos dinheiro português.
Mas, cada país só tem a justiça e a polícia que merece.
Tudo brandos costumes.
Um Português Suave, se faz favor!!!

Sempre a subir

noreply@blogger.com (JN) — Fri, 04 Dec 2009 14:25:00 +0000

A Dívida Pública aumenta 28 mil mihões e chega a 113% do produto interno bruto, contra 93% do PIB em 2008.
BRUTALIDADE!!!
Os empréstimos públicos contraídos à economia - no montante de 182,6 mil milhões de euros - através de créditos bancários e em títulos como as obrigações do Tesouro, aumentaram 28 mil milhões de euros, em relação a 2008, uma verba que daria para construir cinco aeroportos como o de Alcochete.
A dívida directa do Estado - contraída junto de investidores portugueses e estrangeiros, para financiar sucessivos défices orçamentais que serviram para pagar despesas com a Saúde, Educação, Defesa, investimentos e salários públicos, pensões - deverá orçar em 132,5 mil milhões de euros, de acordo com os últimos dados divulgados pelo Ministério das Finanças.
Mas não é só a dívida Pública que preocupa!!
A somar à dívida do Estado, estão os passivos das empresas públicas, a maioria titulados em empréstimos bancários e em emissões de títulos, como as obrigações.
No final de Setembro, a dívida conjunta das cerca de 80 empresas publicas atingia os 50 mil milhões de euros, 31% do PIB, de acordo com dados ontem divulgados.
Metade desta dívida está concentrada nas Estradas de Portugal, Refer e CP.
Em apenas um ano, estas empresas aumentaram o passivo em 1,8 mil milhões de euros, 1,1% da riqueza do país. O Metro de Lisboa e o Metro do Porto, no conjunto, contraíram dívidas de 6,4 mil milhões de euros e, em apenas um ano pediram à banca mais 700 milhões de euros. Tal como a Refer e a CP, estas empresas estão tecnicamente falidas, com os passivos a superarem já os activos.
E as responsabilidades futuras do Estado não param por aqui. Nas parcerias público-privadas (PPP), os compromissos assumidos para os próximos três anos (até 2012) implicam já uma despesa de quatro mil milhões de euros.
QUEM ACABA COM ESTA BAGUNÇA???
Os culpados aí estão, impávidos e serenos, o deles está seguro, bem seguro.
Os culpados continuam a senda despesista das festas, foguetes e arraias para o povinho esquecer.
Bem, depois ainda temos os porcos no espeto.
Paguem-os o Zé!
Pois então!!
Já não há pachorra!!!

O trocadilho....

noreply@blogger.com (JN) — Fri, 04 Dec 2009 11:11:00 +0000

O Papa apressa o Paço (Terreiro)!!! (aqui)
Enquanto uns se apressam outros, o padre que fugiu com a jovem, diz que vai voltar....mas por alturas do Natal!!!
Será para a missa do Galo ou por causa do menino....(aqui).

Depois chamam-lhe «espionagem»

noreply@blogger.com (JN) — Fri, 04 Dec 2009 11:02:00 +0000

O PS voltou a recusar um conjunto de propostas de combate à corrupção.

Pretendia-se a aplicação do modelo espanhol de levantamento do sigilo bancário.
Só que o ministro Jorge Lacão, que considera-o "muito excessivo e desproporcionado".
Excessivo???
Desproporcionado???
Pois então!!!
Depois chamem-lhe tudo o que vos vier à cabeça, até espionagem!!!
O diploma do Bloco, na linha do que foi defendido pelo deputado socialista Vera Jardim em anteriores debates sobre o mesmo tema, previa que “sempre que o saldo médio anual das contas bancárias ultrapasse os dez mil euros ou o total anual de depósitos e transferências ultrapasse os vinte mil euros”, a administração tributária fizesse o cruzamento dessa informação com as declarações de IRS.
Tão simples como isto!!!
Simples? Isso é para o comum dos mortais.
Os outros, bem estes......
Mas, o ministro dos assuntos parlamentares, o tal de Lacão, considera esta medida, excessiva e desproporcionada, que tal mediada de prevenção da fraude iria "colocar todo o cidadão como um delinquente".
Delinquente???
Desproporcionado???
Excessiva???
Este ministro usa e abusa de cada adjectivo que só faz lembrar o cavalo do D. Quixote, o Rocinante, que vem de Rocim, que significa Pileca, cavalo fraco e pequeno.
Monta-se o cavalo.....do poder e depois não se olha ao dente, só à palha ou ao pão-de-ló!!!

Tão espertinhos!!!

noreply@blogger.com (JN) — Fri, 04 Dec 2009 10:40:00 +0000

A Câmara da Guarda, maioria Ps, vendeu um terreno a uma empresa por 15€ o metro quadrado, na celebérrima plataforma logística, a PLIE.

Até aqui tudo parece «normal».
Só que, essa mesma empresa não quis, não está interessada em localizar-se na PLIE e, vai daí, «ARRENDOU» o terreno adquirido a preço da chuva a uma outra empresa!!
Isso mesmo. Arrendou!!
Agora, será que a empresa irá arrendar a outra e esta por sua vez a outra ainda?
Ou seja, aquilo que era suposto ser, nas palavras dos responsáveis do executivo camarário, a âncora do desenvolvimento, com muitas e muitas empresas sediadas na «quinta da Gata», passou de um momento para outro, como por magia, a ser nem mais do que um «campo de especulação de arrendamento»!!
A Câmara da Guarda deu numa de especulador, já que não há empresas então inventem-se investimentos, especulativos.
Grandes ilusionistas são estes governantes!!!
Só mesmo no circo da hipocrisia!!

Bem prega o beato

noreply@blogger.com (JN) — Wed, 02 Dec 2009 10:32:00 +0000

O Boletim Estatístico do mês de Novembro, publicado pelo Banco de Portugal, revela que 2009 poderá ter sido o ano em que os portugueses mais investiram em paraísos fiscais.
Se o senhor Governador não estiver a dormir, claro está!!
É que, diz o boletim que só nos primeiros nove meses do ano, «fugiram» do País qualquer coisa como 2,8 mil milhões de euros.
Valor que, caso fossem tributados, seriam decisivos para tapar o buraco financeiro monstruoso de que se fala.
Só que o trio dos interessados PS, PSD e CDS-PP não o permitem.
Já agora.
Alguém estranha tal situação?
Não foi o governo Sócrates, à cabeça o super ministro Vieira da Silva, que aplicou fundos da Segurança Social em paraísos fiscais?
Olha para o que faço, não olhes para o que eu digo.
Bem de ver!!!

A nova que já é velha

noreply@blogger.com (JN) — Tue, 01 Dec 2009 18:58:00 +0000

O País vai ter uma comissão para estudar a corrupção.
A notícia é mesmo para rir.
Mas que estudo falta fazer??
Só mesmo o gasto em papel higiénico no País.
Tenham vergonha!!!
Não sabem, ou fingem não saber as causas???
GRAVE.
MUITO GRAVE.
Um dos comissários é o senhor Saldanha Sanches.
Imagine-se!!! Um fiscalista e esposo da dama Maria José Morgado!!!
Esse mesmo!!!
Estudem!!!
Estudem os casos TODOS.
Depois ficaremos a saber que SÓ OS PODEROSOS E RICOS NUNCA SÃO CONDENADOS EM PORTUGAL.
Grande novidade!!!
Só para rir!!!

A mentira

noreply@blogger.com (JN) — Tue, 01 Dec 2009 18:47:00 +0000

Anuncia-se que hoje, precisamente hoje, entra em vigor o Tratado de Lisboa.
Hoje mesmo!!!
Um Tratado que foi um engano para os portugueses.
Mais um!!!
Um Tratado a quem os Irlandeses disseram NÃO!!!
E depois, foram obrigados a dizer sim.
Que seja o «porreiro pá!!» deles.
Alguém conhece o Presidente da UE?
E o Alto Representante para a Política Externa?
E o Durão que primeiro era Barroso, depois José, José Manuel?
Tudo gentinha que não sabe para o que foi eleita.
Ou melhor, saber sabe.
Só que não quer perceber que se saiba, que não importa, que não saiba nada de nada.
Agora para os outros, os milhões de europeus é uma pá com vassoura!!!
A farsa do costume.

A cimeira

noreply@blogger.com (JN) — Tue, 01 Dec 2009 18:27:00 +0000

A cimeira, ou seja, o ornamento no alto do capacete, deu para perceber que há reuniões que não passam disso mesmo: ornamentos.
Esta cimeira Ibero-Americana foi tudo menos profícua para o quer que seja.
Na última, ainda houve um caixeiro-viajante a impingir uns computadores - os cagalhães.
Desta vez, houve uma Shakira que veio vender uma ideia.
Isso mesmo, vender.
Alguém acredita que o projecto anunciado é para cumprir?
NADA.
Já agora, alguém explica a «saída» do senhor Silva para um hotel a 30km do Palácio de Belém?
E, se fosse só o senhor Silva e a dama e os personagens a pagarem, tudo bem!!!
Era com eles.
Agora uma «comitiva» de 20 pessoas e entre elas um mordomo, já é de mais!!!
Mas que país é este???
A monarquia do botão??? Ou será a pelintrice levada ao exagero?

Alguém que explique

noreply@blogger.com (JN) — Tue, 01 Dec 2009 18:14:00 +0000

A vereação da Câmara Municipal da Guarda tem, a partir das últimas eleições autárquicas, não 4(quatro) mas 5(cinco) vereadores a TEMPO INTEIRO.
Todos os vereadores são do partido maioritário: o PS.
Grande despesismo vai pela Câmara da Guarda.
Ou será que há assim tanto trabalho para toda a vereação?
Aumente-se a dívida pública que alguém a pagará...........um dia!!!

Festas

noreply@blogger.com (JN) — Tue, 01 Dec 2009 18:05:00 +0000

A Guarda «festejou» mais um aniversário.
Já são muitos.
Para os «festejos» vieram convidados daqui, dali e, principalmente, de além!!!
As festas tiveram de tudo.
Mas, principalmente de nada e coisa nenhuma.
Para além de uma «inauguração», que já tinha sido prometida há um ano, só aconteceu mesmo a cerimónia.
Soa sempre bem um programa com inaugurações, nem que seja uma!!!
Assim foi.
O mestre de cerimónias discursou lá, na inauguração e depois, também cá na cerimónia dos protocolos, com muitos acólitos e poucas presenças.
É que numa sala, praticamente vazia, nem os protocolos de circunstância, empolgaram as presenças desejadas.
Convidou-se quem se quis convidar e, acima de tudo, quem se fez convidar para abrilhantar o festim de poucos e para poucos.
Um dos convidados foi o senhor de Porto de Ovelha.
Esse mesmo, o PGR das escutas telefónicas do amigo Sócrates.
Dirá sempre o mestre de cerimónias, que tal personagem fica sempre bem num qualquer festim.
Ora então não houvera de ser?
Claro que sim.
Num momento de programa de variedades, com a música a tocar ao ritmo do mestre finúrias todo o salão sabe dançar a compasso.
Compasso mas, sem passo.
Esse virá, lá pelas alturas do santo padroeiro.

Suspeita

noreply@blogger.com (JN) — Fri, 27 Nov 2009 18:02:00 +0000

Também será da Face Oculta?