A
ideia pode parecer interessante!
Até
pode!
Pode
ser uma ideia…
Mais
uma!
Mais
uma legislação a juntar a TANTAS outras que NUNCA SERÁ APLICADA!
Mais
uma!
JÁ
AGORA, POR QUE NÃO A EXISTÊNCIA DA INVERSÃO DO ÓNUS DA PROVA?
Ou
seja, implicar que um suspeito ou arguido tivesse que demonstrar que não
cometeu um determinado crime, pelo qual fora indiciado ou acusado?
É
que o enriquecimento ilícito FAZ-SE FORA DA POLÍTICA!
POIS
É…
O
PS foi o único partido a votar contra a
lei que possibilitava a inversão do ónus da prova…
Muita
água já passou por baixo das pontes e…
Cavaco,
depois da aprovação da lei, enviou-a para o Tribunal Constitucional,
justificando que … que tinha dúvidas quanto a “eventuais riscos de lesão dos
direitos fundamentais de todos os cidadãos” do diplomava que visava “a
criminalização do enriquecimento ilícito”.
Cavaco
com dúvidas?
Mas
não foi este cavalheiro que disse um dia «que nunca tinha dúvidas e raramente se
enganava»?
Pois
é…
O
Tribunal Constitucional chumbou a lei…
Morrem
as vacas, ficam os bois…
Isto
do «enriquecimento ilícito» tem muito que se lhe diga… pois tem!
Uns
quantos pelintras que não tinham onde cair mortos, nem dinheiro para a
«mastiga», e hoje passeiam-se de fato e gravata!
ARROTA
PELINTRA!
Conhecem-se
à distância, nem sabem arrotar!
Entendes
cochino?
Outras conversas para mais tarde...
