segunda-feira, outubro 18, 2010

Os boys I

Quando se conhecem alguns dos «tachos», e é bom que se diga que são só alguns, dado que há muitos e muitos mais por este país fora, a pergunta que se faz é só uma: O QUE ANDOU A FAZER UM CAVACO???
NADA!!!
E O TRIBUNAL DE CONTAS????
NADA!!!
JORNAIS E JORNALISTAS QUE CALARAM!!!
POLÍTICOS QUE NADA FIZERAM!!!
TODOS CÚMPLICES!!!
Ficou-se a saber quão ALDRABÃO é Sócrates e os seus «boys» quando atiram para a crise a culpa de tudo de mau que estamos a sofrer.
MENTIROSOS!!!
Fica provado, se dúvidas houvessem, como o Ps colonizou o Estado e as empresas públicas. O Estado, que Sócrates está sempre a defender, é uma mina de tachos faraónicos para os boys do PS.
I. Todas estas «personagens» retiradas de um qualquer filme de «cowboys» são caracterizadas por: (1) ocupam "um cargo relevante no Estado (ou em empresas de que o Estado é accionista)", apesar de (2) "não terem um currículo na área". 
Eis a "lista de ex-governantes, ex-assessores, militantes socialistas ou pessoas com qualquer ligação a membros do governo que estão em lugares de destaque por decisão do mesmo governo".
O mesmo «governo» que agora lhe EXIGE milhares e MILHARES de SACRIFÍCIOS.
MISERÁVEIS, PORCOS, FEIOS E MAUS!!!
II. Em Julho, quando Portugal era um paraíso na terra, o Governo colocou nas Estradas de Portugal mais uma administradora: Ana Tomaz (150 mil euros ao ano). "Na véspera da sua nomeação, esta engenheira civil sem qualquer experiência de gestão, era adjunta do secretário de Estado das Obras Públicas". Há muitos casos assim.
O caso mais emblemático é o de Filipe Baptista, que, depois de ser assessor e secretário de Estado de Sócrates, passou a ganhar 198 mil euros na ANACOM.
Ou seja, Sócrates colocou um dos seus homens-de-mão numa entidade reguladora, para a qual ele não tinha Curriculum Vitae.
Este é o melhor retrato do socratismo: a ausência de rigor institucional (colocar um boy numa entidade reguladora é o mesmo que não ter respeito pela regulação e pela separação de poderes), e o favorecimento daqueles que defendem o PS - contra os inimigos do Estado Social, com certeza.
III. Vamos a outro caso, que não é tão chocante, mas que acaba por revelar o problema de fundo. Alexandre Rosa foi colocado no Instituto do Emprego e Formação Profissional, área em que não tinha qualquer experiência. As reacções deste senhor são bem interessantes. Diz ele: "Estes lugares são de nomeação política, é normal que se escolham pessoas em quem se tem confiança política! Eu executo políticas do governo".
Ora, o problema está precisamente aqui. O problema está no facto de os altos postos da função pública estarem abertos ao saque do partido do poder (PS ou PSD). Como tem dito António Barreto, há que acabar com esta lei que possibilita ao Governo colocar os seus boys no topo da hierarquia do Estado. Estes lugares de topo devem ser ocupados por funcionários públicos (depois de um concurso livre e transparente) e não por boys.
É assim que DEVIA SER E FUNCIONAR A DEMOCRACIA.
AQUI E EM TODO O LUGAR!!!
IV. Eis, portanto, a história da Era Sócrates: a sociedade está um caco, a economia do comum dos mortais está uma miséria, mas a economia dos boys do Ps está bem e recomenda-se. Não é por acaso que o Ps passa a vida a defender o Estado. É que esse Estado, que nos consome os impostos, é a galinha de ovos de ouro dos «chuchalistas», sobretudo daqueles que têm a sorte de ter o número de telemóvel do primeiro-ministro e, serem os «amigos íntimos»...... 
Cala-te boca!!!
Vamos aos tachos de alguns dos «boys»......
A não perder nos próximos capítulos.