sexta-feira, janeiro 29, 2010

E o leite azeda

Ferreira Leite diz que viabilizou OE porque o país precisa de "estadistas".
Mas que estadistas, senhora do Leite?
Aqui fica a definição de estadistas - Indivíduo versado e hábil nos negócios políticos do Estado.
Então a senhora quer no Estado pessoas mais versadas e hábeis dos que já por lá passaram ou ainda por lá pastam?
Olhe para o seu partido. Desde o senhor Silva até ao Santana, passando pelo Durão quer mais hábeis nos negócios políticos?
Procure por aí, na sua bancada, que habilidosos e versados nos negócios não lhe faltam.
Isto para não falar em Loureiros, desde Valentim até um tal Dias, passando pelo Isaltino e outros que tais.
Ó santinha quando apregoar a banha dos cândidos, tenha muito cuidado. Atenção ao ressonar dos malteses. Deles foi a vã glória da riqueza terrena.
Já agora diga porque razão quer e exige tanto rigor nas contas do continente e não aplica a mesma fórmula à Madeira do seu Jardim?
Explique. Vá lá. Sem refúgios nem escusas.
Estadistas, não é? Claro bem de ver.
É que, sabe(?) mais vale comer areia do deserto que laranjas do Egipto.

Os números nunca enganam

Depois da aldrabice do valor do défice, que antes da eleições era um valor e, passados três meses já é outro.

Para além da intrujice do défice eis que senão a taxa do desemprego já está em 10,4%.
Não pára de aumentar!!!
Onde andam os parasitas, que há uns poucos meses atrás anunciaram o fim da crise?
Onde param os aldrabões?
Escondem-se no primeiro buraco, como as toupeiras. Cegos pela submissão ao chefe.
Chafurdam nos dejectos dos lixo dos poderosos e, lambuzam-nos de saliva, nos artigos que escrevem nos pasquins da paróquia, quando o guito para a paparoca falta.
Porcos e sebentos, uns e outros!

A crise de uns é a fartura de outros

Que mintam, já TODOS sabemos que são mentirosos.
Que nos queiram enganar, já TODOS sabemos que são trapaceiros.
Agora, soube-se que Portugal vai emprestar a Angola cerca de 140 milhões de euros já em 2010.
No início de Dezembro passado soube-se que o Banco de Portugal ia emprestar 1,06 mil milhões de euros ao Fundo Monetário Internacional (FMI) no ano em que nos lamentamos da crise internacional. Ontem o Ministério das Finanças recusou comentar um empréstimo de 140 milhões de euros a Angola no mesmo dia em que o Ministro desfiou o rosário do orçamento que impõe mais penitências e sacrifícios a quem menos tem.
Não há dinheiro para minimizar a vida de quem caiu no desespero do desemprego e da sobrevivência, mas há para emprestar aos “democráticos” José Eduardo dos Santos e família para que possam continuar, na sua ostentação de riqueza, a comprar o nosso país.
Temos de apertar o cinto para que outros possam alargar o deles.
Será que não há aqui algo de muito errado?
Que VIGARICE!!!!
Quem vai na conversa fiada da santa da ladeira? É só peditórios a favor da mulher do soldado desconhecido.

As conversas e as convicções

Belmiro, o Azevedo, disse, numa entrevista, que "Cavaco é um ditador, e que o PM (Primeiro Minisro), o Sócrates, lhe telefona ou, manda telefonar-lhe com frequência".
Quanto à do ditador, nada a dizer. Não votei, não votarei em tal raça. Prefiro os rafeiros. Os que vagueiam pelas ruas sem eira  nem beira.
Quanto às conversas telefónicas a «coisa» é mais séria.
Quem não gostaria de saber o conteúdo das chamadas telefónicas?
Advinha-se o teor das conversas.
Este Estado sedutor que gosta tanto de comunicação!!
Será que não há por aí alguém, mesmo que viva na Patagónia, que publique no YouTube as conversas.
Pago para ver.

A maçonaria

O Tribunal Constitucional (TC) 'perdoa' multa que o Ministério Público aplicou ao Partido Socialista.
TC anula coima de milhares de euros aplicada aos socialistas por irregularidades durante campanha no Brasil.
Um acórdão publicado pelo Tribunal Constitucional anulou a coima que o Ministério Público (MP) aplicou no dia 9 de Dezembro ao Partido Socialista. A "multa", que teria um valor entre os 4500 e os 90 mil euros, foi aplicada pelo MP na sequência de terem sido descobertas novas irregularidades na campanha que o PS fez no Brasil para as legislativas de 2005.
Nos autos do Ministério Público são revelados gastos que ficaram à margem das contas e que, por isso, carecem de fiscalização. O PS terá pago vários programas de rádio, anúncios na TV Bandeirantes, colocou propaganda em vários autocarros e até montou uma central telefónica a convidar militantes a votarem no PS, bem como uma frota "para transportar os votos dos eleitores, das residências destes até aos correios". Os autos do MP referem-se ainda às ligações do PS a Licínio Soares Bastos, um dos empresários portugueses detidos na "Operação Furacão" e proprietário do edifício da sede do PS no Rio de Janeiro. Mais recentemente, veio a público uma alegada oferta de cargos em troca de financiamento partidário.

Já agora. O que é feito da «Operação Furacão», senhor de Porto  de Ovelha???
Deve estar parada, por falta de meios!!! O habitual......
O MP fez chegar ao Largo do Rato, sede do PS (partido do Sócrates), uma coima "pelo incumprimento do dever de reflectir nas contas da campanha eleitoral [de 2005] determinadas receitas e despesas relativas a acções de propaganda política". Em causa estava a campanha efectuada no "círculo de emigração de Fora da Europa", mais precisamente, no Brasil.
O caso é antigo, mas voltou à ribalta há três meses, quando o cabeça de lista do PS naquele círculo, Aníbal Araújo, acusou José Lello de oferecer, em troca de financiamento partidário, cargos no consulado honorário em Cabo Frio (Brasil), na administração da empresa de telecomunicações Vivo e nas Águas de Portugal de Cabo Frio.
Que transparência vai neste triste Portugal!!!
O PS, que devido às irregularidades na campanha foi condenado pelo TC em 2007, mas reagiu à notificação da promoção do Ministério Público, considerando que esta, em virtude de não ter sido "precedida de acórdão", era "nula pela violação da lei". Os socialistas lembravam ainda que, uma vez que TC já se tinha pronunciado sobre esta matéria, não podia "vir novamente a fazê-lo".
O argumento de que o PS já tinha sido condenado foi também evocado no acórdão do TC que "entendeu agora, por força da excepção de caso julgado, se havia consumido o poder sancionatório relativamente à possibilidade de um segundo julgamento".
Ainda que a violação dos deveres contabilísticos já considerados tenha sido apresentada agora "em diferentes termos", tal não evitou que o TC tenha considerado "extinto, pela verificação da excepção de caso em julgado, o procedimento contra-ordenacional instaurado". Este acórdão que iliba o PS (n.º 34/2010) foi assinado a 26 de Janeiro e aprovado por unanimidade pelos conselheiros.
Já em 2007 um acórdão do TC havia condenado o Partido Socialista a pagar 21 357 euros por irregularidades na campanha para as eleições legislativas de 2005. No mesmo acórdão (n.º 417/2007) era aplicada uma coima de 1100 euros ao mandatário financeiro do PS.
Em 2007, os responsáveis financeiros das campanhas de PS e PSD chegaram a invocar um regime de excepção para as contas dos círculos de Fora da Europa, argumento que foi rejeitado pela Entidade das Contas e Financiamentos Políticos.
Mas que grande loja maçónica vai ali no TC!!
Isto é o limite da prepotência, da arrogância, do «quero, posso e mando».
Quem cala esta canalha?
Como se pode ser juiz com esta ética.
É que a ética não é nenhum salame, que se pode cortar às fatias.
Ética há só UMA!!!
Assim vai a justiça neste Portugal.

Os mesmos de sempre a pagar a crise

Orçamento de Estado determina redução da despesa logo, o Governo corta apoio a remédios.
O Ministério da Saúde quer reduzir a despesa e vai rever este ano o actual sistema de comparticipação dos medicamentos.
À semelhança do que aconteceu nos últimos anos, esta revisão pode implicar o corte ou a redução da ajuda do Estado na compra de remédios.
Preparem-se aí vem uma daquelas medidas para «ajudar» a baixar o défice que outros, os mesmos de sempre fizeram e fazem, para gáudio das suas contas bancárias e do consequente offshore.
A "revisão global do actual sistema de comparticipação" consta do Relatório do Orçamento do Estado para 2010.
Por enquanto, a Autoridade Nacional do Medicamento (Infarmed) não sabe quais os medicamentos que perdem comparticipação.
Ainda segundo o famigerado Orçamento de Estado, a Saúde terá 9,5 mil milhões de euros, estimando-se que a despesa aumente dez por cento.

Para quem tinha dúvidas....

«Supremo Tribunal é loja maçónica» foi este o epíteto que Costa Pimenta, juiz de Direito, atribuiu ao Supremo Tribunal.
Recorde-se que Costa Pimenta foi aposentado, compulsivamente, na sequência de uma inspecção e pôs em causa o que apelida de “máfia” nos tribunais.
Quem tinha dúvidas, esclareça-se!!!
Nós por cá .... todos bem mal!!!

quinta-feira, janeiro 28, 2010

A Pastilha

«João, isso faz-se?»
Deixou uma pastilha
no fecho da braguilha,
apanhou um barco
fugiu para uma ilha.
Como era do contra,
chamou-lhe Antilha.
Podia ter-lhe chamado
anti-ilha,
mas juntou as palavras
com a cola da pastilha.

José Jorge Letria, O Livro das Rimas Traquinas

quarta-feira, janeiro 27, 2010

Mas que brincalhão!!!


O Procurador-Geral da República, o senhor de Porto de Ovelha, admitiu na cerimónia de abertura do ano judicial, que é "necessário melhorar, actuar com maior celeridade, aprofundar o combate em vários campos como a corrupção".
Pinto Monteiro que recusou a visão catastrófica de uma Justiça ineficiente explicou porém que em relação aos crimes económicos "é preciso um grande investimento de saber e de meios para ser possível um combate eficaz".
O Procurador-Geral da República afirmou ainda que o actual ´Código de Processo Civil está completamente desajustado e que isso constitui um grande entrave ao investimento estrangeiro, sustentando também que é "necessário um novo estatuto do Ministério Público e uma nova lei orgânica".
Este senhor de Porto de Ovelha é um brincalhão!!!
Ó homem desembuche. Deite cá para fora tudo quanto sabe sobre crimes de «colarinho branco» e, não ande a deitar serradura para os olhos dos outros.
É que não sei se sabe(?) mas o efeito da cenoura e do burro já é velho!!
Só cai quem quer, o burro.

segunda-feira, janeiro 25, 2010

O Polibolota

Um porco de bordo

atolado em bolota
foi para o estrangeiro
com a melhor fatiota.
Aprendeu línguas,
engordou a compota
e tantas falou
que se transformou
num polibolota.

José Jorge Letria, O Livro das Rimas Traquinas.

domingo, janeiro 24, 2010

Triste País



2 MILHÕES de pobres.
Mais de MEIO MILHÃO no desemprego.
Que país é este?
Um português suave para suicídio colectivo, só pode!!!

sábado, janeiro 23, 2010

Os amores de Sócrates


É o casamento do momento.
Só que não se sabia que era permitida a poliandria ou poligamia em Portugal!!
Na perspectiva em que se analisa a coisa, claro está!!!
Sócrates tem dois amores.
«Eu tenho dois amores
Que em nada são iguais
Mas não tenho a certeza
De qual eu gosto mais.
Uma é loira e acontece
Entre nós amor, ternura
Tão loira que até parece
Que é burra.
Mas a outra tão morena
É tal qual um homem ».
Assim se canta na pimbalhada da política dos interesses «comuns».
O CDS ocupa, ao que dizem, a boca do altar, o PSD estará mais à porta da sacristia.
Só que as contas do Estado já estão negociadas entre Sócrates, Ferreira Leite e Portas.
Pois é!!!
Quem é que acredita nas audiências a dois ou a três!!!
Paulo Portas ficará na fotografia com a caneta, Manuela Ferreira Leite sem caneta.
Bem de ver, pois!!!
O que é facto é que o Orçamento do Estado (OE) para 2010 está já negociado com o PSD e com o CDS, prevendo-se mesmo que este último partido diga o «sim» às contas do Estado propostas pelo Governo de Sócrates, enquanto o PSD, da Manelinha, ficará com as alianças da abstenção.
O programa segue dentro de momentos: desemprego, pobreza, miséria, impostos, cortes nos vencimentos dos funcionários públicos e, tudo mais que esta gente já nos habituou!!
Pede-se desculpa por alguma coisinha, mas é a crise. A crise trapaceira, intestinal que dá em dirreia cerebral.
Depois, quando chegar a época do arroz doce azedar, preparem-se os desquites na 5.ª vara do palácio do Cavaco.

sexta-feira, janeiro 22, 2010

A flor do esterco


Uns quantos «espertinhos» da vida boa, por enquanto, do nosso triste País vieram a terreiro espernear sobre o facto de umas escutas telefónicas serem publicadas no YouTube.
O tal senhor de Porto de Ovelha, como não tem mais nada para fazer, «ordenou», sim porque o senhor ordena, pois então, a abertura de um inquérito para apurar como é que as escutas foram parar à Internet.
Para rir!!!
O visado, Pinto da Costa, por seu turno, decidiu apresentar uma queixa-crime no DIAP do Porto por alegada violação da intimidade e solicitou aos responsáveis do YouTube a retirada das gravações, por a sua divulgação ser ilegal em Portugal.

Após a reforma penal de 2007, a tal que resultou do célebre «acordo» PS/PSD, ficou proibida a divulgação do conteúdo das intercepções telefónicas feitas em investigações criminais sem o consentimento expresso dos respectivos intervenientes.
A violação desta norma é considerada desobediência simples, crime de natureza pública cuja apuramento da autoria deverá ter motivado o despacho de Pinto Monteiro, ao passo que o presidente do FC Porto invoca a eventual violação da reserva da intimidade, um ilícito de natureza semi-pública, cuja investigação depende de queixa do ofendido.

Eles lá sabem porque razão querem esconder TUDO!!!
Argumenta-se com o famigerado, estafado «Segredo de Justiça». Mas que HIPOCRISIA.
Que mal tem a publicação?
Então a ditosa Justiça deste triste País não manda às urtigas tais escutas?
Então, se as manda qual a razão por não serem conhecidas?
Estas escutas, como TODAS as outras, publiquem-se, divulguem-se!!!
Feios e porcos justiceiros.
A flor do estrume!!

segunda-feira, janeiro 18, 2010

O choradinho do costume


A Associação Nacional de Municípios Portugueses (ANMP), liderada por Fernando Ruas, escreveu uma carta ao ministro da Presidência, Pedro Silva Pereira.
Na carta, refere o putativo Ruas que neste momento "estão os municípios de todo o País a verificar que as transferências de duodécimos do Orçamento do Estado, a que se refere o respectivo mapa XIX, não estão a ser efectuadas como seria normal".
Segundo Ruas tal facto está a causar sérios problemas de tesouraria em algumas câmaras, podendo mesmo levar a que o pagamento de salários de Janeiro - que se realiza tradicionalmente por volta do dia 25 de cada mês - possa estar em causa.
Estranha-se a «cartinha» de Ruas.
Então não há por aí umas câmaras que até devolveram parte do IRS aos cidadãos?
Então não será a totalidade das câmaras do País, não é senhor Ruas?
A falta de liquidez nas tesourarias camarárias será que não tem muito mais a ver com o despesismo dos últimos meses, nomeadamente, o mês da eleições onde tudo se fez, desde chanfanas, porcos e porcas no espeto, vinho e cerveja a correr a jorros e, tudo abrilhantado pela música pimba a condizer?
Pois é!!!
Canta a cigarra, depois é que são elas!!
Mas, a ameaça de Ruas vai mais longe.
Chega ao ponto de dizer, na «cartinha», que " sejam tomadas de imediato as medidas políticas e administrativas necessárias para que estas transferências tenham lugar durante a próxima semana e que esta situação não se repita".
Pois claro, não se repita.
Mas não se repita o quê, senhor Ruas?
O despesismo das autarquias que todos os contribuintes pagam?
Agora se percebe como andam uns autarcas que se conhecem cá pela redacção, que já não têm dinheiro nem para o sal!!!
O sal das cozinhas, bem de ver!!!

Um baile de máscaras

Ao longo dos tempos existiram momentos de uma crença refinada, abrupta que parece mover sociedades inteiras.

O que é, nunca o será. O que não fazem, fingem fazer. O que parece mudar, imobiliza-se.
É uma força que se baseia na prosápia de um ermitão que engana os fracos, os frágeis e os encaminha para o mais divinal dos ofertórios.
É a hipocrisia na sua plenitude, de transformar o real, verdadeiro e concreto em irreal, abstracto e destrutível.
Vem tudo a propósito dos acontecimentos que vão marcando a vida de todos nós. Quer intramuros, quer num plano, dito nacional. Sim, dito e ditado para anacoreta apontar e debitar quando os argumentos falham e o confronto com o real pede meças ao discurso do chefe.
O último relatório da Inspecção Geral de Finanças à Câmara da Guarda é ainda motivo de análise. Sê-lo-á por muitos e longos tempos.
Porquê?
Desde logo pela hipocrisia de o guardar no baú dos segredos, sem o dar a conhecer a quem legitimamente tem o direito de o conhecer.
O cidadão contribuinte que vai pagando todo o festim da luxúria camarária, tem todo o direito de conhecer o relatório da auditoria, em tempo útil e oportuno para o poder discutir em sede própria.
Assim, se faz e constrói a vida democrática na transparência, na lisura e no facilitar, como a lei o exige, todos os documentos administrativos a qualquer cidadão ou grupo de cidadãos. Há quem não perceba tão basilar atitude democrática.
O executivo tem toda a legitimidade democrática para governar, de preferência bem!!
À Assembleia Municipal compete-lhe fiscalizar a acção do executivo. A Assembleia é, por enquanto, um órgão deliberativo por excelência. Difícil de perceber?
Apesar de tanto secretismo, o relatório está, por iniciativa do Bloco de Esquerda, disponível na internet em http://www.scribd.com/doc/24288303/igf.
Aconselha-se vivamente, ao leitor, uma consulta atenta ao mesmo e, formular o seu próprio juízo de valor sobre a tão propagandeada e falseada gestão camarária.
O relatório é, indesmentivelmente, algo de preocupante para todos os cidadãos do concelho da Guarda.
Uma gestão enganosa, com empolamento das receitas. Orçamentais onde os projectos sobravam e onde, a cada ano, as receitas inscritas já estavam, irremediavelmente, cativas para dívidas assumidas e não pagas.
Um endividamento municipal assustador que compromete, de que maneira, o futuro do concelho. Pelos nossos cálculos e face ao último orçamento, já ultrapassa, neste momento, os 60 milhões de euros.
A situação financeira da tesouraria totalmente desequilibrada.
A dívida a fornecedores exorbitante; os juros pagos pelas dívidas atingiram valores impensáveis, para quem dizia aos sete ventos, que a Câmara estava no bom caminho. Parece, não haver cata-vento.
Só em juros, nos atrasos de pagamentos a fornecedores, pagaram-se 1,5 milhões de euros.
A questão da dívida a terceiros conduz a situações preocupantes, nada desejáveis, num regime democrático. Desde logo, a péssima imagem da Câmara, de má pagadora. Só em 2007 o prazo de pagamento atingia 535 dias; mas, se isso pouco ou nada incomoda alguns, outro aspecto deveria exigir atenção ao executivo, a dependência, sempre perigosa, em regime democrático, com esses fornecedores. O estado de dependência e o consequente poder negocial desvanece-se e as negociações tidas em sede de igualdade, não nos admira que passem a negociatas em que a parte credora determina o preço sem que a Câmara tenha capacidade reivindicativa; e, talvez, a última, mas não a menos importante, o efeito dominó da economia, ou seja, para quem tanto apregoa a necessidade de captar investimento para o concelho, proporciona, de que maneira, a falência de muitas empresas com o não pagamento dos serviços prestados.
Que falácia mais enganadora – hipócrita!
Violou-se sistematicamente o princípio do equilíbrio orçamental, ou seja, houve sempre, mais olhos que barriga, para calar as hostes da irmandade.
Exemplar. Melhor, só nos casos BPP, BPN e BCP.
Quem salvou o afundanço total da barca foi o plano do «amigo» Sócrates com o famigerado «Pagar a tempo e horas», obtendo um empréstimo, pasme-se, de 17 365 060 €!!! Caso contrário, a Câmara podia fechar portas. Mas, por este caminho pouco faltará, infelizmente.
Atente-se que a auditoria diz respeito, apenas e tão só, ao intervalo de tempo entre 2005 e 2007. Ou seja, acrescente-se a tudo quanto temos estado a dizer, um ano de 2008 e, principalmente, o de 2009, o das eleições, das promessas, dos porcos no espeto e teremos o cenário perfeito do descalabro total.
Viva a pelintragem!!
Mas, se o executivo «escondeu» até onde pode o relatório da auditoria, pois a mesma deu entrada nos serviços da Câmara a 23 de Outubro, que dizer de um parágrafo do relatório, quando é dito, taxativamente, que a Câmara prestou informação insuficiente e incorrecta à Direcção Geral da Administração Local, nomeadamente, no que concerne à informação financeira relativa à participação da Câmara na Associação de Municípios da Cova da Beira, na Comurbeiras e na WRC, SA. Espanto total!! Ou nem tanto!!
Por outro lado, foi detectada pela mesma Inspecção um valor, para menos, de 321 381,46€ ao nível das receitas que serviram de base ao cálculo dos limites de endividamento de 2007 e um valor de endividamento líquido, para menos, no montante 530 975,93€!!
Estranha-se. Que vai fazer a Inspecção? Emular o bode expiatório? Aguarda-se!!
Por último, fica uma referência à prepotência que o executivo vai demonstrando, em termos de discussão do orçamento. A lei n.º 24/98 de 28 de Maio, sim é uma lei, não é um decreto ou um despacho, determina que os partidos políticos representados nos órgãos deliberativos (Assembleia Municipal), e que não façam parte dos correspondentes órgãos executivos, têm o direito de ser ouvidos sobre as propostas dos respectivos orçamentos e planos. Tudo simples e esclarecedor. Só que o executivo da Câmara Guarda não entende, ou não quer entender o sentido da lei. A queixa seguiu para quem de direito. Alguém terá de esclarecer. Isto para já não falar num Orçamento participativo onde todos os cidadãos tivessem direito a opinar. Mas, isso é já demasiado à frente.
Não tão à frente, pois em 1912 o deputado Jacinto Nunes, dizia a propósito dos poderes da Assembleias Municipais que «fazer intervir o povo nos negócios administrativos era a forma de preparar esse povo para a vida cívica, formando cidadãos».
No ano do centenário da implantação da República em Portugal importa conhecer o que alguns já pensavam da forma democrática de participação dos cidadãos no que a todos diz respeito.
Mas cem anos não chegam para mudar atitudes, métodos e formas de ser e estar na democracia.
Quando se diz que a Guarda não tem tradições republicanas sabemos o que dizemos, face ao poder das famílias monárquicas e monásticas e às dinastias que perduram no tempo.
Outra coisa bem diferente é haver e, felizmente, ainda bem, figuras republicanas.
Coisas bem diferentes…

(artigo publicado no jornal «O Interior» em 14/01/2010)

domingo, janeiro 17, 2010

A Neve e a Cidade


Fotos de Agostinho da Silva

A cidade e a Neve



Fotos de Agostinho da Silva

Haiti

O sismo que arrasou um País, que matou milhares de pessoas causou destruição e morte é uma notícia que nunca deveria ser dada.
Infelizmente, a notícia é real e deve ser dada com o relevo que merece.
Tudo isso é relevante.
Só que, repetir até à exaustão imagens contínuas da desgraça que o martirizado povo do Haiti sofreu é demais.
Revolta.
Indigna.
Não é assim que se faz notícia.
Farto de jornalismo feito com a dor.
Isto não é jornalismo. É lixo bárbaro.

sexta-feira, janeiro 15, 2010

O Interior de uns


"O interior é parolo porque os autarcas são parolos e a maior parte está feita com empreiteiros, que também são uns parolos - ao que se acrescenta o facto de serem rudes e mal-formados. A verdade é esta. Mais depressa fazem uma chanfanada e distribuem vinho tinto ao som de Quim Barreiros e demais brejeirices do que apoiam e defendem projectos que poderiam contribuir para melhorar o nível cultural das suas populações. Essas coisas de "doutores" não dão votos. Mas uma chanfanada dá.

E dar dinheiro aos clubes de futebol também, porque o que interessa é ver uns jovenzinhos de cabelo à pimba, com gel e madeixas, à cata de umas bimbas nas festas do verão. Agora ensinar-lhes a escrever e elevar o seu grau cultural, está quieto. Isto é tudo para "botar cimento".
E agora que vão tomar conta das escolas vai ser pior ainda. Eu sei estas coisas porque vivo no interior, mas já estou arrependido de ter vindo para aqui. As pessoas são brutas e brutas querem ficar. Por isso votam nos que são como eles. Escrevo isto porque enquanto não levarem com umas boas verdades nas trombas (como costumam dizer) não aprendem. No fundo gostam de ser tratados como tratam os seus animais de estimação: à sapatada.".
Toda a actualidade.
Retirado daqui!

Outro idiota

Já se foi o «Jamais»!!
Que pouse em descanso no galho que quiser e não aborreça mais a populaça!!
Agora, veio um novo bronco para «ocupar» o lugar de Ministro das Obras Públicas.
Ontem, para justificar o TGV, que vai ligar Lisboa a Madrid, o morcão veio dizer, que com o TGV as praias da linha, vão ser as praias de Madrid!!!
Cascais, Parede, Paço de Arcos e outras que tais as praias dos madrilenos!!
Anedota do século!!
Este Governo dá-nos a conhecer cada imbecil.
Sócrates está de parabéns. Transformou-se no olheiro mais famoso da imbecilidade.

Uma anedota


Uma anedota que nos foi enviada por mail, a juntar a tantas outras em que o País se transformou.
«O Toni tinha acabado de comprar o seu Fiat 600 e entusiasmado com o carro, desafia a Maria a dar uma volta.
-Maria nem imaginas como isto anda ! ... Dá 180, carago!!!
-Ai, amor!!! - diz a patega - Que loucura! Se isso anda mesmo assim eu juro que me ponho toda nua e salto-te em cima!
-Cala-te, não digas isso que eu fico doido!!!
E o Toni mete a primeira, segunda, terceira ... e já a mais de 120, a Maria, doida de toda com aquilo, começa a despir-se, tira a roupinha toda e salta para cima do Toni.
-Maria!!! Maria!!! Não vejo nada, assim não consigo ver!!!
O Toni ainda tenta controlar o seu Fiat : faz uns piões ... umas derrapagens.. mas .. espeta-se contra uma árvore e fica preso no carro enquanto que a Maria é projectada.
-Maria??? - grita - Estás bem meu amor???
- Eu estou e tu Toni???
- Estou bem meu amor, mas estou preso! Vai buscar ajuda ! Há aquelas bombas ali atrás, tens de lá ir!
-Mas ó amor, estou toda nua!!!
-Tens de ir! Rápido! Olha, pega aí na sapatilha e põe à frente!
Bom e a Maria lá vai, com a sapatilha a tapar a coisa, a correr a buscar ajuda. Chega à bomba e estava lá um senhor a abastecer o carro ...
-Ó senhor! Tem de me ajudar!
Ele olha para ela ... toda nua com uma sapatilha à frente a tapar a coisa
-Tem de me ajudar! Por favor o meu namorado ficou preso!
-Ó menina, não sei se consigo ! O rapaz está muito para dentro. Só tem uma sapatilha de fora ...».

Esta eu assino

Mensagem do Dr. Daniel Pereira da Silva director do serviço de Ginecologia do Instituto Português de Oncologia (IPO) de Coimbra.

Caros Amigos e Amigas

Preciso da vossa ajuda. Assinem a petição http://www.cervicalcancerpetition.eu/ para que o cancro do colo do útero venha a ser discutido no parlamento europeu, de modo a que os rastreios sejam uma realidade em todos os países, nomeadamente em Portugal, onde só existe na região centro.


Obrigado


Assinem a petição e reencaminhem a todos os vossos contactos.
NÃO CUSTA NADA ENCAMINHAR.

Caloteiro


Estado passou cheques-dentista carecas a crianças!!
Não, não é uma notícia do Botswana, da Nigéria ou do Burkina Faso.
É DE PORTUGAL!!!
Isso mesmo, o Governo tem agora, para quem ainda não sabia o epíteto de CALOTEIRO.
Em Setembro, um cidadão recebeu um cheque-dentista para a filha ser observada gratuitamente num consultório privado. A data era de Junho, mas só lhe chegou às mãos três meses depois. Mesmo assim, ligou para o consultório e fez uma marcação. Conseguiu vaga para Novembro. Semanas depois, recebeu em casa uma carta para pagar a consulta, porque "o cheque-dentista" estava fora do prazo. A queixa seguiu para a ministra da Saúde, mas o cheque careca passado pelo Estado a este pai do Porto não é caso único.

O coordenador do Programa Nacional de Saúde Oral, Rui Calado, admite que já recebeu várias queixas.
Isto é só o princípio do FIM.

terça-feira, janeiro 12, 2010

A ironia da vida


Não é que sejamos espectadores atentos da homilia do Marcelo. Até achamos o programa, um bom soporífero para quem tem insónias.
Mas, esta de o despedirem sem mais nem menos, estranha-se!!!
Segundo Marcelo termina a contra gosto o «seu» espaço de comentário semanal na RTP.
Marcelo vai bem mais longe, diz que não sai pelo seu pé.
Sai de gatas? Cócoras? A fazer o pino?
Diga tudo homem. Desembuche!!!
Apesar de se mostrar disponível para continuar na estação pública - "se tivesse de optar continuaria na RTP" - o professor não vai fechar portas: "Vou esperar pelos convites e escolher entre as hipóteses a que for mais adequada".
Adequada???
Até, porque segundo o professor não vai "demorar muito tempo a voltar ao comentário político".
Advinha-se a ida para a TVI.
Para já, os planos de Marcelo passam por cumprir os programas que faltam e só depois pensar no futuro. "Agora tenho sete programas até 28 de Fevereiro e depois verei. Até lá não aceito nenhuma conversa", avança.
Faz bem Marcelo.
Medite, depois decida-se pelas conversas.....ao serão e, avise onde vai estar. Para evitarmos fazermos zapping e caçá-lo!!!
Quanto ao tal canal, do governo, as ideias são de mudança.
A RTP só avança que está a "pensar num modelo novo" de comentário que seja "plural ao nível do pensamento político".
Esta do plural ao nível do pensamento político tem que se lhe diga!!!
Plural??
Pois, que tal a Lili Caneças, a Paula Bobone, o Pinto de Sousa, o João Jardim e o Joe Berardo.
Era um quinteto de luxo e de lixo.
Bom para arrasar o red bull!!

segunda-feira, janeiro 11, 2010

Neve na Guarda





















Fotos de Agostinho da Silva. Parabéns.

domingo, janeiro 10, 2010

O costume: desvios


Uma auditoria da Inspecção Geral dos Serviços de Justiça arrasa a contabilidade do instituto que gere as contas do Ministério da Justiça, que terá pago 800 mil euros em cheques falsificados.

O Diário de Notícias divulga as conclusões de uma auditoria da Inspecção Geral dos Serviços de Justiça (IGSJ), que arrasa a contabilidade do Instituto de Gestão Financeira e de Infra-estruturas da Justiça (IGFIJ), que gere os dinheiros do ministério da Justiça.
Pois!!
Mas a notícia ainda admira alguém de juízo neste País?
Segundo essa auditoria, o IGFIJ detém 12 contas bancárias na Caixa Geral de Depósitos (CGD), com um saldo global de 850 milhões de euros, o que é ilegal.
As contas deveriam estar no Instituto de Gestão da Tesouraria do Crédito Público, no entanto o IGFIJ considerou, ilegalmente, que os juros auferidos na CGD eram receitas próprias.
Só em 2007, os juros auferidos ascendem a 24 milhões de euros.
Que bom!!!
O pior é que o IGFIJ também não tem controlo sobre todas aquelas contas. Em relação a algumas delas o IGFIJ não sabe o montante que têm, além de não ter controlo sobre os movimentos dessas contas.
Que bom!!!
O IGFIJ chegou mesmo a pagar cerca de 800 mil euros em nove cheques que não chegaram aos destinatários.
Alguém(??) interceptou os cheques, falsificou os montantes e levantou-os da CGD, sem que o IGFIJ detectasse a burla.
Que bom!!!
O relatório da auditoria foi recebido pelo anterior ministro da Justiça, Alberto Costa, que deixou para o actual ministro a decisão de o homologar.
Isso faz-se??
Alberto Martins, o actual ministro da Justiça, homologou o relatório a 21 de Dezembro, mudou(??) os gestores do IGFIJ e deu 60 dias aos novos gestores para apresentarem propostas de rectificação.
O Tribunal de Contas também já iniciou uma auditoria ao IGFIJ.
Quer dizer, mudam-se os gestores e....tudo como dantes, no quartel de Abrantes!!!
Não se investiga?
Não se punem os culpados.
Pois percebe-se, são muitos os culpados depois lá estavam de novo as escutas ou outra qualquer aselhice que permitiria a um douto juiz sábio, mandar queimar na fogueira da Inquisição tais ditames e prenúncios enganosos e falsos.
Pois, assim vai este nosso País bem cotado, a nível mundial, na corrupção.
Não é com leis que se combate a corrupção. Então não é??
É com transparência, lisura e correcção, segundo o presidente da câmara da Guarda!!!
Bem de ver, pois então!!!

O Prémio


No dia seguinte ao acordo entre governo e sindicatos de professores, a antiga ministra da Educação foi nomeada por José Sócrates para presidir à Fundação Luso-Americana para o Desenvolvimento.

O mandato será de três anos de Maria de Lurdes Rodrigues à frente da FLAD e, terá início em Maio, com a saída do actual presidente Rui Machete, que completa agora 22 anos no cargo.
Melhor atribuir já o «galardão» não vá haver por aí confusões!!
Recordar que, a Fundação Luso-Americana para o Desenvolvimento promove e apoia projectos de cooperação e intercâmbio entre os dois países. Foi fundada em 1985 com um capital de 85 milhões de euros, proveniente das receitas do acordo entre Portugal e os EUA de utilização da base das Lajes pelos militares norte-americanos.
Ou seja, a senhora vai usufruir de um cargo PAGO por todos os contribuintes!!
O galardão compensa os «relevantes e meritórios préstimos» da dama à causa da vigarice do século: o ensino em Portugal, na governação de Pinto de Sousa.
Durante um quarto de século a putativa dama terá um lugar ao sol.
Muito bem, senhor Pinto de ...Sousa.
Fica bem, nunca esquecer os criados de libré que um dia o serviram.
Então não fica.

sexta-feira, janeiro 08, 2010

Como se previa


Os instrutores da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERCS), do processo de averiguações relativo, à apreciação da existência ou não de ingerência externa na suspensão do Jornal Nacional de 6.ª Feira da TVI, pediram escusa do processo.
As justificações «avançadas» dizem que foram divergências entre os membros do Conselho durante as audições a José Eduardo Moniz e a Manuela Moura Guedes.
Divergências???
Quais???
No pedido de escusa enviado ao presidente do Conselho Regulador, Telmo Gonçalves, coordenador da Unidade de Análise de Média, e Correia de Matos, director do departamento jurídico da ERC, revelam que "foram confrontados", no início da audição a José Eduardo Moniz e Manuela Moura Guedes, a 29 de Dezembro, "com divergências manifestadas por membros do Conselho Regulador face ao método de recolha e registo dos respectivos depoimentos".
No documento, os dois instrutores dizem ter sido "surpreendidos por várias notícias dando conta do sucedido [nas audições] bem como sobre diligências seguintes a tomar pela ERC".
Considerando que este tipo de "vicissitudes prejudicam necessariamente o bom andamento do procedimento, podendo condicionar a definição das diligências a efectuar", os dois instrutores solicitaram ao Conselho Regulador que passasse a supervisionar o processo.
Pedido que foi deferido.
Depois deste pedido por parte de Telmo Gonçalves e Correia de Matos, a supervisão poderia passar para um dos membros do conselho regulador.
No entanto, e há sempre um entretanto, não houve vontade dos membros do conselho em assumir esse papel por não estarem reunidas condições efectivas de autonomia para assumir essa função. Uma coisa já sabemos o processo vai ser «atrasado»!!!
A quem convém tal atraso, a juntar a outros atrasos?
O tempo o dirá, na altura certa.

Dallas e os seus «amigos»


Num semanário cá do burgo, apresenta-se ao leitor uma reportagem, com direito a página inteira, sobre uma pretensa ceia de Natal, de uma Fundação com os altos patrocínios de vários poderes, Câmara e Governo Civil.
A notícia é uma verdadeira redacção dos anos 60.
Daquelas redacções que de imediato guindava o seu autor ou autora ao «quadro de honra» da paróquia estudantil.
Não queremos, nem devemos ocultar tal prosa lírica.
Reza assim a dita redacção:«(...) Num ambiente próprio da época (deve querer referir-se ao Natal, ou seria a antecipação da Quaresma) os convivas puderam apreciar um bom repasto (abundância de pasto???) em ambiente acolhedor. Antes do café (e do digestivo tendo em conta o bom repasto) a presidente interveio para realçar o trabalho abnegado de todos (apoiado!!! apoiado!!! aplausos), salientando que mais e melhor serviço exige ainda mais trabalho, o que se pede a todos sem excepção (apoiado!!! apoiado!!! aplausos). Intervieram também o Presidente da Câmara da Guarda, membro dos órgãos sociais da dita Fundação, e Santinho Pacheco, Governador Civil da Guarda, ainda não nomeado confrade, que salientou os méritos da Fundação pela obra realizada (apoiado!!! apoiado!!! aplausos)».
Fim de citação.
Só o tão gasto « A BEM DA NAÇÃO» não foi lembrado(?). Era altura ideal. E já agora, o toque-se o hino.
Atenção que as notas entre parêntesis são da exclusiva responsabilidade da redacção do CP.
Também não se diz quem pagou e/ou quanto pagou cada «força de trabalho»!!!
Diz a notícia que se juntaram num restaurante uma parte substancial da força de trabalho, dirigentes e voluntários da dita Fundação.
Pelas imagens percebe-se a tal força de trabalho!!!
Presidente da Câmara, Presidente da Fundação e respectivo cônjuge, Governador Civil e....outras altas forças de trabalho, claro!!!
Agora já não se chamam colaboradores ou colaboradoras? Agora chamam-se forças de trabalho. Entendido!!!
Da notícia ressalta desde logo a reportagem fotográfica.
Algumas fotografias parecem ter sido desenterradas de um passado não longínquo e aterrador para algumas pessoas da cidade, com fétido nauseabundo e, que ainda hoje, causam repulsa e desprezo para todos aqueles que sabem o que é a DEMOCRACIA.
Lembram-se da lista negra?
Onde estará ela?
Como se pode ter tais amigos?
Lá sabem a razão.
Diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és - ditado popular.
Porque nos lembramos do muito de mal que foi cometido contra pessoas, bens e instituições.
Porque temos memória.
Porque aqui e agora lembramo-nos do Dr. Bernardo Duarte e das amargas lutas que travou contra os prepotentes donos de um império, duma dinastia fétida.
Repugna-nos que certas figuras próprias de um filme de terror voltaram com o beneplácito de instituições e poderes instalados.
Pois, porque os cidadãos do concelho gostariam de saber como se obtém um espaço, que é público, para a construção de uma residencial, de cinco ou dez estrelas, para albergar reformados bem abonados.
Expliquem quem doou o terreno. Por cá, há mãos largas para o que não lhes pertence.
Expliquem porquê?
Mas, temos memória.
É, em nome dessa memória, que hoje recordamos e lembramos a memória de Bernardo Duarte, dele e de tantos outros que, concordando-se ou não com algumas das suas posições, sentiram nas suas vidas o que é o poder dos jagunços e dos capangas.
Calem-se para sempre.
Daqui terão sempre a nossa mais profunda das revoltas.
Porque é assim que dizemos bem alto que a Guarda não tem tradições republicanas.
Tem, isso sim, figuras republicanas, coisa bem diferente.
Perceberam ou será que a acefalia não vos permite entender o que queremos dizer?
Municipalizem o que quiserem e o que vos apetecer.
Nós continuaremos a dizer tudo o que pensamos.
Calar é que NUNCA com ou sem listas negras.

quinta-feira, janeiro 07, 2010

O que nos une e nos desafia a sermos grandes


No dia 31 de Dezembro de 1984, fez agora 25 anos, com uma última viagem, se encerrava uma via de comunicação entre dois povos.
Uma via de caminho de ferro cheia de estações/apeadeiros, hoje edifícios abandonados, que são a alegoria do despovoamento, a memória de outros tempos de exílio, emigração, contrabando, “restos de solene antiguidade que ficam na memória”, como disse um dia José Saramago.
Para que a memória não se apague, um conjunto de fotografias serve de suporte artístico para uma reflexão sobre os territórios, os espaços físicos que simbolizam bem a (in)comunicação entre estes dois territórios transfronteiriços.
O objectivo do projecto foi trazer à memória, através duma exposição, todas as estações do caminho de ferro transfronteiriço, no tramo da via abandonado que vai desde La Fuente de San Esteban até Barca D’Alva, de Barca D’Alva ao Pocinho e deste a Duas Igrejas em Miranda do Douro.
Imperdível.
O troço lá está desde Salamanca, La Fuente de San Esteban, Boada, Villares de Yeltes (apeadero), Villavieja de Yeltes, Bogajo (apeadero), Olmedo y Cerralbo (apeadero), Lumbrales, Hinojosa de Duero, Fregeneda, Barca D´Alva, Almendra, Castelo Melhor, Vila Nova de Foz Côa, Pocinho, Torre de Moncorvo, Larinho, Felgar, Mós, Carviçais, Freixo de Espada a Cinta, Lagoaça, Bruço, Vilar de Rei, Mogadouro, Varis, Sanjoane (apeadeiro), Urros, Sendim, Fonte de Adeia (apeadiero), Duas Igrejas-Mirand do Douro.
A exposição, “A Raia Rota: dois povos e um empenho”  vai estar patente ao público no Cais Turístico de Barca d'Alva de 10 a 31 de Janeiro.
A não perder!!!

terça-feira, janeiro 05, 2010

Os gambozinos


A Câmara da Guarda diz que vai promover a marca.....Guarda!!!
Agora, é um tal Santinho, NOMEADO, pelos pares, Governador Civil que diz, na sua dele(?), mensagem de Natal, que irá promover a marca GUARDA - Raia/Estrela/Douro!!!
E o Mondego? E o Zêzere? E Cabra? E o Côa? E a Senhora do Coito? E o melro e a pintassilga? E os
gambozinos?
Esqueceram-se de muita coisa, na marca.
Ou seja, os chouriços, farinheiras, queijos, abóboras e nabos da região passarão a ter não uma mas duas marcas.
É assim mesmo, pois então.
Agora, esta gentinha «descobriu» a Guarda!!!
Só que, esquecem-se que a Guarda existe com mais de 800 anos de HISTÓRIA!!!
Sabiam???
Já agora promovam a cretinice da região.
Não faltam exemplos!!!
A começar pelos porcos no espeto!!!

Cada vez mais pobres e esquecidos


É assim, que a vida se vai percorrendo pela terras da Ribeirinha.

O desemprego avassala gelidamente os que resistem em ficar.
Ontem a Delphi. Hoje é a DURA que despede trabalhadores.
Onde vamos parar?
A explosão social que se falou, não deve demorar a rebentar.
Somos esquecidos e renegados como se de uma aldeia de gauleses se tratasse.
Só que, infelizmente, nem um Astérix ou Obélix nos salva. Nem existe a poção mágica que nos podia e devia dar ânimo e esperança.
Paira uma névoa negra de chuva e frio que nos atira, irremediavelmente, para a berma da estrada.
Sem eira nem beira.
Enquanto uns caminham pelas veredas da descrença e, dentro em pouco, serão farrapos de uma sociedade que os tornará frágeis e desumanizados; outros há, que pelas suas responsabilidades, continuarão, festivamente, a ter lugar na mesa do banquete.
Assim, coçam a barriga com o discurso da ilusão de um conformismo de que hoje o emprego já não é o que era antigamente.
Esquecem-se, esses arautos, que a culpa de tal situação é deles.
Que a geração da canalha que teve os empregos acertados e combinados são os mesmos que hoje falam do conformismo da situação ou, que «esperam» pelo milagre da senhora do coito!!
Pobres de espírito!!
Este conformismo, a inércia e inépcia revolta aqueles que não se conformam e se indignam com o fatalismo de quem fala de pança cheia.
A flor da montureira do esterco.

O pau-de-sebo


O Tribunal de Contas (TC) exortou cerca de 700 entidades públicas a entregarem planos contra a corrupção.
O prazo acabou a 31 de Dezembro e, segundo fonte do TC, o número de cumpridores está próximo dos 500.
Agora, as cerca de 200 entidades em falta podem ser responsabilizadas a vários níveis, inclusive o judicial, caso venham a existir actos de corrupção nos organismos incumpridores.
Como explica o secretário-geral do Conselho de Prevenção de Corrupção (CPC) do TC, José Tavares, "as recomendações por natureza devem ser acolhidas, uma vez que representam a indicação de um caminho para a melhoria da gestão pública. Se o gestor público não acolher a recomendação tem de o justificar perante o CPC".
José Tavares defende ainda que caso ignore as recomendações do TC "o gestor público ficará sempre responsabilizado pelas consequências que derivem do não acolhimento da recomendação - seja qual for o tipo de responsabilidade (criminal, disciplinar, civil, financeira, etc.)".
O Tribunal de Contas vai também fazer, posteriormente, as suas auditorias, tendo por base os planos anti-corrupção. Desta forma, os incumpridores vão ser alvo de uma análise mais meticulosa.
Após o processo "Face Oculta", o presidente do Tribunal de Contas alertou para a urgência em criar estes planos. Guilherme d'Oliveira Martins considerou que "este caso levantou a questão da necessidade absoluta de se criarem planos de prevenção da corrupção nas empresas públicas."
Porém, nem só as empresas públicas têm de entregar o plano, pois todas as entidades da administração central, regional e local receberam a recomendação do Tribunal de Contas.
O Bloco de Esquerda da Guarda solicitou ao executivo camarário (maioria PS) o plano contra a corrupção.
Não vimos, nem ouvimos nenhum órgão de comunicação social falar no assunto.
Estranha-se!!!
Só que, bem quis o Bloco de Esquerda saber do plano. Mas, o executivo disse pela voz do presidente Joaquim que o plano estava elaborado.
Entregá-lo?
NADA.
Bem sabemos, senhor Joaquim, que nenhum plano nos põe a salvo de corrupções.
Só a honestidade, a transparência e a lisura.
Claro, senhor Joaquim!!!
Mas, e o plano?
O Bloco de Esquerda voltou a pedir, pela segunda vez, o tal plano!!!
Quando o recebermos, não o guardaremos!!!
Publicaremos o plano para que o cidadão tenha conhecimento do mesmo.
Também é lisura, sabiam?

Dignidade


Há milhares de idosos que vivem sozinhos, sem protecção da família nem cuidados básicos, e nem sequer estão sinalizados pela rede social, não beneficiando de qualquer apoio. Mas para os que procuram lugar num lar, o Estado também não tem resposta.
"Estima-se que haja 15 mil pessoas em lista de espera", adianta ao DN Lino Maia, presidente da Confederação Nacional das Instituições de Solidariedade (IPSS).

Mas, o caso é ainda mais grave sabendo-se que o abandono nas alturas festivas resulta, muitas vezes, na morte dos mais frágeis.
O delegado regional de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo, António Tavares, confirma que há sempre um elevado número de mortes de idosos nesta época.
Mas a causa não está apenas no frio e nos problemas de saúde que se agravam com ele.
Às vezes uma simples queda não socorrida a tempo pode resultar na morte.
O problema é um misto de vários factores: solidão, falta de cuidados básicos de alimentação e de enfermagem, dificuldades de locomoção ou de visão.
E muita tristeza, acrescenta.
Um sentimento que se agrava em épocas festivas, em que os mais velhos se sentem ainda mais rejeitados pela família.
"Há situações de desespero. As pessoas desistem, deixam de comer, de se levantar da cama. Algumas suicidam-se", acrescenta o técnico que, enquanto delegado de saúde, acompanhou vários casos de enforcamento.
"Há muitos casos dramáticos que não são sinalizados porque as pessoas escondem até ao limite", acrescenta Eugénio Fonseca, presidente da Cáritas, sublinhando o aumento da pobreza envergonhada. "Há um enorme espírito de sacrifício de muitos idosos que recusam queixar-se, mesmo quando são abandonados pelos filhos e netos".
Quem deve cuidar destes cidadãos e não o faz?
Em vez de visitas contínuas de secretários de estado a autarquias em cortejos promocionais, deviam antes preocupar-se com estas e outras situações, como por exemplo, o estado em que muitos lares públicos e privados funcionam.
Investiguem.
Depois publiquem os resultados das condições de habitabilidade, segurança, higiene e outras que põem em causa a vida destes cidadãos fragilizados.
DIGNIDADE só se pede isso!!

sexta-feira, janeiro 01, 2010

Pintos





O que têm de comum Pinto de Sousa, Sousa Pinto, Pinto da Costa e Pinto Monteiro?
São todos Pintos!!!
Os aviários tormam os donos milionários - ditado popular!!!

Ejaculação retardada


O show on do caso das escutas continua a dar que falar.
Interessa, de que maneira, que se vá comentando e sabendo a conta-gotas qualquer coisinha, até que um novo «escândalo» rebente por aí, com a chancela e o «interesse» de Sócrates.
Tudo a fingir.
Tudo para se venderem jornais e haver notícias que de uma forma encapotada escondam os reais problemas dos Portugueses.
Tudo bem orquestrado.
Ganham todos.
Os que vendem e os que recebem chancelas, vinhetas, apostilhas e editais.
É assim, só que ainda há papalvos que vão na bisca lambida.
Caem, levantam-se e voltam a cair.
Os patos, sem penas, do costume.
Agora, só agora, ou seja quando o conta-gotas quis, ficaram-se a saber os argumentos do presidente do Supremo Tribunal de Justiça para considerar ilegais e não procedentes as suspeitas que recaíram sobre o primeiro-ministro, após a intercepção de conversas telefónicas com o arguido Armando Vara.
E, passado todo este tempo, verifica-se que Noronha, o do Nascimento é ainda mais claro do que foi o Monteiro, o Pinto.
Vale a pena recordar o que diz, o Noronha: "O conteúdo dos 'produtos' referidos", lê-se no despacho, "não revela qualquer facto, circunstância, conhecimento ou referência, susceptíveis de ser entendidos ou interpretados como indício ou sequer como uma sugestão de algum comportamento com valor para ser ponderado em dimensão de ilícito penal."
Mais claro não podia ser.
Finalmente, o conta-gotas ejaculou.
Tanto tempo para ejacular isso?
Estranha-se!!!
Mas esta ejaculação, retardada, não fecha, necessariamente, o dossiê das escutas.
Noronha, o do Nascimento diz, também, que o juiz de Aveiro errou ao aprovar as escutas, mas que a lei que as torna invioláveis quando feitas ao primeiro-ministro não é uma boa lei.
Ou seja, O Noronha veio dizer o que todos já sabíamos, que a legislação que temos - feita por acordo entre PS, PSD e CDS - não permite um escrutínio fidedigno das mais altas figuras do Estado.
Será que tudo isto interessa a alguém?
A ser assim, as dúvidas só serão desfeitas ou confirmadas, quando uma «tal comissão» voltar a rever os códigos penais.
Será?